WHO, yaklaşan grip pandemisinin nasıl yürütüleceğini belirlemek için küresel oturumu topluyor.

WHO, Yaklaşan İnfluenza Pandemisinin Nasıl Yönetileceğini Belirlemek İçin Küresel Oturumu Toplanıyor

Jon Fleetwood tarafından substack'ten

Dünya Sağlık Örgütü (WHO), bir basın açıklamasına göre, Pandemi İnfluenza Hazırlık (PIP) Çerçevesi etrafında odaklanarak Çarşamba, 18 Mart'ta çevrimiçi bir uluslararası pandemi kontrol oturumu düzenleyecek.

PIP, WHO'nun, yabancı bir sendika olan WHO'nun, bir influenza pandemisi yanıtı başlatıldığında influenza virüsü örneklerinin dünya çapında nasıl aktarılacağını ve pandemi aşılarının, antiviral ilaçların ve tanıların nasıl tahsis edileceğini dikte ettiği uluslararası yapıdır.

WHO'nun Salgınlar ve Pandemiler Bilgi Ağı (EPI-WIN) aracılığıyla düzenlenen yeni pandemi kontrol oturumu, bir influenza pandemisi yanıtı sırasında hükümetlerin, WHO influenza gözetim ağına katılan laboratuvarların ve ilaç üreticilerinin çerçeve altında nasıl faaliyet göstereceğini belirleyecektir.

Amerika Birleşik Devletleri, Başkan Donald Trump'ın bu yılın başlarında ülkenin kuruluştan çekilmesine ilişkin yürütme kararı yayınlamasına rağmen, Emory Üniversitesi, Ohio State Üniversitesi ve CDC gibi kurumlar aracılığıyla WHO pandemi gözetim ağlarına (burada) hala katılmaktadır—organizasyonun 45 referans laboratuvarını kapsayan CoViNet gözetim sistemini de içermektedir.

PIP Çerçevesi, 2007 yılında başlayan WHO üye devletleri arasında yapılan müzakerelerin ardından 24 Mayıs 2011'de Altmış Dördüncü Dünya Sağlık Meclisi tarafından kabul edildi.

WHO etkinliğinin açıklamasında, yarının oturumunun "PIP Çerçevesini uygulamada farklı paydaşların rolleri ve sorumluluklarını ele alacağı" belirtiliyor.

WHO, sistemi "kamu sağlığı için ilk ve tek küresel erişim ve fayda paylaşım sistemi" olarak tanımlıyor.

Sisteme katılan ilaç üreticileri, pandemi karşı önlemleri, aşılar, antiviral ilaçlar ve tanı teknolojileri dahil olmak üzere tedarik etmeleri karşılığında bu malzemelere erişim elde ediyor.

COVID-19 pandemisi sırasında, WHO uluslararası bilim camiasını Çin hükümeti tarafından yayınlanan bir dijital SARS-CoV-2 genomunu yetkili olarak kabul etmeye yöneltti—altta yatan hasta örneğinin bağımsız olarak doğrulanmaması—bu da dünya çapındaki hükümetlerin ve ilaç şirketlerinin dizginler, gözetim sistemleri ve aşılar oluşturmak üzere hemen o diziden yola çıkmasına neden oldu.

SARS-CoV-2'nin dünya çapında milyonlarca insanın ölümüne neden olduğu ve Kongre, Beyaz Saray, Enerji Bakanlığı, FBI, CIA ve Almanya'nın Federal İstihbarat Servisi (BND) tarafından "muhtemelen" bir laboratuvar manipülasyonunun sonucu olduğu belirtiliyor.

COVID aşısı 39.000 ölümle ilişkilendirilmiş olup, ancak federal olarak finanse edilen Harvard Pilgrim çalışması, CDC'nin Aşı Yan Etki Bildirme Sistemine (VAERS) bildirilen aşı yan etkilerinin %1'inden daha az olduğunu tespit etti—bu da aşıyla ilişkili yaralanma ve ölüm sayısının önemli ölçüde daha yüksek olabileceği anlamına geliyor.

Bu olaylar, bir WHO tarafından yönlendirilen pandemi çerçevenin küresel bilimsel fikir birliğini hızla nasıl oluşturabileceğini ve dünya çapındaki hükümetleri ve ilaç üreticilerini nasıl seferber edebileceğini göstermektedir—bu kararlar nihayetinde milyonlarca insanın yaşaması veya ölmesiyle ilgili olarak sonuçlanır.

Oturum için listelenen konuşmacılar arasında, WHO'da epidemiler ve pandemiler yönetimi görevlisi olarak görev yapan Dr. Maria Van Kerkhove ve PIP Çerçevesinin uygulanmasını denetlemekten sorumlu yetkililer yer alıyor.

Dr. Kerkhove, COVID-19 pandemisi sırasında yaygın maske zorunlulukları, karantinalar ve kişisel bedensel özerkliği ve bireysel seçimi ihlal olarak gördükleri kitlesel aşılama kampanyaları gibi kısıtlayıcı, yukarıdan aşağıya yönelik kamu sağlığı politikalarını teşvik eden kilit bir figür olarak gören sağlık özgürlüğü savunucularından önemli eleştirilerle karşılaşıyor.

Eleştirmenler özellikle Kerkhove'un yaygın enfeksiyon yoluyla doğal bağışıklığın elde edilmesine izin vermeye karşı güçlü muhalefetini (bunu "tehlikeli ve etik olmayan" olarak nitelendirerek), gönüllü veya alternatif yaklaşımlar yerine küresel aşı "eşitliğine" ve geniş çaplı kullanımına verdiği önemi ve WHO rehberliğinde rolünü, uzatılmış acil durum önlemlerini ve gözetimi haklı çıkaran rehberliği iletmede vurguluyor.

Oturumlarda sıklıkla, kişisel özgürlükleri, risk katmanlamasını ve merkezi olmayan karar vermeyi önceliklendiren kişisel özgürlükler yerine kolektif kontrol ve ilaç çözümlerine öncelik veren seçilmiş olmayan küresel sağlık bürokrasisinin bir sembolü olarak tasvir ediliyor.

WHO başka yerlerde "gelecekte influenza pandemileri yaşanacaktır" sözünü verdi.

WHO şimdi influenza pandemisi komuta çerçevesini etkinleştirirken, COVID-19 yanıtını yöneten altyapı, bir sonraki pandemi döngüsünü yönetmek için zaten konumlandırılıyor.

Tyler Durden
Çar., 18.03.2026 - 22:15