Saygın Filmlerin Yönetmenleri Neden Aniden Yapay Zeka'ya Açılıyor?

Steven Soderbergh'ın büyüleyici yeni filmi The Christophers'ta, münzevi bir sanatçı (Ian McKellen), açgözlü çocuklarının iyi bilinen bir resim serisinin daha fazla girişini gizlice tamamlaması için tuttukları sessiz sanat sahtekarı (Michaela Coel) ile karmaşık bir ilişki yaşar. Film, sanatçılık ve yazarlık doğası üzerine akıllı ve kışkırtıcı, yaratmanın ve yaratmayı bırakmanın ne anlama geldiğini araştırıyor. Özellikle Soderbergh'den gelmesi büyüleyici, çünkü Soderbergh iş ahlakı güvenilirliğiyle filmler yaptı (The Christophers, son 18 aydaki üçüncü sinema filmi) ve ayrıca dört yıl boyunca tamamen uzun metrajlı film yönetmenliğinden emekli oldu.

Ayrıca, filmi tanıtmak için verdiği röportajlarda Soderbergh'in, birçok büyük sanatçının kesinlikle benimsemeyi reddettiği bir şeye ilgi duyması özellikle sarsıcı bir bağlam sağlıyor: filmlerde yapay zeka kullanmak. Soderbergh, Filmmaker Magazine ile yaptığı bir röportajda, John Lennon ve Yoko Ono hakkındaki yaklaşan belgeseli için "gerçek bir alandan ziyade bir rüya alanını kaplayan tematik olarak gerçeküstü görüntüler" üretmek için üretken yapay zeka gibi görünen bir şey kullandığını belirtti. Ayrıca İspanyol-Amerikan savaşı hakkında yapmayı umduğu bir filmin "çok fazla yapay zeka" kullanacağını söyledi. Variety ile yaptığı daha sonraki bir konuşmada Soderbergh, bir yapay zeka müjdecisi gibi konuşmuyordu, ancak geri adım da atmadı: "Her şeyin çözümü olduğunu düşünmüyorum ve her şeyin sonu olduğunu da düşünmüyorum. Çok erken aşamalardayız. Beş yıl sonra hepimiz 'Bu eğlenceli bir aşamaydı' diyor olabiliriz. Düşündüğümüzden daha az kullanıyor olabiliriz."

Soderbergh, ilk yorumlarına verilen tepkiyi "gizemli" olarak nitelendirdi - bu, yeni teknolojiyi benimsemesi ve daha açık fikirli görünen yaklaşımı göz önüne alındığında adil bir tepki olabilir. Bu konuda, Soderbergh'in İspanyol-Amerikan savaşı filmi için planladığı yapay zeka kullanımının tamamen üretken olup olmayacağı (teknoloji, herhangi bir sayıda teknisyenin işini artırmak için kullanılabilir) veya özellikle fark edilebilir olup olmayacağı pek açık değil, çünkü teknoloji ne sıklıkla bilgisayar tarafından üretilen görüntülerle karıştırılıyor (ve ona benziyor).

Dahası, o yapay zeka yanlısı seslerden uzaktır. Hollywood'daki diğer ve çok daha güçlü isimler, genellikle üretken yapay zeka kurumsal sözcüsünün tüm el yapımı bireyselliğine sahip bir dilde onu benimsemeye hazır görünüyorlar. Geçen hafta Sandra Bullock, şu otomatik tamamlama bilgeliğini sundu: "Onu gözlemlemeliyiz. Onu anlamalıyız. Ona yaslanmalıyız. Onu gerçekten yapıcı ve yaratıcı bir şekilde kullanmalıyız, onu dostumuz yapmalıyız." Kendisi, bunu hayatın ve sanatın zorunlu bir parçası olarak görenlerin ön saflarında amansız Reese Witherspoon'a katılıyor.

Teknolojiyi, kolayca intihal etmek, yanıltmak veya sadece berbat şeyler yaratmak için kullanılabilecek bir teknoloji hakkında bu kadar cömert, hatta vaaz veren bir ton takınan performans sanatçılarına yönelik bolca küçümseme var. Ancak birçok film izleyicisi için, filmlerin nasıl yapıldığı hakkında daha dikkatli düşünmesi gereken kişilerden boyun eğme, hatta tam onay duymak daha acı verici. Soderbergh'in yanı sıra James Cameron da teknolojiyi nasıl kullanabileceği hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyor, ancak yapay zeka (yani gerçek görsel efekt sanatçıları tarafından nihai olarak kontrol edilmeyen) Avatar dünyasında yer bulamayacağına söz vermiş olsa da (aynı zamanda StabilityAI şirketinin yönetim kuruluna da katıldı). Ben Affleck, bir startup şirketi aracılığıyla kelimenin tam anlamıyla yapay zekaya yatırım yaptı ve kardeşi Casey, Doug Liman'ın yeni yapay zeka bağımlısı filminde rol alıyor; bu filmde oyuncular ve bolca insan ekip kullanılacak ancak yapay zeka tarafından üretilen setler ve aydınlatma da olacak. (İnciticiye hakaret eklemek gerekirse, bu bitcoin hakkında bir film.) Darren Aronofsky de yapay zeka tarafından üretilen bir web dizisine adını verdi.

Guillermo del Toro'nun filmlerinde yapay zeka kullanmaktansa "ölmeyi tercih edeceğini" belirten bakış açısıyla, hatta Steven Spielberg'in insan yaratıcılığını bu yeni teknolojiye tercih eden daha nazik onaylamasıyla tam bir fikir birliği beklemek gerçekçi olmayabilir. Ancak bu, yapay zeka karşıtı savunucuların yaratıcı kahramanlarında hoş görebileceği doğru miktarda destek (veya en azından kayıtsızlık) belirleme ve bu çizgilerin korunup korunmayacağı sorularını gündeme getiriyor. (Del Toro'nunki en azından korunacak gibi görünüyor. Öte yandan Spielberg, "henüz" yapay zeka kullanmadığını söylüyor, bu da High Fidelity'deki plak dükkanı çalışanlarının geleceği tahmin etmede bu kelimenin kullanımını analiz etmeye çalıştıkları bir sahneyi çağrıştırıyor.)

Günümüzde genellikle kısıtlı bütçelerle çalışan Soderbergh'i veya CG karakterlerinin bile altında insanları tutmaya devam edeceğine yemin eden Cameron'ı, örneğin Liman'ın 300 milyon dolarlık bir yapımın (çoğunlukla insanların konuştuğu, aksiyon veya fantastik olmayan bir film?) yapay zeka sayesinde 70 milyon dolara indirildiği iddialarına kıyasla dinlemek doğal olarak daha kolaydır (setler tamamen altından mı yapılacaktı? Aydınlatmayı özel olarak yakutlarla mı yapmayı planlıyorlardı?). Muhtemelen filmlerdeki teknik işlerin en azından bir kısmının yapay zekayı CG'ye benzemeyen bir şekilde kullanacağı bir noktaya gelinecektir: acele bir işin parçası olarak kullanıldığında kesinlikle korkunç görünebilen veya uygun zaman ve insan dokunuşu verildiğinde tamamen görünmez hale gelen bir araç.

Başka bir kusurlu analoji, Soderbergh'in erken benimsediği (belki de "sinemaya hazır" olarak nitelendirilenden bile daha erken) ve o zamandan beri ustalaştığı, bazen iyi donanımlı bir iPhone'da harika filmler çektiği sinemaya hazır dijital kameranın tanıtılması olabilir. Yıllar sonra, dijital film kameraları standart haline geldi ve kararlı selüloit direnişçilerinin sayısı - Spielberg bunlardan biri; Wes Anderson ve Paul Thomas Anderson da ikisi - azaldı. Ancak bu yeni çağda görsel tabanın iyileştiğini veya aynı kaldığını savunmak da zor. Dijitali parlak bir şekilde kullanan, benzersiz niteliklerine ve hatta sınırlamalarına (Soderbergh ve Michael Mann gibi) yaslanan, o kadar titiz kullanan ki zayıf bir ikame gibi hissettirmeyen (David Fincher ve James Cameron gibi) veya proje bazında değiştiren (genellikle film dostu Sofia Coppola, The Bling Ring'i bu şekilde çekmekte kesinlikle haklıydı, örneğin) yönetmenler var. Ancak ortalama olarak, kötü olan daha kötü görünüyor; 90'lar ve 00'lardan birçok film, sadece iyi aydınlatılmış, selüloit çekilmiş stüdyo yapımları oldukları için geriye dönük olarak neredeyse büyüleyici görünüyor.

Birkaç yıl içinde, yapay zeka hakkında da benzer şeyler söylüyor olabiliriz ve yine Soderbergh veya Cameron gibi onu "doğru" kullanan film yapımcılarına işaret edebiliriz - bu neye benzeyecekse. Gerçek tehlike, Steven Soderbergh'in adını yapay zeka çöp yığınlarına vermeye başlaması değil; buna inanmak, sözlerini ve geçmiş eylemlerini kasıtlı olarak yanlış yorumlamayı gerektirir. Hayır, daha büyük tehlike, zaten bazen korkunç görünen normal, alt kademe filmlerin daha da bozulması ve ayırt edici izleyicilerin, sadece berbat olmayan bir şey sağlamak için giderek küçülen bir grup üst düzey safa güvenmek zorunda kalması, daha az ayırt edici izleyicilerin ise kalitedeki büyük boşlukları görmezden gelmeye eğitilmesidir.

Birçok dijital aracın arkasındaki iyimser fikir, sanatı demokratikleştirmeleri, daha fazla insana erişim ve film yapma yeteneği vermeleri ve bu gerçekleştiğinde herkesin kazanmasıdır. Ancak yapay zekaya yönelik kurumsal kodlu itiş, genellikle film yapımcılarının yeni teknolojiyi coşkuyla benimsemesi veya demokratikleştirmesi gibi gelmiyor; daha çok Reese Witherspoon'un bir İK toplantısı (veya bir piramit şeması) yönetmesi ve sonunda toplu işten çıkarma duyurusu yapması gibi geliyor. Yapay zekanın bu kadar kolaylaştırdığı bozulmayı direnç göstermek, birkaç asil direnişçi ve düşünceli Soderbergh tiplerinden daha fazlasını gerektirebilir. Film endüstrisi adına konuştuklarını iddia eden insanların, filmleri öğrenilmeye değer bir zanaat veya yapılmaya değer bir sanat olarak görmeye başlamaları gerekecek, bir ofisin havalı yeni bir yazılım alması yerine.