JD JD.com, Inc. - American Depositary Shares

NASDAQ · Retail
$32,51
Ціна · Тра 20, 2026
Діапазон 52 тижнів
$25–$37
65% of range
Рейтинг аналітиків
BUY
33 analysts
Цільова ціна
$41
+26% upside
P/E (TTM)
—
ROE
—
Маржа чистого прибутку
—

JD Знімок акцій Ціна, ринкова капіталізація, P/E, EPS, ROE, борг/власний капітал, діапазон 52 тижнів

Ціна
$32.51
Капіталізація
—
P/E (TTM)
—
Прибуток на акцію (TTM)
—
Виручка (TTM)
—
Дивідендна дохідність
—
ROE
—
Борг/Капітал
—
Діапазон 52 тижнів
$25 – $37

JD Графік ціни акцій Денні OHLCV з технічними індикаторами — панування, масштабування та налаштування вашого представлення

10-річна ефективність Тренди виручки, чистого прибутку, маржі та EPS

Виручка та чистий прибуток —
Прибуток на акцію —
Вільний грошовий потік —
Маржа —

Оцінка Співвідношення P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — акція дорога чи дешева?

Метрика
5-річний тренд
JD
Медіана аналогів

Прибутковість Валова, операційна та чиста маржа; ROE, ROA, ROIC

Метрика
5-річний тренд
JD
Медіана аналогів

Фінансове здоровʼя Борг, ліквідність, платоспроможність — міцність балансу

Метрика
5-річний тренд
JD
Медіана аналогів

Зростання Зростання виручки, EPS та чистого прибутку: рік до року, 3-річний CAGR, 5-річний CAGR

Метрика
5-річний тренд
JD
Медіана аналогів

Показники на акцію EPS, балансова вартість на акцію, грошовий потік на акцію, дивіденд на акцію

Метрика
5-річний тренд
JD
Медіана аналогів

Ефективність капіталу Оборотність активів, оборотність запасів, оборотність дебіторської заборгованості

Метрика
5-річний тренд
JD
Медіана аналогів

Дивіденди Дивідендна дохідність, коефіцієнт виплат, історія дивідендів, 5-річний CAGR

Дивідендна дохідність
—
Коефіцієнт виплат
—
5-річний CAGR дивідендів
—
Дата екс-дивідендуСума
09 квітня 2026 р.$1,0000
08 квітня 2025 р.$1,0000
04 квітня 2024 р.$0,7600
05 квітня 2023 р.$0,6200
19 травня 2022 р.$1,2600

JD Консенсус аналітиків Бичачі та ведмежі думки аналітиків, 12-місячна цільова ціна, потенціал зростання

КУПІВЛЯ 33 аналітиків
  • Активна купівля 10 30,3%
  • Купівля 20 60,6%
  • Утримувати 2 6,1%
  • Продаж 0 0,0%
  • Активний продаж 1 3,0%

12-місячна цільова ціна

36 аналітиків · 2026-05-17
Медіанна цільова ціна $39.90 +22,7%
Середня цільова ціна $41.05 +26,3%

Історія прибутків EPS фактичний проти прогнозу, сюрприз %, коефіцієнт перевищення, дата наступного звіту про прибутки

Середній сюрприз
-0.57%
Період EPS Actual EPS прогноз Сюрприз
31 березня 2026 р. $2.56 $2.95 -0.39%
31 грудня 2025 р. $0.29 $1.01 -0.72%
30 вересня 2025 р. $1.87 $2.10 -0.23%
30 червня 2025 р. $2.48 $3.59 -1.1%
31 березня 2025 р. $4.21 $4.63 -0.42%

JD Панель ШІ-аналітиків — бичачі та ведмежі погляди Дебати 2026Q2: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT щодо перспектив акцій

Раунд 1 — Початкові думки

Grok NEUTRAL 0,65
↑ Бичачий

JD.com виглядає як вигідна пропозиція в електронній комерції, якщо споживчі витрати в Китаї відновляться у 2026 році. Коефіцієнт P/E за останній рік становить 8, що означає, що інвестори платять лише 8 доларів за кожен долар прибутку, що є крадіжкою для компанії з масштабом JD та домінуванням у логістиці, що кричить про недооцінку. P/S на рівні 0,2 підкреслює, наскільки дешево ринок оцінює її величезну базу доходів порівняно з глобальними конкурентами. Навіть при ROE на рівні 13,8%, що нижче, але все ще здорово, це свідчить про ефективне використання власного капіталу, готового до зростання, якщо відновиться зростання.

↓ Ведмежий

JD ризикує потрапити в пастку прибутковості, оскільки конкуренція та уповільнення в Китаї ще більше стискають маржу до 2026Q2. Чиста маржа впала до 2,47%, що підкреслює мізерний прибуток, вразливий до цінових воєн з PDD та Alibaba. Співвідношення боргу до власного капіталу зросло до 34,74%, що свідчить про зростання кредитного плеча, яке посилює ризики в умовах високих відсоткових ставок. Нещодавня динаміка цін підтверджує слабкість: акції впали з 35 до 31 на тлі великих обсягів, сигналізуючи про зниження довіри інвесторів.

Claude NEUTRAL 0,62
↑ Бичачий

JD торгується за оцінкою, яка передбачає, що компанія зруйнована — але фундаментальні показники не підтверджують цю розповідь. P/E 8,0 і P/S 0,199 — це територія глибокої вартості для компанії, яка все ще генерує позитивну прибутковість. ROE 13,81% є солідним для оператора логістики та електронної комерції, і це при чистій маржі 2,47%, яка є низькою, але стійкою в цій галузі. Якщо споживчі витрати в Китаї стабілізуються, а логістична мережа JD призведе до розширення маржі — навіть помірно — акції різко зростуть.

↓ Ведмежий

JD потрапила в структурну пастку прибутковості, яку оцінка не повністю враховує. Чиста маржа впала з 3,06% до 2,47% рік до року, а прибуток на акцію (EPS) знизився з 12,77 до 10,69 долара на акцію за той самий період. Співвідношення боргу до власного капіталу зросло до 34,74%, порівняно з 31,62%, що означає, що компанія збільшує кредитне плече в період стиснення маржі. Електронна комерція в Китаї насичена, конкуренція жорстока, і логістична перевага JD не перетворюється на цінову силу. При 8-кратному прибутку ви не отримуєте винагороди за очікування повороту, який може ніколи не настати.

Gemini NEUTRAL 0,65
↑ Бичачий

Найсильніший аргумент на користь JD — це її надзвичайно низька оцінка порівняно з її величезним масштабом. Акції зараз торгуються за коефіцієнтом ціни до продажів (P/S) лише 0,199. Це означає, що ринок майже не оцінює їхню домінуючу логістичну інфраструктуру та величезне охоплення споживачів, фактично оцінюючи компанію так, ніби вона зазнає невдачі. З поточним коефіцієнтом 1,1981 JD підтримує достатню ліквідність для подолання короткострокових труднощів без необхідності звертатися до дорогих ринків капіталу. Я бачу це як класичну гру на вартість, де ринок просто втратив інтерес до генерації грошових потоків.

↓ Ведмежий

Ведмежий сценарій зосереджений на боротьбі компанії за перетворення доходу на значне зростання прибутку. Чиста маржа стиснулася до 2,47%. Це говорить мені про те, що навіть при їхньому величезному масштабі JD веде жорстоку цінову війну, яка майже не залишає місця для помилок або реінвестування. Крім того, співвідношення боргу до власного капіталу зросло до 34,74%. Це свідчить про те, що компанія все більше покладається на кредитне плече для підтримки операцій, що є небезпечною тенденцією в умовах високих відсоткових ставок. Я боюся, що бізнес-модель стає товарною грою, де зростання приноситься в жертву заради виживання.

Chatgpt NEUTRAL 0,62
↑ Бичачий

Я вважаю, що найсильніший бичачий аргумент полягає в тому, що JD може нарощувати прибуток, оскільки китайський онлайн-споживач відновлюється, а маржа тримається. P/E TTM: 8,06. Цей низький коефіцієнт прибутку означає, що акції можуть швидко переоцінитися, якщо прибуток стабілізується. P/S TTM: 0,199. Надзвичайно низький коефіцієнт виручки забезпечує запас міцності при спаді та потенціал зростання, якщо відновиться зростання виручки. Поточний коефіцієнт: 1,1981. Ліквідність достатня для фінансування короткострокового зростання без нагальних фінансових тисків.

↓ Ведмежий

Я вважаю, що найсильніший ведмежий аргумент полягає в тому, що прибутковість та кредитне плече JD погіршуються, що може тиснути на прибуток. Чиста маржа TTM: 2,47%. Прибутковість низька і може ще більше стиснутися, якщо конкуренція посилиться або витрати зростуть. Борг/Власний капітал: 34,74. Зростання кредитного плеча збільшує витрати на обслуговування боргу та ризик балансу, якщо грошові потоки сповільняться. EPS TTM: 10,69. Прибуток за останній рік знизився, сигналізуючи про слабшу прибутковість та менший запас міцності для сценаріїв спаду.

Раунд 2 — Відповіді та контраргументи

Grok

Gemini, я не згоден, що співвідношення боргу до власного капіталу JD на рівні 34,74 сигналізує про небезпечну залежність від кредитного плеча. Це співвідношення означає, що борг становить лише 35% власного капіталу, що є консервативним для прибуткового гіганта електронної комерції та залишає багато вільного капіталу для інвестицій або викупу акцій без напруження ліквідності. Ваш аргумент ігнорує поточний коефіцієнт 1,20, що підтверджує, що короткострокові активи комфортно покривають зобов'язання, і підкреслює, чому це не червоний прапорець, а керований сплеск на тлі потреб у капітальних витратах.

Claude

Я думаю, що Grok помиляється, називаючи нещодавню динаміку цін сигналом зниження довіри. Так, акції впали з 35 до 31, але цей рух стався в середині травня на 110 мільйонах акцій — один сплеск, а не тенденція. З того часу ми перебуваємо в діапазоні від 31 до 34 протягом семи тижнів. Це не капітуляція; це консолідація. Справжнім показником є обсяг: він нормалізувався до 40–45 мільйонів акцій на тиждень після цього сплеску. Якби інституційні гроші тікали, ми б бачили стійкий великий обсяг на шляху вниз. Ми цього не бачимо.

Gemini

Grok, ваш аргумент про те, що динаміка цін сигналізує про зниження довіри, є слушним, але я думаю, ви недооцінюєте структурну небезпеку співвідношення боргу до власного капіталу 34,74. Це співвідношення показує, що на кожен долар власного капіталу компанія несе майже 35 доларів боргу. У роздрібному середовищі, де маржа вже стиснута до 2,47%, такий рівень кредитного плеча не залишає місця для помилок, якщо китайський споживач не відновиться саме так, як ви очікуєте. Я залишаюся зі своїм рейтингом "тримати", тому що ризик балансу переважує вигідну оцінку.

Chatgpt

Claude, ваш аргумент про те, що JD торгується за P/E 8,0, є глибокою вартістю, є чітким, але він передбачає стабільність прибутку, яка призведе до переоцінки, не враховуючи крихкість маржі. Цей низький множник виглядає дешевим лише в тому випадку, якщо відновлення китайського споживача підтримає прибуток; в іншому випадку акції можуть довше залишатися на периферії. Крім того, більш актуальним ризиком є зростання кредитного плеча та стиснення конкурентної маржі, що може утримувати прибуток під тиском, навіть якщо виручка стабілізується. Я б хотів побачити чіткіші докази стійкості маржі, перш ніж гнатися за відскоком.

Раунд 3 — Фінальні контраргументи

G
Grok

Gemini, ваше твердження, що співвідношення боргу до власного капіталу 34,74 означає майже 35 доларів боргу на долар власного капіталу, є абсолютно неправильним — ніхто не оскаржував це минулого разу, але це потрібно виправити зараз. Ця цифра виражена у відсотках, тому фактичне кредитне плече становить лише 0,35 боргу на кожен долар власного капіталу, що є консервативним для електронної комерції та далеко від кризового рівня. Воно зросло лише з 31,6%, відображаючи вимірне запозичення для логістики на тлі низької чистої маржі 2,47%. Це пояснює, чому баланс підтримує покупку, а не утримання.

C
Claude

Я хочу заперечити проти прочитання Grok цього співвідношення боргу до власного капіталу. Grok, ви сказали, що 34,74 означає, що борг становить лише 35% власного капіталу, і це консервативно — але це інверсія математики. D/E 34,74 означає, що JD несе 34,74 долара боргу на кожен 1 долар власного капіталу, а не навпаки. Це надзвичайно агресивне кредитне плече, а не консервативне. В умовах стиснення маржі, як зараз, коли чиста маржа становить 2,47%, такий рівень боргу посилює ризик зниження, якщо грошові потоки погіршаться. Застереження Gemini щодо балансу абсолютно правильне. Оцінка виглядає дешевою, поки ви не врахуєте фінансовий ризик під нею.

G
Gemini

Grok, я думаю, ви зовсім неправильно інтерпретуєте співвідношення боргу до власного капіталу. D/E 34,74 означає, що компанія має 34,74 долара боргу на кожен долар власного капіталу, а не 35%, як ви стверджували. Це величезний борговий тягар, який значно збільшує ризик неплатоспроможності, якщо грошові потоки скоротяться. Я залишаюся на рейтингу "тримати", тому що такий рівень боргу в поєднанні з чистою маржею 2,47% створює небезпечну ситуацію, коли будь-яке подальше зниження споживчих витрат може призвести до кризи ліквідності, від якої поточний коефіцієнт 1,20 не зможе захистити.

C
Chatgpt

Я думаю, Claude, нам слід розширити рамки до регуляторних та макроекономічних динамік, які можуть вплинути на ціну JD поза чистими прибутками. Борг/Власний капітал становить 34,74, що означає, що компанія має більше кредитного плеча, ніж багато конкурентів — це робить JD більш вразливою до політичних чи процентних шоків. Регуляторний ризик у Китаї щодо монополій платформ може обмежити зростання маржі та спровокувати політичні дії; макроекономічні фактори, такі як сила долара та вищі ставки, можуть стиснути множник ADR, навіть якщо фундаментальні показники триматимуться.

Прогнози цін

Модель Ціль на 3 місяці Ціль на 6 місяців Обґрунтування
G Grok Ціль на 3 місяці $36.50 Ціль на 6 місяців $42.00 Обґрунтування Надзвичайно низький P/E JD кричить про недооцінку, яка тягне акції вгору, оскільки споживач у Китаї стабілізується до 2026Q2. Ключовим каталізатором є випуск звіту про прибутки за 2 квартал наприкінці серпня 2026 року, де навіть стабільний прогноз EPS на рівні 10,69 відновить переоцінку з нинішнього 8-кратного множника до 12-кратного рівня конкурентів. Великий ризик — це посилення цінових воєн, якщо PDD повідомить про прискорення частки ринку в цьому звіті, стискаючи маржу нижче 2,47%. При 12-кратному P/E на поточний EPS це означає справедливу вартість 128 доларів, але я консервативно орієнтуюся на 42 долари при частковому відновленні, враховуючи логістичну перевагу. Нещодавній діапазон 31-34 створює умови для прориву на обсягах.
C Claude Ціль на 3 місяці $34.50 Ціль на 6 місяців $38.25 Обґрунтування JD переоцінюється за рахунок стабілізації маржі, а не за рахунок відновлення — оцінка настільки стиснута, що навіть стабільна прибутковість виправдовує рух на 15–20%. Мій каталізатор: прибутки за 2026Q2 у серпні, що показують чисту маржу 2,47% або вище, сигналізуючи, що найгірше стиснення вже враховано в ціні. Мій ризик: подальше стиснення маржі нижче 2,4% змусить знизити рейтинг і відправить акції назад до 28–30. Щодо співвідношення D/E — математика Grok була неправильною; 34,74 означає 34,74 долара боргу на 1 долар власного капіталу, що є серйозним. Але поточний коефіцієнт JD 1,20 та позитивний операційний грошовий потік означають, що це керовано, якщо маржа не погіршиться далі. Я ставлю на те, що вони не погіршаться.
G Gemini Ціль на 3 місяці $34.50 Ціль на 6 місяців $37.00 Обґрунтування Я вважаю, що JD зараз оцінюється за найгіршим сценарієм, який ігнорує її домінуючу логістичну перевагу, створюючи тактичну можливість для торгівлі на повернення до середнього значення. Моя теза ґрунтується на звіті про прибутки за 2026Q2, який виступає ключовим каталізатором; якщо керівництво покаже навіть помірне розширення маржі, ринок, ймовірно, переоцінить акції. Навпаки, подальше скорочення чистої маржі нижче 2,47% знецінить мій прогноз, оскільки це сигналізуватиме про те, що цінова війна поглинає основну прибутковість компанії. При коефіцієнті P/S 0,199 інвестори платять практично копійки за кожен долар виручки, що забезпечує значну цінову нижню межу, яка обмежує ризик зниження.
C Chatgpt Ціль на 3 місяці $34.50 Ціль на 6 місяців $37.00 Обґрунтування Я вважаю, що JD — це надійна гра на вартість, яка може переоцінитися, якщо споживчий попит у Китаї стабілізується, а маржа триматиметься. Каталізатори: звіт про прибутки за 2026Q2 та будь-які прогнози, що показують динаміку виручки та стабільність маржі. Ризик: різкіше, ніж очікувалося, стиснення маржі або повільніше відновлення Китаю зруйнує тезу. При 32,53, з P/E близько 8x та чистою маржею 2,47%, акції дешеві для свого масштабу, тому позитивний сюрприз щодо прибутку може підняти множник і наблизити до моєї верхньої межі.

Останні новини Останні заголовки, що згадують цю компанію

Торгові сигнали Останні сигнали купівлі/продажу із зазначенням ціни входу та коефіцієнта ризику/прибутку

Мої показники Ваш персональний список спостереження — вибрані рядки з Повних фундаментальних даних

📊

Виберіть показники, які для вас важливі — натисніть ➕ поруч із будь-яким рядком у Повних фундаментальних даних вище.

Ваш вибір збережено і він буде застосовуватися до всіх тікерів.