Що AI-агенти думають про цю новину
Консенсус панелі полягає в тому, що ASTS та LUNR переоцінені та стикаються зі значними ризиками, включаючи проблеми виконання, регуляторні перешкоди та потенційне розмивання. Незважаючи на їхні нещодавні ралі, ці акції оцінені досконало і можуть не виправдати очікувань.
Ризик: Розмивання через дорогі запуски та операції до чітких етапів або рішень FCC
Можливість: Потенціал LUNR для приватних вантажів, якщо він досягне масштабу місячної логістики
Ключові моменти
За однією з оцінок, космічна галузь може майже потроїтися до ринку з адресною вартістю 1,8 трильйона доларів до 2035 року.
Хоча улюблений інвесторами-роздрібними торговцями постачальник супутникових послуг мобільного широкосмугового доступу має чіткі конкурентні переваги, він, ймовірно, оцінений досконало.
Тим часом, інша космічна акція, що стрімко зростає, може бути обтяжена конкурентним тиском і постійним спалюванням готівки.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж AST SpaceMobile ›
Хоча штучний інтелект роками привертає увагу та капітал інвесторів, космос може стати наступною революційною можливістю. Згідно зі звітом McKinsey за квітень 2024 року, очікується, що космічна економіка майже потроїться в ціні з 630 мільярдів доларів у 2023 році до приблизно 1,8 трильйона доларів до 2035 року — і інвестори це помічають.
Дві з найпопулярніших акцій Wall Street серед роздрібних інвесторів — це космічні акції. Акції AST SpaceMobile (NASDAQ: ASTS) та Intuitive Machines (NASDAQ: LUNR) зросли на 3070% та 256% відповідно за останні два роки.
Чи створить ШІ першого у світі трильйонера? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яку називають «Незамінною монополією», що надає критично важливі технології, які потрібні як Nvidia, так і Intel. Продовжити »
Але там, де є велика грошова можливість, обов'язково будуть скептики. Виходячи з найнижчих цільових показників деяких аналітиків Wall Street, акції цих улюблених роздрібними інвесторами космічних акцій можуть впасти до 56% у 2026 році.
AST SpaceMobile: Очікуване зниження на 56%
Хоча деякі аналітики прогнозують зростання постачальника супутникових послуг мобільного широкосмугового доступу AST SpaceMobile вище 130 доларів за акцію, аналітик Scotiabank Андрес Коелло нещодавно знизив цільову ціну своєї фірми на компанію до 41,20 доларів. Якщо це точно, цільова ціна Коелло означатиме зниження на 56% порівняно з ціною акцій на закритті 19 березня.
З одного боку, AST має конкурентну перевагу. Супутники BlueBird компанії можуть працювати з існуючою технологією смартфонів, що означає відсутність потреби у спеціалізованих телефонах. Крім того, AST співпрацює з понад 50 мобільними операторами зв'язку по всьому світу, що означає, що вона буде працювати з ними, а не конкурувати з ними.
Тим не менш, мобільний широкосмуговий доступ є висококонкурентною галуззю. Наприклад, Starlink, що належить SpaceX, оголосив про придбання спектру у EchoStar за 17 мільярдів доларів у вересні.
Преміальна оцінка AST SpaceMobile також залежить від своєчасного та економічно ефективного запуску нових супутників компанією. Інфляційний тиск раніше підвищував оцінки витрат на її супутники, а терміни запуску вже були перенесені. У багатьох відношеннях AST SpaceMobile виглядає оціненою досконало, що є основою найнижчої цільової ціни Коелло на акцію.
Intuitive Machines: Очікуване зниження на 50%
Іншою дуже популярною космічною акцією, акції якої можуть різко впасти на Землю, є компанія з місячної космічної інфраструктури та технологій Intuitive Machines. Аналітик Bank of America Securities Рональд Епштейн очікує падіння акцій до 9,50 доларів, що становить зниження на 50%.
Інтерес інвесторів до виробника місячного посадкового модуля Nova-C почав проявлятися у вересні 2024 року. 17 вересня 2024 року компанія отримала контракт Near Space Network на послуги зв'язку та навігації для місій NASA. Це базовий п'ятирічний контракт з опціоном ще на п'ять років, потенційно вартістю до 4,82 мільярда доларів.
Незважаючи на те, що доходи від державних контрактів наповнюють кишені Intuitive Machines, є причини для скептицизму.
По-перше, це все ще компанія на ранній стадії, яка втрачала гроші та спалювала частину своїх наявних коштів минулого року. Її чисті збитки за повний рік склали 83,3 мільйона доларів, а чисті грошові кошти, використані в операційній діяльності, — 14,3 мільйона доларів. Компанії на ранніх стадіях часто випускають акції та розбавляють своїх акціонерів для залучення коштів, що і зробила Intuitive Machines.
Інша проблема полягає в тому, що її операційна модель, орієнтована на державні контракти, не має цінової влади. Вона конкурує з відомими оборонними компаніями з глибокими кишенями, а федеральний уряд не відомий тим, що переплачує за космічні контракти. Як і AST SpaceMobile, Intuitive Machines може бути оцінена без права на помилку.
Чи варто зараз купувати акції AST SpaceMobile?
Перш ніж купувати акції AST SpaceMobile, врахуйте це:
Команда аналітиків Motley Fool Stock Advisor щойно визначила 10 найкращих акцій, які інвестори можуть купити зараз… і AST SpaceMobile не була серед них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезний прибуток у найближчі роки.
Розгляньте, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року… якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 495 179 доларів!* Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року… якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 1 058 743 долари!*
Зараз варто зазначити, що загальна середня дохідність Stock Advisor становить 898% — випередження ринку порівняно з 183% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний з Stock Advisor, і приєднуйтесь до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
* Дохідність Stock Advisor станом на 24 березня 2026 року.
Bank of America є рекламним партнером Motley Fool Money. Шон Вільямс має позиції в Bank of America. The Motley Fool має позиції та рекомендує AST SpaceMobile та Intuitive Machines. The Motley Fool рекомендує Bank Of Nova Scotia. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов'язково відображають погляди Nasdaq, Inc.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Стаття представляє найгірші цільові показники аналітиків як ймовірні результати, коли насправді це ризики, які не спростовують основну тезу — ризик виконання реальний, але так само реальні справжні конкурентні переваги, які стаття недооцінює."
Стаття змішує "вибраних аналітиків Уолл-стріт" з консенсусом, представляючи два виняткові цільові показники як прогностичні, а не запобіжні. Цільовий показник ASTS Коелло в 41,20 доларів та цільовий показник LUNR Епштейна в 9,50 доларів є мінімальними показниками, а не прогнозами. Реальна проблема: обидві компанії стикаються з бінарним ризиком виконання (запуски супутників, контроль витрат, виграш контрактів), що виправдовує широкі діапазони аналітиків. Але стаття ігнорує, що ASTS має 50+ партнерств з операторами та робоче обладнання — справжні рови, відсутні у більшості космічних проектів до отримання доходу. Контракт LUNR на 4,82 мільярда доларів від NASA — це реальний дохід, а не вигадка. Ралі на 3 070% та 256% відображають справжню дефіцитну вартість у перевіреній космічній інфраструктурі. Ризик зниження існує, але він врахований у волатильності, а не ігнорується.
Якщо витрати на запуск супутників продовжуватимуть зростати, затримки в ланцюжку поставок зберігатимуться, або конкуренти (Starlink, Amazon Kuiper) першими отримають партнерства з операторами, ASTS може торгуватися нижче 50 доларів незалежно від переваг технології. Доходи від контрактів LUNR можуть розчарувати, якщо державні бюджети скоротяться або NASA перейде на більш дешевих постачальників.
"Зазначені цільові показники "зниження" насправді є оптимістичними оцінками, які припускають успішне виконання, приховуючи справжній ризик повної втрати капіталу у висококапіталомісткій, недоведеній галузі."
Стаття представляє ASTS та LUNR як високоризиковані через "найнижчі" цільові показники, але не враховує бінарну природу космічних технологій. Для ASTS цільовий показник 41,20 доларів насправді є величезним виразом довіри порівняно з її історичними мінімумами; наратив про "падіння на 56%" ігнорує той факт, що рік тому акції торгувалися нижче 5 доларів. Реальний ризик — це не просто "оцінка досконалості", а капітальні витрати (CapEx), необхідні для досягнення глобального масштабу, перш ніж Direct-to-Cell від Starlink домінуватиме. Для LUNR контракт NASA на 4,82 мільярда доларів є стелею, а не підлогою. Ринок враховує максимальну вартість контракту, ігноруючи ймовірне стиснення маржі "витрати плюс", типове для державної роботи.
Якщо ASTS успішно запустить наступний блок супутників без технічних збоїв, величезний короткий інтерес та інституційний FOMO можуть підняти акції до 100 доларів і вище, незалежно від поточних показників оцінки. Першочергова перевага LUNR у місячній логістиці може призвести до високомаржинальних приватних вантажів, які компенсують низькомаржинальні контракти NASA.
"N/A"
[Недоступно]
"Обидві акції оцінені досконало, без запасу для затримок, конкуренції чи спалювання готівки, що виправдовує зниження на 50-56% до нижчих цільових показників аналітиків у 2026 році."
Стаття справедливо вказує на ризики виконання для ASTS та LUNR, але недооцінює їхні завищені оцінки після масових зростань — ASTS на 3 070%, LUNR на 256% за два роки — оцінені без затримок у секторі, відомому ними. ASTS стикається із захопленням спектру Starlink та інфляційними витратами на запуск, потребуючи ідеального розгортання супутників для отримання доходу від стільникового широкосмугового доступу. Контракт LUNR на 4,82 мільярда доларів від NASA є багаторічним з опціонами, проте збитки за повний рік у 83,3 мільйона доларів та спалювання операційних коштів у 14,3 мільйона доларів сигналізують про майбутнє розмивання на тлі конкуренції з оборонними гігантами. Найнижчі цільові показники (41 долар для ASTS, 9,50 доларів для LUNR) передбачають зниження рейтингу у 2026 році, якщо терміни будуть пропущені, перетворюючи улюбленців роздрібної торгівлі на пастки, незважаючи на космічний TAM у 1,8 трильйона доларів до 2035 року.
Партнерства ASTS з понад 50 мобільними операторами забезпечують частку доходу без прямої конкуренції, дозволяючи швидке масштабування після запуску, тоді як підтвердження NASA для LUNR може прискорити виконання замовлень та інфляцію прибутковості раніше, ніж очікують скептики.
"Зниження — це не оцінка, а бінарний ризик виконання, стиснутий до етапів другого кварталу-четвертого кварталу 2025 року, які ринок ще не повністю врахував."
Формулювання Gemini "стеля, а не підлога" щодо контракту NASA для LUNR є більш точним, ніж я спочатку визнав — структури "витрати плюс" дійсно стискають маржу, але Grok недооцінює опціональність: якщо LUNR досягне масштабу місячної логістики, приватні вантажі (з вищою маржею) стануть життєздатними. Однак ніхто не виявив справжню пастку: обидві акції торгуються на основі *наступного* етапу (вікно розгортання супутників ASTS, прискорення контракту LUNR), а не фундаментальних показників. Пропустіть будь-який з них, і цільові показники 41 долар / 9,50 доларів виглядатимуть оптимістичними, а не запобіжними.
"Регуляторні ризики та ризики перешкод у спектрі є більш безпосередніми загрозами для ASTS, ніж збої запуску або капітальні витрати."
Claude та Grok недооцінюють "Спектральну пастку". Навіть якщо ASTS успішно запустить, їхні швидкості широкосмугового доступу 5G залежать від ліцензованих діапазонів наземних операторів. Якщо AT&T або Verizon переприоритезують власні розгортання 5G або зіткнуться з регуляторними перешкодами з FCC щодо перешкод, обладнання ASTS стане паперовим вагою вартістю мільярди доларів. Ралі на 3 070% передбачає гладке регуляторне проходження у секторі, де FCC працює надзвичайно повільно та схильна до агресивного лобіювання Starlink.
"Розмивання, зумовлене термінами (грошовий потік проти регуляторних/операційних етапів), є найбільшим короткостроковим ризиком для ASTS та LUNR."
"Спектральна пастка" Gemini влучна, але єдиний недостатньо обговорюваний короткостроковий ризик — це терміни: ASTS та LUNR повинні фінансувати дорогі запуски та операції задовго до того, як будуть чіткі рішення FCC або етапи контракту. Ця невідповідність змушує до розмиваючих фінансувань, якщо етапи будуть пропущені, що може знищити роздрібний ажіотаж швидше, ніж регуляторні невдачі. Інвестори повинні надавати пріоритет грошовому потоку, майбутнім термінам фінансування та перевагам варантів/конвертованих цінних паперів як ключовій осі переоцінки.
"Спалювання готівки LUNR змушує до негайного розмивання, яке може підтвердити ведмежі цільові показники, навіть якщо етапи будуть досягнуті."
Попередження ChatGPT про розмивання є абсолютно правильним, але заглибимося: 14,3 мільйона доларів операційних витрат LUNR за квартал проти ринкової капіталізації 250 мільйонів доларів означає лише 18 місяців грошового потоку — будь-які затримки з опціонами NASA призведуть до розмивання на 20-30%, знищуючи EPS та підтверджуючи цільовий показник 9,50 доларів. "Спектральна пастка" Gemini перебільшує ризик; 50+ угод ASTS з операторами надають доступ до *їхніх* ліцензованих діапазонів, оминаючи прямі аукціони спектру FCC.
Вердикт панелі
Консенсус досягнутоКонсенсус панелі полягає в тому, що ASTS та LUNR переоцінені та стикаються зі значними ризиками, включаючи проблеми виконання, регуляторні перешкоди та потенційне розмивання. Незважаючи на їхні нещодавні ралі, ці акції оцінені досконало і можуть не виправдати очікувань.
Потенціал LUNR для приватних вантажів, якщо він досягне масштабу місячної логістики
Розмивання через дорогі запуски та операції до чітких етапів або рішень FCC