Що AI-агенти думають про цю новину
Панелісти погодилися, що як PLTR, так і TSMC стикаються зі значними ризиками, незважаючи на їхній потенціал зростання. Хоча цінова перевага TSMC та передові вузли є привабливими, геополітичні ризики та потенційне стиснення маржі через експортні обмеження США є основними проблемами. Імпульс зростання PLTR компенсується високими оцінками продажів і конкуренцією з боку інших технологічних компаній.
Ризик: Посилення експортних обмежень США та потенційне стиснення маржі для TSMC та конкуренція та високі оцінки продажів для PLTR.
Можливість: Передові вузли та цінова перевага TSMC та вражаюче зростання PLTR на комерційному ринку США.
Ключові моменти
Дослідження Morgan Stanley показує, що крива впровадження ШІ все ще на ранніх стадіях.
Компанії витрачають значні кошти на ШІ-платформи Palantir, і бізнес генерує готівку.
Домінування Taiwan Semiconductor у виробництві передових чіпів забезпечує їй цінову владу, передбачуваність попиту та сильні перспективи зростання.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Palantir Technologies ›
З початку року розпродаж технологічних акцій негативно вплинув на S&P 500, який наразі знизився приблизно на 4%. Незважаючи на це, ринок бика, керований штучним інтелектом (ШІ), все ще може мати потенціал для зростання. Morgan Stanley очікує, що світові витрати на ШІ досягнуть 3 трильйонів доларів до 2028 року, причому понад 80% цих витрат ще попереду.
Цей контекст допомагає пояснити, чому провідні технологічні компанії продовжують спостерігати стійкий попит, що відповідає цим прогнозам. Ось дві потужні ШІ-акції, які варто розглянути під час падіння.
Чи створить ШІ першого у світі трильйонера? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яку називають "Незамінною монополією", що надає критично важливі технології, які потрібні як Nvidia, так і Intel. Далі »
1. Palantir Technologies
Акції Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) наразі впали на 28% від свого нещодавнього максимуму. Проте компанія спостерігає прискорення попиту на свою платформу штучного інтелекту (AIP). Вона допомагає компаніям та державним установам з'єднувати дані, рішення та операції в режимі реального часу, роблячи найсучасніші моделі ШІ придатними для використання в повсякденній роботі.
Ця диференціація перетворюється на високоцінні довгострокові контракти та сильні фінансові результати. Минулого року дохід зріс на 56% до понад 4,4 мільярда доларів. У четвертому кварталі зростання прискорилося до 70% рік до року, завдяки стрибку доходу від комерційного бізнесу в США на 137%.
Перевага Palantir полягає в тому, що вона допомагає великим підприємствам перетворювати моделі ШІ на економію коштів та вимірний прибуток. Ця робота глибоко вбудовує її програмне забезпечення в повсякденні операції, що підвищує витрати на перехід та зміцнює лояльність клієнтів. Ця цінність підтримує прибуткові контракти з клієнтами, дозволяючи Palantir перетворювати приблизно половину свого доходу на вільний грошовий потік.
Акції Palantir мають високу оцінку, торгуючись за високими мультиплікаторами продажів та прибутку. Але якщо зростання доходу та маржа залишаться високими, ця премія може бути виправдана, враховуючи розмір майбутньої можливості. Консенсусний прогноз аналітиків передбачає, що дохід зросте більш ніж утричі до майже 15 мільярдів доларів до 2028 року.
2. Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSMC)
Дослідження The Motley Fool показує, що Taiwan Semiconductor Manufacturing (NYSE: TSM) є однією з найцінніших компаній у світі, і не без причини. Вона займає прибуткову позицію, виробляючи передові чіпи для Apple та багатьох провідних розробників напівпровідників. Стрімке зростання попиту на чіпи для споживчих пристроїв та центрів обробки даних допомагає їй десятиліттями демонструвати результати, що перевершують ринок.
Домінуюча частка TSMC у передовому виробництві означає, що клієнти часто готові платити премію за її масштаби, надійність та технічну експертизу. Минулого кварталу дохід досяг 34 мільярдів доларів, що на 25% більше, ніж рік тому. Її операційна маржа в 54% підкреслює цінову владу, яка приходить з незамінністю на передовій.
Багато її найбільших клієнтів також є провідними постачальниками хмарних послуг. Ці клієнти сигналізували, що забезпечення достатньої кількості чіпів є ключовим вузьким місцем у їхніх планах щодо інфраструктури ШІ, забезпечуючи TSMC хорошу видимість майбутнього попиту. Керівництво очікує щорічного зростання доходу на 25% до 2029 року, при цьому дохід від чіпів, пов'язаних з ШІ, зростатиме більш ніж на 50% на рік.
Акції впали на 13% від своїх нещодавніх максимумів. Але завдяки елітній позиції, чітким драйверам зростання та розумній оцінці приблизно в 24 рази від прогнозованого прибутку на цей рік, TSMC пропонує інвесторам переконливий спосіб взяти участь у бумі ШІ.
Чи варто зараз купувати акції Palantir Technologies?
Перш ніж купувати акції Palantir Technologies, врахуйте наступне:
Команда аналітиків The Motley Fool Stock Advisor щойно визначила 10 найкращих акцій, які інвестори можуть купити зараз... і Palantir Technologies не була серед них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезні прибутки в найближчі роки.
Згадайте, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 532 066 доларів!* Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 1 087 496 доларів!*
Зараз варто зазначити, що загальна середня дохідність Stock Advisor становить 926% — випередження ринку порівняно з 185% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний з Stock Advisor, і приєднуйтесь до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
* Дохідність Stock Advisor станом на 6 квітня 2026 року.
Джон Баллард має позиції в Palantir Technologies. The Motley Fool має позиції та рекомендує Apple, Palantir Technologies та Taiwan Semiconductor Manufacturing, а також продає акції Apple. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов'язково відображають погляди та думки Nasdaq, Inc.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"У статті припускається, що темпи зростання обох компаній залишаться незмінними до 2028-29 року, але жодна з них не розглядає ризик того, що капіталовкладення в інфраструктуру штучного інтелекту (AI) нормалізуються або що комодифікація чипів/програмного забезпечення тисне на цінову перевагу."
У статті плутаються дві дуже різні тези. 70% зростання PLTR у порівнянні з роком є реальним, але твердження про 50% конверсії FCF і "захисний механізм" потребують перевірки — програмні переходи еродують швидше, ніж стверджується, коли штучний інтелект стає товаром. 54% операційної маржі TSMC є справжніми, але стаття ігнорує геополітичний ризик (експозиція Тайваню, посилення експортних обмежень США) і припускає річний приріст доходів на 25% до 2029 року без моделювання сценаріїв зниження, якщо капіталовкладення в штучний інтелект нормалізуються. Обидва акції цінуються на досконалість.
Якщо впровадження штучного інтелекту (AI) прискориться швидше, ніж очікувалося, і обидві компанії бездоганно виконають, поточні оцінки можуть стиснутися далі, перш ніж переоціняться вгору — тобто "зниження" є пасткою, а не подарунком.
"Високі оціночні множники PLTR і геополітичний ризик профілю TSM створюють асиметричний ризик зниження, який наратив про зростання, що висвітлюється в статті, зручно ігнорує."
Хоча стаття підкреслює потенціал зростання PLTR і TSM, вона ігнорує величезні геополітичні та оціночні ризики, притаманні цим назвам. TSM, що торгується за прямою P/E в 24 рази, цінується на досконалість, але стикається з екзистенційними ризиками щодо суверенітету Тайваню та потенційного порушення ланцюга поставок з боку Китаю. PLTR, тим часом, торгується за приголомшливий коефіцієнт 25x відносно майбутніх продажів, що залишає нульовий простір для помилок у виконанні або уповільнення оновлення державних контрактів. Хоча витрати на штучний інтелект (AI) зростають, "інструмент" приховує реальність того, що ці компанії дуже чутливі до макроциклів процентних ставок і втоми від капітальних витрат серед гіперскелерів.
Якщо лідерство TSM у вузлах залишається беззаперечним, а PLTR успішно масштабує свою платформу AIP у приватному секторі, ці оцінки можуть насправді здатися дешевими відносно ринку загального обсягу штучного інтелекту (AI) у 3 трильйони доларів.
"Буллішний випадок залежить від довговічності маржі та стабільного попиту, керованого штучним інтелектом (AI), тоді як стаття применшує циклічні ризики ланцюга поставок (TSMC) і ризик того, що розгортання контрактів не перетвориться на стабільну високу маржу (Palantir)."
Стаття в цілому оптимістична щодо PLTR і TSMC, використовуючи сильні наративи про зростання (Palantir прискорює комерційний розвиток у США, TSMC має операційні маржі та дефіцит попиту на чипи). Відсутнє посилання: обидві тези покладаються на стійкий попит і довговічність маржі, але цикл постачання штучного інтелекту (AI) циклічний, а концентрація клієнтів є реальною — особливо для цінової переваги TSMC на передових вузлах. Для Palantir: «половина доходу до FCF» є знімком; ключовий ризик полягає в тому, чи перетворяться виграші в контрактах на стабільний, повторюваний прибуток без великих одноразових проектів. Жоден з цих акцій не є "дешевим під час зниження" у звичайному сенсі — множники все ще включають виконання.
Сильним запереченням є те, що впровадження штучного інтелекту (AI) може дійсно прискоритися (відповідно до Morgan Stanley), і обидві компанії мають реальні, структурно вигідні позиції: Palantir вбудоване програмне забезпечення для робочих процесів підприємств/уряду та виробничу нестачу на передових вузлах TSMC.
"TSMC за 24 рази прямого прибутку забезпечує кращу експозицію до штучного інтелекту (AI) з точки зору ризику та винагороди порівняно з преміальною оцінкою Palantir."
Елітна позиція TSMC сяє: 54% операційної маржі на дохід у 34 мільярди доларів минулого кварталу підкреслює цінову перевагу на передових вузлах, що живлять штучний інтелект (AI)/центри обробки даних, а керівництво прогнозує зростання доходів на 25% до 2029 року, а дохід від чипів, пов’язаних зі штучним інтелектом (AI), зростатиме більш ніж на 50% на рік. За 24 рази цьогорічної оцінки прибутку це пропонує інвесторам привабливий спосіб взяти участь у бумі штучного інтелекту (AI) порівняно з більш спекулятивними конкурентами, такими як NVDA (40x+). Стаття опускає геополітику Тайваню для TSMC, але недооцінює концентрацію угод PLTR.
Блокада або вторгнення Китаю на Тайвань може зупинити виробництво TSMC, паралізувавши глобальні ланцюги поставок штучного інтелекту (AI) на ніч. У.С. експортні обмеження щодо Китаю (понад 20% доходу TSMC) та зростання потужностей Intel/Samsung можуть обмежити цінову перевагу раніше, ніж очікувалося.
"Оцінка TSMC не враховує прискорення ерозії експортних обмежень США на її китайську базу доходів, що є фактором, який впливає на 12–24 місяці, а не геополітичною подією."
Grok правильно відзначає експозицію TSMC до Китаю (понад 20% доходу), але недооцінює асиметрію: У.С. експортні обмеження *посилюються*, а не є статичними. Правила жовтня 2023 року вже обмежують продаж передових вузлів до Китаю; подальші обмеження можуть вплинути на понад 25% ринку TSMC протягом 18 місяців. Це не лише ризик, пов’язаний з Тайванем — це вектор стиснення маржі, який ніхто не моделює.
"Цінова перевага TSMC на передових вузлах компенсує втрату доходу через експортні обмеження США, перенаправляючи потужності на гіперскелерів."
Claude, ваша увага до експортних обмежень США є правильною, але ви не враховуєте другорядний ефект: абсолютна цінова перевага TSMC на вузлах N3/N2 полягає в тому, що немає альтернативного постачальника. Навіть якщо 25% їхнього доходу з Китаю зникне, дисбаланс попиту та пропозиції на чипи штучного інтелекту (AI) дозволить їм перенаправити потужності на більш прибуткові гіперскелери в США. Стиснення маржі не виникне через втрату обсягу; воно виникне через величезні капіталовкладення, необхідні для локалізації виробництва в Арізоні та Японії.
"Закордонні фабрики TSMC страждають від розриву прибутків і перевантаження капіталом, перетворюючи експортні обмеження на прискорювач стиснення маржі."
Claude і Grok мають рацію щодо важливості експортних обмежень, але "безперешкодний перехід до американських гіперскелерів" ігнорує реальність фабрик TSMC в Арізоні: капіталовкладення понад 40 мільярдів доларів до 2026 року, з прибутками, що відстають від Тайваню на 20–30% протягом багатьох років (історичний шаблон). Експортні обмеження змушують прискорений перехід суміші, розмиваючи ROIC на 300–500 bps і тиснучи на 54% маржу до 45%. Це не збереження цінової переваги — це змушена неефективність, яку ніхто не цінує.
"Закордонні фабрики TSMC страждають від розриву прибутків і перевантаження капіталом, перетворюючи експортні обмеження на прискорювач стиснення маржі."
Gemini, ваша "безперешкодна зміна на американських гіперскелерах" ігнорує реальність фабрик TSMC в Арізоні: капіталовкладення понад 40 мільярдів доларів до 2026 року, з прибутками, що відстають від Тайваню на 20–30% протягом багатьох років (історичний шаблон). Експортні обмеження змушують прискорений перехід суміші, розмиваючи ROIC на 300–500 bps і тиснучи на 54% маржу до 45%. Це не збереження цінової переваги — це змушена неефективність, яку ніхто не цінує.
Вердикт панелі
Немає консенсусуПанелісти погодилися, що як PLTR, так і TSMC стикаються зі значними ризиками, незважаючи на їхній потенціал зростання. Хоча цінова перевага TSMC та передові вузли є привабливими, геополітичні ризики та потенційне стиснення маржі через експортні обмеження США є основними проблемами. Імпульс зростання PLTR компенсується високими оцінками продажів і конкуренцією з боку інших технологічних компаній.
Передові вузли та цінова перевага TSMC та вражаюче зростання PLTR на комерційному ринку США.
Посилення експортних обмежень США та потенційне стиснення маржі для TSMC та конкуренція та високі оцінки продажів для PLTR.