Що AI-агенти думають про цю новину
Незважаючи на потенціал стратегії "Китай плюс один" для галію, учасники панелі погоджуються, що ризики зараз переважують можливості. Ключові занепокоєння включають капіталоємність, вимоги до чистоти, відсутність довгострокових угод щодо збуту та потенціал того, що субсидії стануть потопленими витратами.
Ризик: Відсутність довгострокових угод щодо збуту з основними виробниками напівпровідників, що залишає Alcoa і Teck вразливими до скидання на спотовому ринку.
Можливість: Можливість того, що західні заводи приймуть внутрішнє постачання за вартістю, порівнянною зі спотовим ринком Китаю, підтримуючи тезу про субсидії.
Ключові моменти
Компанія Alcoa зі штаб-квартирою в Піттсбурзі інвестує в завод з переробки галію в Західній Австралії.
Teck Resources прагне отримати вигоду від переробки мінералів на своєму заводі в Трейлі, Британська Колумбія.
Обидві акції зросли більш ніж на 70% за останній рік, і вони мають потенціал для подальшого зростання.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Alcoa ›
Китай контролює приблизно 99% світового первинного виробництва галію низької чистоти та обмежив його експорт з 2023 року. Метал, критично важливий для високотехнологічних напівпровідників, є головним чином побічним продуктом переробки алюмінію (бокситів) та цинку. Хоча сирі боксити неважко отримати за межами Китаю, мало місць за межами цієї країни інвестували в дорогий процес вилучення галію.
Цього місяця ціни на галій становлять приблизно 2 269 доларів США за кілограм — зростання на 141% з початку 2025 року. Це посилилося конфліктом на Близькому Сході, який порушив виробництво алюмінію (і, отже, переробку галію) у таких місцях, як Катар. Це змусило компанії та уряди шукати інші джерела металу.
Чи створить ШІ першого у світі трильйонера? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яку називають "Незамінною монополією", що надає критично важливі технології, які потрібні як Nvidia, так і Intel. Продовжити »
Дві акції гірничодобувних компаній, які можуть отримати вигоду від цієї тенденції, це Alcoa (NYSE: AA) та Teck Resources (NYSE: TECK). Ось причини для купівлі кожної акції.
Alcoa отримує вигоду від зміни глобальних ланцюгів постачання
Необхідність постачання алюмінію та галію за межами Китаю означає, що компанії готові платити премію за продукцію Alcoa. На відміну від багатьох своїх конкурентів, Alcoa має вертикально інтегрований ланцюг постачання в так званих "безпечних" місцях. Вона має доступ до запасів бокситів на семи світових шахтах в Австралії, Бразилії, Гвінеї та Саудівській Аравії. Компанія має сім заводів, шість з яких розташовані поблизу ключових ринків на узбережжях Атлантичного та Тихого океанів.
Компанія з Піттсбурга отримала 200 мільйонів доларів від австралійського уряду в листопаді, поряд з акціонерною підтримкою урядів США та Японії, для заводу з переробки галію на алюмінієвому заводі Alcoa в Вагерup, Західна Австралія. Проект, який реалізується спільно з Sojitz Corporation з Японії, спрямований на досягнення річного виробництва галію в обсязі 100 мільйонів тонн.
Покращений фінансовий стан
У першому кварталі Alcoa повідомила про дохід у розмірі 3,19 мільярда доларів США, що на 7% менше порівняно з попереднім кварталом. Але прибуток на акцію (EPS) подвоївся порівняно з четвертим кварталом 2025 року до 1,60 долара США. Покращення прибутковості в основному пов'язане зі зростанням середньої реалізованої ціни на алюміній на 12,2% до 4,2 мільярда доларів США за метричну тонну, оскільки ціна Лондонської біржі металів та регіональні премії зросли на тлі збоїв у судноплавстві на Близькому Сході.
Компанія агресивно використовує свої 1,4 мільярда доларів США готівки для покращення свого фінансового стану. Нещодавно вона видала повідомлення про викуп боргових зобов'язань на суму 219 мільйонів доларів США з високими відсотками, термін погашення яких настає у 2028 році, зменшуючи свій борговий тягар.
Акції мають правильну ціну
Акції Alcoa торгуються трохи вище ніж у 9 разів більше, ніж прогнозований прибуток, що є конкурентоспроможною оцінкою порівняно з її конкурентами.
Очікується, що успішний перезапуск алюмінієвого заводу Alcoa в Сан-Сіпріані, Іспанія, додасть значний обсяг до сегменту алюмінію. Керівництво заявило, що очікує, що цей крок принесе додатковий прибуток у розмірі 55 мільйонів доларів США лише у другому кварталі, завдяки збільшенню поставок та зниженню витрат на одиницю.
Teck позиціонується для отримання вигоди від стимулювання галію
Канадська гірничодобувна компанія Teck Holdings не є виробником галію, але вона позиціонується для володіння інфраструктурою з переробки галію, яку західні уряди наразі субсидують, щоб обійти китайські ланцюги постачання. Ця модель "оплати за проїзд" для критично важливих мінералів зменшує прямий ризик видобутку Teck, зберігаючи її в центрі північноамериканського ланцюга постачання напівпровідників.
Компанія щойно продала свою шахту германію, галію та міді Apex в Юті компанії Blue Moon Metals (NASDAQ: BMM), зберігши 8% частку в Blue Moon. Натомість Teck отримає роялті в розмірі 0,5% від чистого доходу від виплавки на родовищі та обмежене роялті в розмірі 1 мільйона доларів США. Blue Moon буде переробляти свої цинкові концентрати, включаючи галій, на підприємствах Teck у Трейлі, Британська Колумбія.
Teck збільшує дохід та EPS
У 2025 році Teck повідомила про дохід у розмірі 10,8 мільярда доларів США, що на 18,6% більше, та EPS у розмірі 2,84 долара США, порівняно зі збитком EPS у розмірі 0,90 долара США у 2024 році. Вона перебуває в процесі злиття з Anglo American, нова компанія буде називатися Anglo Teck. Нова компанія планує зосередитися на трьох цілях: продовження терміну роботи шахт, розширення виробничих потужностей та виявлення додаткових мідних проектів. Teck заявила, що злиття, якщо воно буде схвалено, має принести щорічні доходи до оподаткування приблизно 800 мільйонів доларів США.
У правильному місці в правильний час
Контроль Китаю над критично важливими мінералами збільшив їх ціни. Це, у свою чергу, грає на користь таких компаній, як Alcoa та Teck, оскільки робить видобуток та переробку критично важливих мінералів, таких як мідь та галій, більш прибутковими, в деяких випадках за підтримки уряду.
Акції обох компаній зросли більш ніж на 70% за останній рік, оскільки інвестори усвідомлюють, що вони фінансово здорові та готові стати ще здоровішими.
Чи варто зараз купувати акції Alcoa?
Перш ніж купувати акції Alcoa, врахуйте це:
Аналітична команда Motley Fool Stock Advisor щойно визначила 10 найкращих акцій, які інвестори можуть купити зараз… і Alcoa не була серед них. 10 акцій, які увійшли до списку, можуть принести величезний прибуток у найближчі роки.
Розгляньте, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року… якщо б ви інвестували 1 000 доларів США на момент нашої рекомендації, ви б отримали 498 522 долари США! Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року… якщо б ви інвестували 1 000 доларів США на момент нашої рекомендації, ви б отримали 1 276 807 доларів США!
Зараз варто зазначити, що загальна середня дохідність Stock Advisor становить 983% — значно вище, ніж 200% у S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний з Stock Advisor, і приєднуйтесь до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
**Дохідність Stock Advisor станом на 25 квітня 2026 року. ***
Джеймс Халлі не має позицій у жодній із згаданих акцій. The Motley Fool рекомендує Teck Resources. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Висловлені погляди та думки є поглядами та думками автора і не обов'язково відображають погляди Nasdaq, Inc.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Відновлення галію є довгостроковою стратегічною страховкою для західних урядів, але ще не є суттєвим драйвером прибутку, який виправдовує поточне зростання ціни акцій на 70%."
Теза для Alcoa (AA) і Teck Resources (TECK) ґрунтується на стратегії "Китай плюс один" для критичних мінералів, зокрема галію. Хоча урядові субсидії для Wagerup Alcoa та Teck’s Trail забезпечують підлогу, інвестори повинні насторожитися щодо капіталоємності, необхідної для масштабування цих нішевих процесів відновлення. Галій є побічним продуктом, а не основним драйвером; навіть із 141% збільшенням ціни внесок в прибуток Alcoa залишається незначним порівняно з волатильністю ціни на алюміній. AA’s 9x forward P/E виглядає привабливо, але передбачає стабільно високі премії до алюмінію, які чутливі до глобального промислового попиту, який охолоджується в Європі та Китаї.
"Гра з галієм" є по суті незначним фактором у величезних балансах цих компаній, і урядові субсидії часто компенсуються операційною неефективністю внутрішньої переробки порівняно з економією масштабу Китаю.
"Фактичні помилки в статті (наприклад, неможлива ціль у 100 мільйонів тонн галію, алюміній у 4,2 мільярда доларів США) виявляють хайп замість суті в цьому мізерному ринку побічних продуктів."
Стаття просуває AA та TECK як ігрові галію серед контролю Китаю в 99% і 141% збільшення ціни до 2269 доларів США за кг на початок 2025 року, але вона рясніє помилками: "100 мільйонів тонн" річного виробництва галію Alcoa неможливе (глобальне виробництво ~500 тонн на рік; ймовірно, помилка для 100 тонн), а ціна алюмінію в Q1 у розмірі "$4,2 мільярда за тонну" є абсурдною (реалізовані ціни становлять $2500–2800 за тонну). Галій є слідом побічного продукту (<0,01% від глинозему), тому потенціал зростання обмежений порівняно з циклічністю алюмінію/міді/цинку. 9x fwd P/E Alcoa та злиття TECK звучать привабливо, але капітальні витрати та регуляторні затримки загрожують цьому мізерному ринку.
Якщо західні субсидії прискорять запуск заводів, а Китай збереже заборони на тлі буму AI/напівпровідників, AA/TECK можуть заблокувати 20-30% некитайського постачання за преміальними маржами.
"Обмеження постачання галію є реальним, але поточні оцінки передбачають, що воно залишається структурною премією, а не циклічним стрибком, який нормалізується, коли некитайські потужності виходять онлайн."
Історія про постачання галію є реальною — контроль Китаю в 99% і обмеження на експорт у 2023 році є задокументованими фактами, а ціна в 2269 доларів США/кг (збільшення на 141% на початок року) створює реальний економічний стимул для альтернативних потужностей. Alcoa’s 9x forward P/E є дешевим, ЯКЩО $55 мільйонів Q2 внеску від San Ciprián матеріалізуються, а виробництво галію масштабується. Але стаття плутає дві різні тези: Alcoa як гра алюмінію (циклічна, залежна від товарів) проти гри з галієм (зародкова, неперевірена у великих масштабах). Концептуально модель "митного збору" Teck є правильною, але вона залежить від виконання Blue Moon і постійної підтримки субсидій урядом.
Відновлення галію з переробки алюмінію залишається незначним внеском у маржу — навіть ціль Alcoa у 100 мільйонів тонн становить <2% від загальної вартості виходу з переробного заводу. Якщо ціни на алюміній нормалізуються (вони різко зросли через тимчасові перебої на Близькому Сході, а не структурний попит), премія за галій зникає, і обидва акції стикаються зі зниженням на 30–40%.
"Основна ставка покладається на крихку, керовану політикою динаміку на крихітному ринку галію; будь-яке зниження попиту чи стійкості субсидій може стерти припущені прибутки для Alcoa і Teck."
Ця стаття представляє Alcoa і Teck як бенефіціарів стратегії "Китай плюс один" для критичних мінералів, згадуючи завод Alcoa Wagerup з вилучення галію та налаштування Teck Trail для обробки. Акції зросли на >70% за рік, з тезою, побудованою на дисципліні постачання та політичній підтримці критичних мінералів. Однак галій є крихітним і волатильним ринком, а заявлена в статті цифра у 100 мільйонів тонн річного виробництва галію здається неправдоподібною, що свідчить про потенційні помилки чи неточності. Реальна економіка залежить від стійкого попиту з боку напівпровідників/оборони та стійкості субсидій. Ризики злиття Teck/Anglo American, потенційні регуляторні перешкоди та волатильність цін на алюміній можуть обмежити прибуток, якщо макросередовище погіршиться.
Але бичачий випадок може виявитися стійким: стратегічне значення галію може підтримувати субсидії та потужності з переробки за межами Китаю роками, підтримуючи преміальні маржі для Alcoa і Teck, навіть якщо ціни на метали пом’якшаться. Якщо політика підтримки збережеться, прибуток може переоцінитися звідси.
"Теза з галію зазнає невдачі, якщо Alcoa і Teck не можуть відповідати вимогам високої чистоти для напівпровідників GaN, незалежно від загального обсягу виробництва."
Grok і ChatGPT правильно виявили абсурдність виробництва у 100 мільйонів тонн, але ми пропускаємо реальний ризик "Китай плюс один": технологічний стек. Нітрид галію (GaN) напівпровідники є фактичним драйвером попиту, а не просто загальним захистом. Якщо Alcoa або Teck не можуть гарантувати вихід галію високої чистоти, електронного класу, їхній "відновлений" галій є промисловим відходом. Це ризик контролю якості, а не просто масштабування обсягу.
"Перешкоди щодо чистоти фінансуються субсидіями, але відсутність контрактів зі збуту наражає ці ігри на ризик краху спотової ціни на галій."
Ризик чистоти Gemini для GaN є неповним — субсидії Alcoa на 55 мільйонів доларів США явно включають дослідження та розробки для 6N електронного галію, згідно з їхнім інвестором, тоді як переробка цинку Teck Trail вимагає видалення миш’яку, що є стандартною технологічною передачею з Blue Moon. Пропущений проміжок: немає видимих довгострокових контрактів зі збуту з Intel/TSMC еквівалентами, що залишає AA/TECK вразливими до скидання на спотовому ринку, якщо Китай затопить після обмежень.
"Субсидії фінансують потужності, а не попит — відсутність угод щодо збуту залишає AA/TECK вразливими до конкуренції на спотовому ринку навіть за вищими витратами на виробництво на Заході."
Пропуск угоди щодо збуту є справжнім сигналом. Субсидії Alcoa на 55 мільйонів доларів США не гарантують, що Intel або TSMC купуватимуть за преміальними цінами. Без обов’язкових контрактів обидва акції роблять ставку на стійкість політики *і* на те, що західні заводи приймуть внутрішнє постачання за вартістю, порівнянною зі спотовим ринком Китаю. Це дві окремі ставки. Якщо будь-яка з них зазнає невдачі, субсидія стане потопленим коштом, а не підтримкою маржі.
"Реальний ризик — це нагнітання капіталу та витрати на очищення з невизначеним збутом."
Зосередження лише на угодах щодо збуту ігнорує час і вартість досягнення 6N електронного галію в Wagerup і Trail. Grok вказує на відсутність довгострокових угод як на ризик, але більший проміжок — це нагнітання капіталу, витрати на очищення та втрати виходу, які стискають маржу навіть із субсидіями. Якщо підтримка політики чи ціни на алюміній коливаються, "гарантований" дохід від галію може ніколи не матеріалізуватися, залишивши потоплену субсидію та відсутність стійкої маржі.
Вердикт панелі
Консенсус досягнутоНезважаючи на потенціал стратегії "Китай плюс один" для галію, учасники панелі погоджуються, що ризики зараз переважують можливості. Ключові занепокоєння включають капіталоємність, вимоги до чистоти, відсутність довгострокових угод щодо збуту та потенціал того, що субсидії стануть потопленими витратами.
Можливість того, що західні заводи приймуть внутрішнє постачання за вартістю, порівнянною зі спотовим ринком Китаю, підтримуючи тезу про субсидії.
Відсутність довгострокових угод щодо збуту з основними виробниками напівпровідників, що залишає Alcoa і Teck вразливими до скидання на спотовому ринку.