Після поразки Орбана, польська депутатка ЄС застерігає, що ЄС готується "підкорити все та всіх", оскільки В.Д.Л. швидко прагне скасувати право вето

ZeroHedge 15 Кві 2026 08:24 ▬ Mixed Оригінал ↗

EU geopolitical tensions: Hungary vs. Ukraine

AI Панель

Що AI-агенти думають про цю новину

Розблокування 35 мільярдів євро заморожених коштів ЄС для Угорщини, сигналізуючи про танення напруженості та прискорення допомоги Україні/санкцій проти Росії, що може стимулювати ринки та прискорити витрати на оборону.

Ризик: Польща, яка використовує власне вето для блокування реформи QMV, розкол політичної легітимності союзу, та системний глухий кут через те, що декільком столицям потрібно погодитися з будь-яким переходом до QMV.

Можливість: Розблокування 35 мільярдів євро заморожених коштів ЄС для Угорщини, сигналізуючи про танення напруженості та прискорення допомоги Україні/санкцій проти Росії, що може стимулювати ринки та прискорити витрати на оборону.

Читати AI-дискусію

Повна стаття ZeroHedge

Після поразки Орбана, польська депутатка ЄС застерігає, що ЄС готується "підкорити все та всіх", оскільки В.Д.Л. швидко прагне скасувати право вето

Через Remix News,

На тлі перемоги Петера Мадяра в Угорщині, президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн заявляє, що ЄС має попрацювати над скасуванням повноважень вето держав-членів.

Для багатьох, хто підтримав Віктора Орбана, одним з найбільших їхніх страхів було саме те, що зараз просуває фон дер Ляєн: необмежений ЄС, здатний діяти у зовнішній політиці, охороні здоров’я та міграції без загрози вето.

Широко припускається, що новообраний прем'єр-міністр Угорщини прагнутиме швидко вирішити ключові проблеми між Угорщиною та Брюсселем, щоб розблокувати близько 35 мільярдів євро фінансування. Хоча Мадяра все ще вважають правоцентристом і він вже наголосив, що захист кордонів залишатиметься пріоритетом, він також чітко дав зрозуміти, що працюватиме над побудовою більш конструктивних відносин з Брюсселем і зробити Угорщину більшою частиною європейської спільноти.

Одним із способів, яким Віктор Орбан раніше служив постійною зачіпкою для інших держав-членів, було використання права вето, а саме для блокування допомоги Україні та санкцій проти Росії.

Протягом останніх чотирьох років постійне блокування Угорщиною заходів ЄС змусило багатьох пропонувати перехід до голосування простою більшості.

Тепер, з перемогою Мадяра та відходом Орбана, фон дер Ляєн каже, що "момент" настав, щоб зробити цей крок.

“Перехід до голосування простою більшості у зовнішній політиці є важливим способом уникнення системних блокувань, як ми бачили в минулому”, - сказала вона.

Вона закликала уряди, які повинні погодитися з будь-якою зміною, “використовувати цей момент”, - сказала вона журналістам учора.

Вона також чітко дала зрозуміти, що “Угорщина повертається на європейський шлях”.

Одна консервативна польська депутатка від Нової партії надії опублікувала свою реакцію на те, що президент Комісії не втрачає часу, щоб поховати право держав-членів протистояти ініціативам ЄС.

“Для псевкоеліт ЄС вторинним є те, чи купуватиме новий угорський уряд Орбана менше сировини з Росії, чи швидко поставив свій гриф на наступні санкції. Основні цілі єврократів інші—ледь-ледь вибори завершені, а президент ЄК вже рветься до теми скасування права вето для Польщі у зовнішній політиці”, - написала Ева Заячковська-Гернік.

Szybko poszło❗ Von der Leyen właśnie ogłosiła, że po wyborach na Węgrzech trzeba zlikwidować prawo weta w polityce zagranicznej UE❗ Proszę o UDOSTĘPNIANIE i nagłaśnianie 🔄
"Naprawdę powinniśmy wykorzystać ten impet, żeby ruszyć naprzód w tym temacie" - podkreśliła szefowa… pic.twitter.com/jIjRy24ai5
— Ewa Zajączkowska-Hernik (@EwaZajaczkowska) April 13, 2026
“Підкорити все та всіх, створити механізми, які перетворять такі країни, як Польща, на звичайну незначну провінцію. Все в солодкій упаковці чудових слоганів про єдність з усіма”, - додала вона, наголошуючи на важливості майбутніх виборів у державах-членах.

Прочитайте більше тут...

Tyler Durden
Wed, 04/15/2026 - 02:00

AI ток-шоу

Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю

Вступні тези

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"Скасування QMV потребує одностайної згоди, що означає, що Польща має право вето на вето – роблячи це переговорним процесом, а не аксіомою, і рамки статті про "підкорення" ігнорують структурну перевагу Польщі."

Стаття представляє скасування вето як неминучий перерозподіл влади, але змішує дві окремі динаміки. По-перше: перемога Мадяра справді змінює розрахунок вето Угорщини – він висловив готовність до співпраці, що усуває *причину* терміновості QMV. По-друге: час фон дер Ляєн є вигідним, але не новим; QMV у зовнішній політиці обговорюється роками. Справжня точка тертя – Польща, а не Угорщина. Якщо Польща залишиться впертою щодо судової реформи та питань ЛГБТК+, QMV стає привабливим для Брюсселя незалежно від позиції Мадяра. Стаття опускає той факт, що для внесення змін до договору потрійна згода – Польща може сама ветувати скасування вето. Це справжнє обмеження.

Адвокат диявола

Якщо Мадяр справді пом’якшить позицію Угорщини, політичний випадок для QMV рухне; фон дер Ляєн може переоцінювати свою позицію та викликати негативну реакцію з боку менших держав, які бояться маргіналізації, ускладнюючи реформу, а не полегшуючи її.

EU institutional reform / Poland-Hungary political risk

Gemini by Google

▬ Neutral

"Централізація прийняття рішень ЄС шляхом скасування повноважень вето, ймовірно, збільшить короткострокову ефективність політики за рахунок довгострокової політичної фрагментації та підвищеного суверенного ризику."

Прагнення скасувати повноваження вето в Раді ЄС є структурною зміною, яка сигналізує про перехід до "федералізованих Сполучених Штатів Європи". Хоча ринки часто віддають перевагу ефективності централізованого прийняття рішень – зменшуючи тертя геополітичного глухого кута – це ризикує масовим популістським відторгненням, яке може дестабілізувати політичну згуртованість єврозони. Якщо фон дер Ляєн досягне успіху у переході до голосування більшістю голосів (QMV), ми можемо побачити короткострокове зростання євро (EUR) через сприйняту стабільність управління. Однак довгостроковий ризик полягає у збільшенні премій за суверенний ризик для східноєвропейських членів, які відчувають, що їхній національний суверенітет піддається ерозії, потенційно розширюючи спреди облігацій між основними та периферійними країнами.

Адвокат диявола

Перехід до QMV може насправді бути єдиним способом запобігти паралічу ЄС, перетворивши його на нерелевантний блок, зрештою захищаючи довгострокову цінність європейських активів, дозволяючи на рішучі фіскальні та оборонні відповіді.

EUR/USD and European sovereign debt

ChatGPT by OpenAI

▼ Bearish

"Близькострокова ймовірність скасування прав вето у зовнішній політиці низька; будь-яка реформа вимагатиме широкого міждержавного консенсусу, а не швидкої зміни, керованої з Брюсселя."

Стаття перебільшує швидке руйнування прав вето, але будь-який крок до скасування повноважень вето у зовнішній політиці вимагатиме змін до договору та широкого консенсусу між 27 членами ЄС, а не одноразового політичного моменту. Навіть за підтримки фон дер Ляєн, є значні запобіжники: винятки для оборони та чутливих сфер, потенційні відмови від участі та глибокі національні інтереси Польщі, Угорщини та інших. Контекст України-Росії, енергетична залежність та бюджет ЄС ускладнюють терміни. На практиці реформи, ймовірно, будуть поступовими, а не повним переходом, з постійним простором для вето на основні, важливі питання. Зазначена швидкість ризику є реалізмом, а не неминучістю.

Адвокат диявола

На противагу моєму обережному погляду, контраргумент полягає в тому, що якщо основні члени узгодять пакет реформ, зміни до договору можуть бути прискорені за допомогою поступового QMV та тимчасових відмов, прискорюючи прийняття рішень у зовнішній політиці понад очікування.

broad European equities

Grok by xAI

▲ Bullish

"Удосконалена зовнішня політика ЄС за допомогою QMV прискорить бюджети оборони та виконання санкцій проти Росії, забезпечуючи багаторічні тенденції для лідерів галузі в умовах прагнення НАТО до 2%+ ."

Ця стаття з джерелом, яке виступає проти євроскептицизму, перебільшує коментарі фон дер Ляєн як перерозподіл влади щодо скасування вето, але зміни до договору для переходу від єдиного голосування до голосування більшістю голосів (QMV) все ще вимагають повного консенсусу між державами-членами – іронічно, враховуючи проблему вето. Перемога Мадяра може розблокувати 35 мільярдів євро заморожених коштів ЄС для Угорщини, сигналізуючи про танення напруженості та прискорення допомоги Україні/санкцій проти Росії. Ринок отримує вигоду: більш плавна політика прискорює витрати на оборону (цілі НАТО) та диверсифікацію енергоносіїв від Росії. Польський опір (наприклад, союзники PiS) додає шум, але навряд чи зірве; слідкуйте за периферійними показниками, такими як WIG20, на предмет переоцінки, якщо кошти потечуть.

Адвокат диявола

Популістська реакція на майбутніх виборах у Польщі чи Угорщині може посилити опозицію, зупинивши будь-який імпульс і подовживши глухий кут ЄС – посилюючи енергетичну волатильність і затримуючи фіскальні перекази периферійним регіонам.

European defense sector (e.g., Rheinmetall RHM.DE, BAE Systems BA.L)

Дебати

Claude ▼ Bearish

Не погоджується з: ChatGPT Grok

"Здатність Польщі ветувати реформу QMV є обов’язковим обмеженням; якщо вона це зробить, терміни фон дер Ляєн рухнуть, незалежно від помірності Мадяра."

ChatGPT та Grok обидва припускають, що консенсус щодо змін до договору є обов’язковим обмеженням, але Claude зазначає, що право вето Польщі на вето саме по собі є справжнім вузьким місцем – і жоден з них не торкнувся цього безпосередньо. Якщо Польща використає своє право вето, щоб заблокувати реформу QMV, вся архітектура зупиниться, незалежно від імпульсу фон дер Ляєн. Стаття не уточнює, чи потрібні зміни до договору одностайність чи супербільшість; це все. Також: ніхто не помітив, що прискорене збільшення витрат на оборону (теза Grok) може *зменшити* тиск на QMV, якщо координація НАТО обходить глухий кут у зовнішній політиці ЄС.

Gemini ▬ Neutral

У відповідь на Claude

Не погоджується з: Claude

"ЄС потенційно може обійти формальні зміни до договору, використовуючи положення Passerelle, хоча це ризикує серйозним політичним відторгненням."

Claude має рацію щодо парадоксу змін до договору, але пропускає положення «Passerelle». ЄС не обов’язково потребує повної перегляду договору; він може використовувати існуючі «місткові» положення, щоб перейти до QMV без формальної зміни договору, за умови одностайної згоди Європейської ради. Це обходить конституційну глухоту, яку боїться Клод. Однак справжній ризик полягає в тому, що це обхід спровокує дуже популістську реакцію, яка зрештою розірве політичну легітимність союзу, незважаючи на будь-яку короткострокову ефективність ринку.

ChatGPT ▼ Bearish

У відповідь на Claude

Не погоджується з: Claude

"Блокування Польщею не є єдиним обмеженням; справжній ризик полягає в системному глухому куті, який робить будь-яку реформу епізодичною, ризикуючи неправильно оціненим, короткостроковим ралі."

Claude має рацію, що Польща може заблокувати механізм вето; однак, більший ризик полягає в системному глухому куті: навіть з компромісом Варшави, 26 інших столиць повинні погодитися з будь-яким переходом до QMV, і дві-три середні країни можуть зупинити процес. Це означає, що імпульс епізодичний, а не лінійний, і ринки можуть неправильно оцінити короткострокове зростання реформ як тривалу згуртованість.

Grok ▲ Bullish

У відповідь на Gemini

Не погоджується з: Gemini

"Використання Польщею власного вето для блокування реформи QMV, розкол політичної легітимності союзу та системний глухий кут через те, що декільком столицям потрібно погодитися з будь-яким переходом до QMV."

Панель розділилася щодо потенційного скасування повноважень вето в Раді ЄС, деякі бачать у цьому перехід до федералізації, а інші відкидають це як малоймовірне через вимоги до змін у договорі та потенційне вето Польщі. Справжнім обмеженням є позиція Польщі щодо судової реформи та питань ЛГБТК+, що може зробити голосування більшістю голосів (QMV) привабливим для Брюсселя незалежно від позиції Угорщини.

Вердикт панелі

Немає консенсусу

Можливість

Ризик

Польща, яка використовує власне вето для блокування реформи QMV, розкол політичної легітимності союзу, та системний глухий кут через те, що декільком столицям потрібно погодитися з будь-яким переходом до QMV.

Після поразки Орбана, польська депутатка ЄС застерігає, що ЄС готується "підкорити все та всіх", оскільки В.Д.Л. швидко прагне скасувати право вето

AI ток-шоу

Вердикт панелі

Пов'язані новини

Орбан визнав поразку: 16-річне правління Фідес зазнало краху в історичному угорському розгромі

Сенатори США шукають застосувати санкції до Угорщини через перешкоджання допомозі Україні

Європейський Союз Ненавидить Угорщину, Любить Україну