Фортуни мільярдерів досягли рекордних показників за часів Трампа. Так само, як і рух за їх оподаткуванням

Карен Санчес любить зустрічатися з новими людьми на вечорах вікторин або концертах у її місцевому пивоварні на краю округу Лос-Анджелес. Її перше речення: «Як ви ставитеся до оподаткування багатих?»
Санчес волонтерить, щоб збирати підписи для винесення суперечливого «податку на мільярдерів» на листопадовий бюлетень Каліфорнії, спонсорованого її профспілкою SEIU – United Healthcare Workers West. Пропозиція передбачає одноразовий податок на багатство у розмірі 5% на понад 200 мільярдерів штату, щоб покрити втрату федерального фінансування для лікарень і служб екстреної допомоги в Каліфорнії та профінансувати програми громадської освіти та продовольчої допомоги. Вона каже, що більшість людей охоче підписують – і хочуть бачити більше цього.
«У вас є люди, які були такі: «Чому лише один раз, чому ми не оподатковуємо їх частіше, ніж це?» Інші кажуть: «Чому лише 5%?» — сказала Санчес. «Багато людей кажуть: «Це має відбуватися у більшому масштабі частіше».»
У щонайменше 10 штатах жителі організовують кампанії для оподаткування багатства з метою фінансування шкіл, в’язниць та інших соціальних послуг. У березні штат Вашингтон прийняв свій перший у житті прибутковий податок, який націлений на близько 20 000 домогосподарств мільйонерів. Закони вже існують у таких штатах, як Массачусетс і Міннесота, де доходи від податку на багатство йдуть на оплату дошкільної освіти та харчування для учнів K-12, а також на покращення транспорту та доріг.
Інтерес до податків на мільярдерів існує не лише на рівні штатів, але й у містах і округах, а також на федеральному рівні. У березні сенатор Берні Сандерс і представник Ро Ханна представили «Закон про те, щоб мільярдери платили свою справедливу частку», щорічний податок на багатство у розмірі 5% для мільярдерів.
«Це не просто, добре, давайте оподаткувати мільярдерів», — сказав Ханна. «Це той факт, що мільярдери вкладають мільйони доларів у підтримку приватних страхових компаній, підтримку приватних оборонних підрядників, підтримку війни за кордоном, підтримку дерегуляції та руйнування профспілок. Американці розуміють, що в Америці існує відсутність справедливості».
Завдяки цим пропозиціям щодо податку на мільярдерів політики та адвокати сподіваються захопити посилену лють американців на багатих.
Минулої осені опитування Data for Progress показало, що 70% респондентів різного віку та політичних поглядів погодилися з тим, що «наша економічна система схилена на користь корпорацій і багатих». І це не дивно. У 2017 і 2025 роках Трамп підтримував і підписав податкові пільги для найбагатших американців, а за 12 місяців після переобрання Трампа «фортуни мільярдерів зросли у три рази швидше, ніж середній річний темп за попередні п’ять років», згідно з Oxfam. Тим часом федеральна мінімальна заробітна плата стабілізувалася на рівні 7,25 доларів США на годину протягом останніх 15 років, найдовший період без змін з моменту її створення майже століття тому.
«Люди розгнівані, і вони хочуть, щоб це виправили», — сказала Емі Ганауер, виконавчий директор Інституту оподаткування та економічної політики (Itep), який бореться за «податкову справедливість» з 1980 року. «Вони намагаються використовувати будь-які важелі, які мають – федеральні, штатні чи місцеві – щоб отримати деякі виправлення».
«Це не просто ліві проти правих — це верх проти низу»
Класова антипатія в США кипить протягом останніх 20 років. Рух Occupy на початку 2010-х років, який зосереджувався на розриві між 1% і 99%, «позначив повторне входження класової свідомості в основну американську політику», як написала Ребекка Нетхансон для The Guardian. У 2016 році Сандерс кинув виклик тому, яким може бути успішна президентська кампанія, зосередившись на популізмі та оподаткуванні багатих, спираючись на прецедент, встановлений коаліцією Jesse Jackson’s Rainbow у 1980-х роках.
Хоча рух Occupy згас, а Сандерс зрештою програв демократичну номінацію, нерівність лише посилилася. Згідно зі звітом Oxfam America за лютий, за останні п’ять років «CEO п’яти найбільших компаній США заробляли в середньому 52 мільйони доларів США щорічно, понад 1000 разів більше, ніж за рік заробляє типовий працівник».
Тим часом техно-мільярдери – включаючи Пітера Тіля з Palantir, Джефа Безоса з Amazon, Ілона Маска з Tesla та Марка Цукерберга з Meta – відкрито вирівнялися з адміністрацією Трампа. Нещодавній аналіз New York Times показав, що частка витрат мільярдерів на політику зросла з 0,3% у 2008 році (безпосередньо перед рішенням Citizens United 2010 року, яке де-регулювало гроші в політиці) до 19% усіх грошей на кампанію у 2024 році, що становить понад 3 мільярди доларів. Ці 3 мільярди доларів надійшли лише від 300 мільярдерів і їхніх сімей, багато з яких підтримували кандидатів, які виступали проти податків на багатство, включаючи Дональда Трампа.
Війна в Ірані ще більше посилила анти-багатську неприязнь. США витратили 11,3 мільярда доларів у перший тиждень свого бомбардування Ірану, «затьмарюючи» вартість бюджетів Центрів контролю та профілактики захворювань, Агентства з охорони навколишнього середовища або Національного інституту раку.
«Існує так багато потреб, які є у американських сім’ях, і ми так часто повинні чути: «О, грошей немає на це». Але грошей багато, багато грошей», — сказала Ганауер. «І погляньте, іноді їм вдається знайти їх на речі, які американський народ не підтримує і від яких не отримає користі».
Чі Оссе, член ради міста Нью-Йорк, який пов’язаний з главою Democratic Socialists of America (DSA) міста, також чув це від виборців і людей в Інтернеті. «Люди прокинулися на гнів на мільярдерів», — сказав він. «На них покладено більшу відповідальність за те, наскільки все зараз налагоджено... Національна розмова, безумовно, переходить на цей рівень, де це вже не просто право проти лівих — це верх проти низу».
Де будується рух
Можливо, однією з найяскравіших демонстрацій популярності руху була приголомшлива перемога мера Нью-Йорка Зорана Мандані, який балотувався на посаду з вимогою доступного житла, продуктів харчування та транспорту в місті, а також зобов’язанням оподатковувати багатих.
До виборів найбагатші люди в Нью-Йорку стверджували, що вони масово покинуть штат, якщо він переможе; у місті більше мільярдерів, ніж у будь-якому іншому на Землі. Але опитування, опубліковані напередодні дня виборів, показали, що по всьому штату Нью-Йорк більшість жителів підтримують обіцянку Мандані щодо підвищення корпоративного податку, а також збільшення податку на доходи для 5% найбагатших платників податків.
Спираючись на цей імпульс, Оссе вирушив до столиці штату з 1500 жителями Нью-Йорка у лютому, щоб спонукати губернатора Кеті Хокуль дозволити місту підвищити податки для мільйонерів — зміна, яка потребує затвердження штату. Незважаючи на, здавалося б, непохитну позицію Хокуль проти податку на багатство, демократи додали оподаткування багатих штату до запропонованого бюджету штату навесні. Оссе приписав це законодавцям штату, багато з яких, на його думку, не були обов’язково узгоджені з лівим флангом політиків Нью-Йорка, за те, що вони серйозно поставилися до цього питання.
Такі штати, як Род-Айленд, Гаваї, Пенсільванія, Вірджинія, Іллінойс і Нью-Мексико, також розглядають різні форми податку на багатство — від прибуткового податку до оподаткування приросту капіталу до популярного «податку на маєтки», який оподатковує продаж дорогого нерухомості. Наразі існує щонайменше 17 місцевостей з «податком на маєтки», більшість з яких були прийняті між 2018 і 2023 роками.
Битва Каліфорнії, можливо, є найбруднішим полем битви, де двоє мільярдерів, Метт Махан і Том Стейєр, змагаються в переповненій гонці, щоб замінити губернатора Гавіна Ньюсона. Найбагатший техно-клас штату — включаючи співавтора Google Сергія Бріна, співавтора Palantir Джо Лонсдейла та людей, пов’язаних з Тілем — вклав велику суму грошей на підтримку багатих у гонку. Згідно з San Francisco Chronicle, з 30 мільярдерів, які зробили пожертви на виборчу кампанію в Каліфорнії, 25 зробили пожертви Махану, якого підштовхнули до участі в перегонах його протистоянням податку на мільярдерів. Вони також підтримали кандидата на місце Ханни через його підтримку пропозиції штату щодо податку на мільярдерів.
Для Карен Санчес ця боротьба також є особистою. Податок на мільярдерів має замінити 100 мільярдів доларів федеральних коштів, відмовлених державній системі охорони здоров’я через «One Big Beautiful Bill Act» Трампа минулого літа. Скорочення фінансування призведе до закриття лікарень і звільнень у четвертій за величиною економіці світу. «У хороший день», Санчес живе за 40 хвилин від найближчої лікарні.
Зараз її фокус — зібрати 875 000 підписів до кінця червня, щоб винести податок на мільярдерів на виборчу бюлетень Каліфорнії. У своїй місцевій пивоварні, зустрічаючись з вчителями, які збирають кошти, та організаторами, які проводять тренінги з моніторингу ICE, — з усіма, хто інвестує в боротьбу один одного — Санчес бачить перегляд світу, де оподаткування багатих є реальністю.
«Це створює гарну мережу груп, які намагаються зробити добро з різних причин», — сказала Санчес. «Ми всі нарешті такі: «О, якщо ми всі зробимо це разом, то ми зможемо дійсно досягти чогось».»