Від Максим Місіченко · Yahoo Finance ·
Що AI-агенти думають про цю новину
Інвестиції BlackRock у блокчейн Arc від Circle розглядаються як стратегічна гра, щоб володіти "трубопроводом" токенізованих реальних активів, позиціонуючи себе для отримання комісій за розрахунки у майбутньому фінансовому інтернеті. Однак прямий вплив на прибуток залишається неясним, а успіх цієї стратегії залежить від таких факторів, як інституційне прийняття ончейн-розрахунків, регуляторна визначеність та конкурентні пропозиції.
Ризик: Конкуренти, що створюють дешевші, швидші рейки, або регуляторна невизначеність, що перешкоджає прийняттю ончейн-розрахунків
Можливість: Потенційні нові джерела доходу та консультаційні можливості від ончейн-інфраструктури
Цей аналіз створений pipeline'ом StockScreener — чотири провідні LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) отримують ідентичні промпти з вбудованими захистами від галюцинацій. Прочитати методологію →
BlackRock, Inc. (NYSE: BLK) є однією з 10 найкращих акцій, які отримають прибуток від ШІ. Компанія глибоко інтегрувала Великі мовні моделі (LLM) та генеративний ШІ у свою платформу Aladdin для задоволення потреб інституційних клієнтів.
Серед останніх розробок BlackRock, Inc. (NYSE: BLK) взяла участь у раунді фінансування на суму 222 мільйони доларів для Circle (CRCL) 11 травня 2026 року, оцінивши нову блокчейн-мережу стейблкоїн-емітента Arc у 3 мільярди доларів. Інвестиції сигналізують про значний крок Уолл-стріт до використання цифрових основ для глобального банкінгу та ШІ за межами базових платежів.
До цього, 6 травня 2026 року, BlackRock, Inc. (NYSE: BLK) запустила філантропічну ініціативу на суму 30 мільйонів доларів у Техасі для навчання понад 12 000 працівників для електричних професій. Програма була частиною ініціативи компанії Future Builders Initiative вартістю 100 мільйонів доларів. Завдяки програмі компанія прагне задовольнити зростаючий попит на електроенергію, зумовлений зростанням населення та розширенням ШІ. Ініціатива передбачає партнерство з Texas State Technical College, IEC Dallas та etA, а також фінансування програм попереднього навчання та нової програми на здобуття ступеня Associate. Ларрі Фінк, голова та генеральний директор BlackRock, Inc. (NYSE: BLK), зробив наступну заяву.
Масштаби зростання в Техасі вимагають робочої сили, готової його забезпечити.
Один з найбільших у світі керуючих активами, BlackRock, Inc. (NYSE: BLK), надає повний спектр інвестиційних, консультаційних та ризик-менеджмент рішень, включаючи ETF iShares та технологічну платформу Aladdin. Компанія була заснована у 1988 році, а її діяльність керується з головного офісу в Нью-Йорку.
Хоча ми визнаємо потенціал BLK як інвестиції, ми вважаємо, що певні акції ШІ пропонують більший потенціал зростання та несуть менший ризик зниження. Якщо ви шукаєте надзвичайно недооцінену акцію ШІ, яка також значно виграє від тарифів епохи Трампа та тренду на решоринг, ознайомтеся з нашим безкоштовним звітом про найкращу короткострокову акцію ШІ.
ЧИТАЙТЕ НАСТУПНЕ: Портфель акцій Гарвардського університету: 10 найкращих акцій та 10 найкращих акцій технологій акумуляторів, які варто купити зараз
Розкриття інформації: Немає. Підписуйтесь на Insider Monkey у Google Новини.
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"BlackRock переходить від пасивного керуючого активами до основного інфраструктурного рівня для токенізованих глобальних фінансів та енергетичного попиту, керованого ШІ."
Інвестиції BlackRock на 222 мільйони доларів у Arc blockchain від Circle — це не просто криптовалюта; це стратегічна гра, щоб володіти "трубопроводом" токенізованих реальних активів (RWA). Інтегруючи це в Aladdin, BLK позиціонує себе для отримання комісій за розрахунки майбутнього фінансового інтернету, ефективно перетворюючи своє програмне забезпечення для управління ризиками на клірингову палату. Одночасно енергетична ініціатива в Техасі є захисною хеджуванням від вузьких місць в енергомережі, які наразі обмежують розгортання центрів обробки даних ШІ. Хоча ринок розглядає це як окремі ESG або венчурні кроки, насправді це капітальні витрати, щоб гарантувати, що фірма залишається незамінним посередником у децентралізованій, енергоємній глобальній економіці.
BlackRock ризикує надмірним розширенням у спекулятивну блокчейн-інфраструктуру, яка може зіткнутися з непереборними регуляторними перешкодами, тоді як їхні енергетичні ініціативи можуть стати масивним, низькомаржинальним відволіканням від їхнього основного бізнесу управління активами.
"Позиціонування BlackRock у сфері ШІ та блокчейну є реальним, але не врахованим у фундаментальних показниках; поточна оцінка передбачає успішне виконання, яке стаття ніколи не підтверджує."
Стаття змішує три непов'язані кроки BlackRock — фінансування Circle, навчання робочої сили в Техасі та інтеграцію ШІ Aladdin — у зв'язний наратив, який не витримує критики. Інвестиція Circle на 222 мільйони доларів є значущою, але становить <0,1% від 10 трильйонів доларів AUM BLK і сигналізує про венчурний ризик, а не про динаміку основного бізнесу. Техаська ініціатива — це філантропічна показуха, а не дохід. Справжнє питання: чи справді інтеграція ШІ Aladdin збільшує частку ринку від конкурентів, чи це просто стандарт? Стаття не надає жодних доказів прийняття клієнтами, показників виграшу в конкуренції або розширення маржі від ШІ. BLK торгується за 24x форвардного P/E — преміум до конкурентів — на основі наративу, а не продемонстрованої монетизації ШІ.
Масштаб BlackRock та інституційна стійкість означають, що навіть скромне прийняття Aladdin клієнтською базою може бути матеріальним; ставка на Circle сигналізує про впевненість керівництва в блокчейн-інфраструктурі, яка може виявитися пророчою, якщо цифрові активи стануть системними.
"N/A"
[Недоступно]
"Інвестиції BlackRock в Arc сигналізують про нахил до крипто-інфраструктури з підтримкою ШІ, але короткостроковий вплив на прибуток невизначений."
Участь BLK у фінансуванні Circle Arc сигналізує більше, ніж просто хвастощі ШІ; це вихід на крипто-рейки разом з Aladdin. Раунд на 222 мільйони доларів, що оцінює Arc у 3 мільярди доларів, натякає на інституційний попит на ончейн-інфраструктуру, окрім платежів, потенційно відкриваючи нові консультаційні та продуктові можливості. Однак прямий вплив на прибуток BLK залишається неясним, а Arc несе регуляторні ризики та ризики виконання. Програма навчання в Техасі виглядає як зниження ризиків робочої сили, а не як каталізатор прибутку BLK. Загалом, це додає опціональності в технологічну інфраструктуру, а не драйвер доходу BLK у найближчій перспективі.
Ставка на Arc може бути значною мірою символічною з невизначеним ROI; регуляторні перешкоди навколо стейблкоїнів та крипто-рейок можуть обмежити зростання та затримати будь-яке відчутне відображення прибутку BLK.
"Технологічні інвестиції BlackRock — це створення захисного рову для забезпечення майбутнього домінування в розрахунках, а не спекулятивні венчурні ставки."
Клод має рацію, критикуючи оцінку, але бачить дерева, а не ліс. BLK не купує зростання; вони купують термінальну вартість. Вбудовуючи рейки Circle в Aladdin, вони не шукають 0,1% зростання доходу — вони забезпечують, що коли 10 трильйонів доларів AUM перейдуть на ончейн-розрахунки, ліквідність буде проходити через їхні труби, а не через труби конкурента. P/E 24x — це премія за "зниження ризику" їхньої майбутньої клірингової функції, а не лише за поточні комісії за управління активами.
"Теза про термінальну вартість вимагає міграції AUM на ланцюжок + рову BLK; жодне з них не продемонстровано, що робить множник 24x ставкою на опціональність, а не на зниження ризику."
Фреймінг "термінальної вартості" Gemini передбачає, що Circle Arc стане *основним* розрахунковим шаром — це величезне "якщо". Але ось чого не вистачає: Aladdin від BlackRock вже обробляє трильйони ризикових даних для установ. Додавання ончейн-розрахунків не гарантує автоматично комісій, якщо конкуренти (Coinbase, Chainalysis або нові гравці) створять еквівалентні рейки дешевше. Премія P/E 24x вимагає доказів того, що інституційний AUM справді мігрує на ланцюжок *і* що інтеграція BLK стане стійкою. Наразі це спекуляція, а не зниження ризику.
[Недоступно]
"Міграція клієнтів на ончейн-розрахунки — це відсутня ланка; рів навколо інтеграції Arc не є стійким без демонстрації частки ринку та конкурентоспроможного за вартістю прийняття."
Один відсутній ризик: міграція клієнтів на ончейн-розрахунки не гарантується вбудовуванням рейок Arc в Aladdin. Прийняття залежить від вартості, взаємодії та регуляторної визначеності, а не лише від пакетування. Рів може швидко зруйнуватися, якщо існуючі гравці або нові учасники запропонують дешевші, швидші рейки, або якщо тертя з custody та compliance збільшить загальні витрати. Отже, "термінальна вартість" є спекулятивною без видимого зростання частки ринку або розширення маржі, а оцінка може бути надмірно оптимістичною.
Інвестиції BlackRock у блокчейн Arc від Circle розглядаються як стратегічна гра, щоб володіти "трубопроводом" токенізованих реальних активів, позиціонуючи себе для отримання комісій за розрахунки у майбутньому фінансовому інтернеті. Однак прямий вплив на прибуток залишається неясним, а успіх цієї стратегії залежить від таких факторів, як інституційне прийняття ончейн-розрахунків, регуляторна визначеність та конкурентні пропозиції.
Потенційні нові джерела доходу та консультаційні можливості від ончейн-інфраструктури
Конкуренти, що створюють дешевші, швидші рейки, або регуляторна невизначеність, що перешкоджає прийняттю ончейн-розрахунків