Що AI-агенти думають про цю новину
Вражаюче зростання доходів AVGO від ШІ є реальним, але його залежність від кількох великих клієнтів створює значний ризик концентрації. Високоприбуткове зростання компанії може випаруватися, якщо ці клієнти внутрішньо інтегрують дизайн або зіткнуться зі стіною в ROI ШІ. Оцінка невизначена, а обмеження з боку пропозиції можуть обмежити поставки та завищити витрати.
Ризик: Ризик концентрації через залежність від кількох великих клієнтів
Можливість: Захоплення маржі "кирок і лопат" революції ШІ
Ключові моменти
Broadcom є провідним розробником апаратного забезпечення для ШІ.
Вона співпрацює з Google та OpenAI і постачає чіпи для Anthropic.
Компанія демонструє вибухове зростання доходу від своєї діяльності в галузі ШІ на 106%.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Broadcom ›
Можливо, ви чули про тензорний процесор (TPU) материнської компанії Google Alphabet у новинах.
Цей чіп є одним із перших реальних потенційних конкурентів графічного процесора (GPU) Nvidia та її домінування в галузі апаратного забезпечення штучного інтелекту (ШІ).
Чи створить ШІ першого у світі трильйонера? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яку називають "Незамінною монополією", що надає критично важливі технології, які потрібні як Nvidia, так і Intel. Далі »
Але я вважаю, що багато з цих заголовків пропускають партнера Alphabet у TPU, Broadcom (NASDAQ: AVGO), і це для мене певна загадка, враховуючи неймовірні показники зростання Broadcom.
Отже, ось чому це може бути одна з найбільш недооцінених акцій, яку варто розглянути для вашого портфеля цього року.
Привіт, партнер
TPU від Google і Broadcom, який зараз перебуває у своїй сьомій ітерації, називається Ironwood. І Broadcom є партнером Google з розробки з самого початку.
Бачите, при всій майстерності Google як компанії-розробника програмного забезпечення, її апаратна експертиза набагато обмеженіша, тому вона не стала розробляти TPU власними силами.
Натомість вона працювала з Broadcom, яка виконує значну частину роботи з розробки, беручи специфікації Google і перетворюючи їх на дизайн чіпа, здатний задовольнити її потреби. Taiwan Semiconductor Manufacturing займається остаточним виробництвом, але чіп є апаратним забезпеченням Broadcom.
І Google — не єдина компанія, яка покладається на Broadcom для розробки своїх чіпів. Вона розробляє кастомні чіпи для Anthropic, компанії, що стоїть за Claude.
Наприкінці минулого року Broadcom повідомила, що клієнт, який розмістив замовлення на TPU на 10 мільярдів доларів, насправді є Anthropic. А через кілька місяців Broadcom повідомила, що Anthropic розмістив ще одне замовлення на 11 мільярдів доларів.
Це, ймовірно, було частиною заявленої мети Anthropic додати 1 мільйон чіпів TPU до своєї обчислювальної потужності протягом 2026 року, що, безумовно, принесе користь Broadcom.
Наприкінці минулого року Broadcom вела переговори з Microsoft щодо розробки чіпів для неї, а також працює з конкурентом Anthropic, OpenAI, над розробкою кастомних чіпів для задоволення її потреб.
Таким чином, Broadcom схожа на Taiwan Semiconductor, оскільки вона є "закулісним" гравцем у сфері чіпів, на якого покладаються багато великих компаній, що потрапляють у заголовки новин. І це досить вигідна позиція, якщо останні результати Broadcom є будь-яким показником.
Дизайнерські чіпи, фантастичне зростання
По-перше, цифра в заголовку. Згідно з результатами Broadcom за 1 квартал 2026 року (опублікованими 4 березня 2026 року), дохід компанії від ШІ за квартал більш ніж подвоївся (зріс на 106%) до 8,4 мільярда доларів.
Загальний дохід за квартал склав 19,31 мільярда доларів, що на 29% більше, ніж у 1 кварталі 2025 року, а розбавлений прибуток на акцію (EPS) Broadcom склав 1,50 долара, що на 32% більше, ніж у 1 кварталі 2024 року.
Нарешті, компанія має вражаючу чисту норму прибутку 36,57% і здоровий баланс із коефіцієнтом боргу до власного капіталу 0,83.
Отже, якщо навіть неймовірна присутність компанії в галузі апаратного забезпечення ШІ ще не робила сильної аргументації на її користь, то солідна фінансова позиція та вибухове зростання Broadcom, безумовно, роблять це.
Зверніть на це увагу як на "підпільну" гру в галузі ШІ.
Чи варто зараз купувати акції Broadcom?
Перш ніж купувати акції Broadcom, подумайте про це:
Команда аналітиків The Motley Fool Stock Advisor щойно визначила 10 найкращих акцій, які інвестори можуть купити зараз... і Broadcom не була серед них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезний прибуток у найближчі роки.
Розглянемо, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 495 179 доларів!* Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б отримали 1 058 743 долари!*
Зараз варто зазначити, що загальна середня дохідність Stock Advisor становить 898% — значно вища за ринкову порівняно з 183% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний з Stock Advisor, і приєднуйтесь до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
* Дохідність Stock Advisor станом на 23 березня 2026 року.
Джеймс Хайрес має позиції в Alphabet. The Motley Fool має позиції та рекомендує Alphabet, Microsoft, Nvidia та Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool рекомендує Broadcom. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов'язково відображають погляди Nasdaq, Inc.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"AVGO має справжній доступ до ШІ та сильне зростання, але стаття помилково вважає близькість до партнерства стійкою конкурентною перевагою та повністю опускає оцінку, що робить "недооціненість" неможливою для оцінки."
106% зростання доходів від ШІ AVGO є реальним і вражаючим, але стаття змішує партнерство з розробки з захищеним ровом. Broadcom виконує роботу з компонування та архітектури — цінну, так — але TSMC виробляє, а Google/Anthropic можуть вертикально інтегруватися або змінити партнерів. 36,57% чистий прибуток є здоровим, але не унікальним у дизайні напівпровідників. Більш критично: 8,4 мільярда доларів доходу від ШІ при загальному доході 19,3 мільярда доларів свідчить про 43% доходу від ШІ, створюючи ризик концентрації. Якщо будь-який великий клієнт (Google, Anthropic, OpenAI) внутрішньо інтегрує дизайн або змінить стратегію, AVGO зіткнеться з ризиком обриву. Стаття ніколи не розглядає оцінку — ми не знаємо майбутнього P/E, PEG, або чи враховано це зростання.
Якщо AVGO справді "недооцінений", чому ринок не переоцінив його? Стаття не надає жодного якірного якоря, що робить твердження про "недооціненість" нефальсифікованим. Крім того, розробка кастомних чіпів стає все більш комічною — конкурентна перевага AVGO над чистими дизайн-фірмами або внутрішніми командами клієнтів залишається неясною.
"Бізнес-модель кастомних ASIC від Broadcom забезпечує більш стійкий, захищений маржею рів, ніж ринок загальних GPU, безпосередньо пов'язуючи компанію з довгостроковою дорожньою картою інфраструктури найбільших витратників на ШІ у світі."
Перехід Broadcom до розробки кастомних ASIC (Application-Specific Integrated Circuit) є майстер-класом у розподілі капіталу, перетворюючи "гонку озброєнь гіперскейлерів" на потік регулярних доходів. З подвоєнням доходів від ШІ до 8,4 мільярда доларів, AVGO ефективно захоплює маржу "кирок і лопат" революції ШІ без ризику товарності загальних GPU. Однак залежність від кількох величезних клієнтів — Google, Anthropic та потенційно OpenAI — створює значний ризик концентрації. Якщо ці фірми зрештою перенесуть розробку своєї кремнієвої архітектури всередину або зіткнуться зі стіною в ROI ШІ, високоприбуткове зростання Broadcom може випаруватися швидше, ніж очікує ринок.
Broadcom по суті є постачальником послуг високого класу для гіперскейлерів, які активно намагаються зменшити свою залежність від зовнішніх розробників чіпів для захисту своєї власної інтелектуальної власності.
"N/A"
[Недоступно]
"Зобов'язання Broadcom щодо дизайну ШІ на суму понад 21 мільярд доларів лише від Anthropic забезпечують видимість доходів далеко за межами вибухового 1 кварталу."
Результати Broadcom (AVGO) за 1 квартал 2026 року показують вибухове зростання доходів від ШІ на 106% YoY до 8,4 млрд доларів (43% від 19,31 млрд доларів загального доходу, +29% YoY), з EPS +32% до 1,50 долара та 36,6% чистими маржами на міцному балансі (D/E 0,83). Кастомні дизайни ASIC для TPU Google (Ironwood v7), Anthropic (замовлення на 21 мільярд доларів на 1 мільйон чіпів у 2026 році), OpenAI та переговори з Microsoft зміцнюють її "закулісний" рів ШІ, доповнюючи Nvidia, а не конкуруючи з нею. Ця видимість підтримує 50%+ CAGR ШІ до 2027 року, роблячи AVGO основним гравцем в інфраструктурі ШІ, часто затьмареним більш яскравими GPU-іменами.
Зростання ШІ залежить від 3-4 гіперскейлерів; якщо капітальні витрати сповільняться (як натякають останні звіти великих технологічних компаній) або вони прискорять розробку власних чіпів, доходи Broadcom можуть стагнувати, незважаючи на виграні дизайни.
"Величезне замовлення Anthropic сигналізує про насичення, а не про зростання — рів AVGO руйнується найшвидше, коли капітальні витрати досягають піку."
50%+ CAGR ШІ Grok передбачає, що капітальні витрати не нормалізуються, але саме тут і криється прірва. Нещодавнє уповільнення прогнозу капітальних витрат Google та замовлення Anthropic на 21 мільярд доларів (Grok згадує це як бичачий сигнал) насправді сигналізують про ризик насичення, а не про підтвердження зростання. Якщо гіперскейлери досягнуть зменшення віддачі від ROI ШІ, ці "виграні дизайни" стануть незворотними витратами, які вони не будуть поновлювати. Claude та Gemini обидва вказують на концентрацію клієнтів; ніхто не кількісно оцінив, яке падіння доходу AVGO переживе, якщо сам Google скоротить замовлення на 30%. Це справжній відсутній якір оцінки.
"Справжній рів Broadcom — це її власна програмна екосистема та стандарти інтерконекту, які гіперскейлерам складніше замінити, ніж сам фізичний дизайн чіпа."
Claude та Grok обидва упускають програмно-визначений рів. Broadcom продає не просто кремній; вони продають програмну екосистему (IP-ядра та компілятори), яка робить кастомні ASIC програмованими. Якби Google або OpenAI перенесли розробку всередину, вони б втратили сумісність, яку Broadcom забезпечує в центрі обробки даних. Справжній ризик — це не внутрішня розробка, а потенціал "стандартної війни", де гіперскейлери перейдуть на відкриті інтерконекти, такі як Ultra Ethernet, що зменшить маржу власної мережевої продукції Broadcom.
"Обмеження пропозиції ливарних заводів та HBM (плюс геополітичний ризик) є основними вузькими місцями, які можуть обмежити зростання доходів Broadcom від ШІ незалежно від виграних дизайнів."
Ніхто не звернув уваги на вузьке місце з боку пропозиції: зростання Broadcom — це не лише попит нижче за течією або концентрація клієнтів — воно обмежене потужностями ливарних заводів/HBM та термінами виконання замовлень у TSMC/Samsung. Навіть з виграними дизайнами, розподіл пластин та дефіцитна пам'ять HBM можуть обмежити поставки, завищити витрати та стиснути валову маржу (клієнти будуть боротися за обмежені пластини). Геополітичні експортні обмеження можуть посилити це. З точки зору моделі, розглядайте доходи від ШІ в короткостроковій перспективі як обмежені пропозицією, а не необмеженим попитом.
"Скорочення доходу від Google на 30% еквівалентно лише ~0,60 долара удару по EPS, що легко пережити завдяки FCF та балансу Broadcom."
Claude вимагає кількісної оцінки — консервативно припускаючи: Google ~20% від загального доходу (половина від ШІ на основі домінування TPU), скорочення на 30% = падіння доходу на 1,2 мільярда доларів (~6%), удар по EPS на 0,60 долара при 36% маржі. 10 мільярдів доларів+ FCF AVGO, 0,83 D/E легко це поглинають, з мережею (не-ASIC ШІ) як буфером. Обмеження пропозиції (ChatGPT) насправді захищають цінову силу в короткостроковій перспективі.
Вердикт панелі
Немає консенсусуВражаюче зростання доходів AVGO від ШІ є реальним, але його залежність від кількох великих клієнтів створює значний ризик концентрації. Високоприбуткове зростання компанії може випаруватися, якщо ці клієнти внутрішньо інтегрують дизайн або зіткнуться зі стіною в ROI ШІ. Оцінка невизначена, а обмеження з боку пропозиції можуть обмежити поставки та завищити витрати.
Захоплення маржі "кирок і лопат" революції ШІ
Ризик концентрації через залежність від кількох великих клієнтів