Залякування може спрацювати, коли тобі 12. Чи спрацює воно, коли ти президент? | Дев Шіллінг

Чи тебе колись залякували в дитинстві? Якщо так, то вітання. Ймовірно, ти дуже цікава людина, або, можливо, у тебе є екстремальна проблема з запахом тіла. У будь-якому разі, тебе помітили настільки, що хтось із екстремальним самоненавидінням або ще гіршою проблемою з запахом тіла вирішив тебе обрати. Але це така природа залякування. Сам факт, що ти є ціллю, є ознакою того, що в тобі є щось надзвичайне. Повністю нездальні дурні не потрапляють під залякування; вони зникають у тіні, а потім стають демократичними сенаторами.

Мета залякування – принизити когось, кого ти відчуваєш загрозою, щоб стверджувати свою домінантність над людиною, яка відображає твої невпевненості назад на них, щоб вони могли відчувати себе сильнішими, застосовуючи жорстокий підтягування спідньої білизни. Мене не так сильно залякували, як словесно дражнили за те, що я був ексцентричним, бірасовим, вегетаріанцем і не особливо сильним. У мене також був шиплячий голос через проміжок між передніми зубами протягом багатьох років, доки мої батьки милосердно не наділи мені брекети в середній школі. Я був легкою мішенню для будь-кого, хто хотів набрати очки під час обіду в квадраті.

Залякування – це цінний інструмент, щоб отримати те, що ти хочеш, коли тобі 12, але я не впевнений, чи це корисно у зовнішній політиці. Друга адміністрація Трампа використовувала залякування більше, ніж будь-коли, особливо за кордоном. Погрожуючи Гренландією, Канадою, іммігрантами, ЛГБТК+ людьми та практично будь-ким цікавим у світі. Трамп перейшов від погроз скасувати громадянство Розі О’Доннелл до погроз стерти Іран з лиця землі заради розваги. Остання погроза, звичайно, була висловлена через соціальні мережі – комунікаційну платформу, призначену в першу чергу для залякування якомога більшої кількості людей. Соціальні мережі дозволили залякуванню вийти на глобальний рівень.

Особисто, я дуже радий, що Трамп відступив від тонкого помаху ядерною бомбою перед обличчям усіх. Добре, що я можу відкласти пояснення концепції апокаліпсису своєму синові на ще два тижні. Це справжній плюс. Але також мені не доведеться розповідати йому, що залякування насправді працює у дорослому світі, тому що я не думаю, що це так. Звичайно, можливо, це працює на майданчику, у бізнесі, в розважальній індустрії та іноді в політиці, але не *повсюдно*.

Гаразд, тепер, коли я про це подумав, це багато місць, де це працює. Але, мабуть, це залежить від вашого визначення слова «працює». Можливо, ви отримуєте те, що хочете спочатку – сплеск гордості, кілька смішних реплік від друзів, велике підвищення на роботі, увагу від незнайомців в Інтернеті, крихке перемир’я. А потім що?

Бойове нацькування та стукання ракетами Трампа не припинили насильства в Ірані. Перемир’я вже виглядає вразливим через ізраїльські удари в Лівані. Ми могли б (ймовірно) повернутися до того, щоб гризти нігті до Першотравня. Успішний залякувач – це просто нещасна людина, яка може бути трохи менш нещасною протягом короткого проміжку часу. Але в нашій природі як вид бачити когось, хто здається могутнім, як того, хто заслуговує на підтримку – або через страх відплати, або через заздрість. Я думаю, було б весело бути Дональдом Трампом на день, відпиваючи колу з дитячим, забрудненим кетчупом пальцем над кнопкою доставки напоїв. Зрештою, я хотів би повернутися до нормальної людини, яка п’є лише одну колу на день і не має на своїх руках долі планети.

Коли я розмовляю зі своїм сином про залякування, він, здається, розуміє мою точку зору на цю тему. «Чому люди такі злі?» – запитує він.

«Тому що вони насправді дуже самотні та сумні», – відповідаю я.

Він добрий, розумний хлопчик, якого всі, здається, люблять, але він також дуже тривожно ставиться до порушення правил. Іноді я дивуюся, чи не готує це його до проблем, коли він дорослішає, коли він бачить, як люди отримують прибуток від повторюваних неправильних вчинків. Щоб подолати залякування, іноді потрібно залякувати їх у відповідь, грати за правилами, які вони встановили. Частина того, чому опозиція Дональду Трампу так довго хиталася, полягає в тому, що вони часто відмовляються влізти з ним у бруд. Я не пропоную своєму синові карате-ударом іншу дитину, але, можливо, одного разу йому доведеться.

Навіть якщо я не думаю, що це насправді ефективно, ця країна винагороджує залякування. Підйом Дональда Трампа до влади розпочався в час, коли телебачення рясніло роздратованими ведучими реаліті-шоу, таких як Гордон Рамзі або Саймон Коуелл, які принижували людей заради розваги домашньої аудиторії. Ми двічі обрали Трампа президентом в першу чергу тому, що він обіцяв змусити свою програму просуватися, будучи максимально агресивним. І він виконав цю обіцянку. У Сполучених Штатах відчувається гірше, ніж будь-коли, і немає ознак того, що це незабаром покращиться. Протока Ормуз все ще закрита. Бензин все ще коштує понад 4 долари за галон. Америка страждає від синдрому струсу країни, тому що президент не знає, як насправді досягти чогось, не кидаючи погрози проблемі. Його виборці люблять його за це, тому що це відображає їх власний особистий світогляд, що залякування працює, навіть перед обличчям об’єктивних фактів, які свідчать про протилежне.

Але повернемося до визначення того, що означає, коли щось «працює». Залякування є ефективним для залякувача, але не для тих, хто спостерігає за цим – на майданчику або в новинах. Методи Дональда Трампа працюють *для нього*, так само, як словесні витівки шкільного залякувача змушують їх почуватися краще. Вони не працюють для нікого іншого. Наше життя не краще, наші кишені не повніші, і решта світу не може нас терпіти. Політика цього уряду залишила нас такими порожніми, як дитина, яка дає підтягування спідньої білизни, коли зникає азарт від розривання задниці жертви. Щодня ми прокидаємося трохи меншими, трохи гіршими, ніж були раніше. Навіть підтягування спідньої білизни не можуть це вирішити.

-
Дев Шіллінг – письменник і гуморист із Лос-Анджелеса.