Підрядник, який спиляв 500-річний дуб у лондонському парку, ідентифікований

Таємничий підрядник, який бензопилою спиляв старий дуб на півночі Лондона для мережі ресторанів Toby Carvery, був ідентифікований The Guardian, що викликало нові запитання щодо інциденту.
Несанкціоноване часткове спилювання 500-річного дуба, яке сталося рік тому в п'ятницю в парку Вайтвеббс, Енфілд, викликало широкий громадський резонанс і запитання в парламенті.
Компанія Mitchells & Butlers Retail (MBR), яка володіє Toby Carvery, стверджувала, що її підрядник повідомив про необхідність робіт з міркувань безпеки, оскільки дерево було хворе. Однак численні експерти, включаючи слідчого з Лісової комісії, виявили, що воно було здоровим і не потребувало спилювання.
До цього часу особистість залучених підрядників, яких фотографували з фургонами без логотипів компаній під час роботи, трималася в таємниці.
The Guardian бачила документальні докази, які свідчать про те, що роботи виконувала компанія Ground Control, яка описує себе як "провідний бізнес з обслуговування та експерт з біорізноманіття" і має оборот 190 мільйонів фунтів стерлінгів.
Ground Control погодилася видалити дерево для MBR, що, за словами першої, було необхідно для захисту громадської зони, посилаючись на великий розкол в одній з його основних гілок, як показують документи.
Доктор Ед Пайн, старший радник з питань збереження природи в Woodland Trust, сказав: "Трагічно, що минув рік, щоб дізнатися, хто стояв за спилюванням цього дерева. Протягом усього процесу бракувало прозорості, тому зараз час їм відповісти на деякі запитання.
"Які докази того, що дерево було небезпечним? Який рівень кваліфікації та компетентності мали оператори Ground Control, коли приймали це рішення? Ми не почули жодного вагомого обґрунтування, чому це дерево було видалено."
Стовбур дуба, або основне стебло, - це все, що залишилося від дерева після того, як усі його гілки були спиляні бензопилою. За словами Рассела Міллера, фахівця зі старих дерев, воно не має ознак зламу чи розколу. Він зазначив, що документ, схоже, стосується "відкритої порожнини" на одній з основних гілок, спиляних підрядниками.
Міллер сказав: "Будь-який професіонал з дерев описав би це як стару напівзакриту рану від виривання... вона була очевидно багаторічною на момент спилювання і не становила небезпеки. І навіть якби хтось вважав це небезпечним, не потрібно було б спилювати все дерево."
Рада Енфілда, яка володіє ділянкою в парку Вайтвеббс, розпочала юридичні дії з виселення Toby Carvery після того, як MBR відмовилася вибачитися або запропонувати компенсацію за пошкодження дерева, яке було завдано без дозволу ради.
Ground Control має спеціалізовану команду арбористів, які зазвичай оцінюють дерева та проводять обрізку та спилювання дерев. Але джерела стверджують, що команда арбористів не брала участі в оцінці або спилюванні дуба Toby Carvery.
Натомість, як стверджують джерела, роботою керувала команда з обслуговування територій Ground Control, яка має менше досвіду роботи з деревами. Це твердження викликає подальші запитання щодо обґрунтування MBR для спилювання дерева.
У заяві минулого квітня MBR заявила: "Наші спеціалізовані підрядники з арбористики дійшли висновку, що розкол і мертва деревина становили серйозний ризик для здоров'я та безпеки, і рекомендували, що дерево було небезпечним і його слід видалити."
Речник Toby Carvery сказав: "Подальших коментарів не буде через триваючі судові процеси."
Джерела, близькі до Ground Control, стверджують, що внутрішній огляд інциденту компанією проводився менеджером контрактів, а не фахівцем з дерев.
The Guardian звернулася до Ground Control за коментарем. Її генеральний директор Джейсон Найтс сказав: "Оскільки це тривала юридична справа, Ground Control не може коментувати порушені вами питання."
MBR належить інвестиційній компанії Enic, яка також має тісні фінансові зв'язки з футбольним клубом "Тоттенхем Хотспур". У своїх річних звітах за 2024 рік MBR повідомила, що уклала угоду про опціон зі "Шпорами" на купівлю оренди ділянки Toby Carvery в парку Вайтвеббс.
Клуб заперечує, що спилювання дуба має будь-який зв'язок з його планами будівництва тренувальної академії жіночого футболу на 17 гектарах прилеглої землі в парку.
Міллер, який входить до групи Guardians of Whitewebbs, що виступає проти планів "Шпор" щодо парку, сказав: "Твердження про те, що дерево було небезпечним, було ретельно спростовано численними експертами, включаючи нещодавнє незалежне розслідування Лісової комісії."
Минулого року рада Енфілда передала справу про спилювання дерева до поліції, яка відмовилася розслідувати, стверджуючи, що це цивільна, а не кримінальна справа.
Міллер сказав: "Чому поліція не розслідує, що сталося? Чому закон не застосовується до корпорацій? Чому це дерево було знищено і хто вирішив його знищити?"
Група Guardians of Whitewebbs отримала судове клопотання проти рішення Енфілда надати дозвіл на будівництво тренувального комплексу "Шпор" у парку. Воно буде розглядатися в червні.
Перспектива вильоту "Шпор" з Прем'єр-ліги також може зірвати плани.