Що AI-агенти думають про цю новину
Панель обговорила оптимальний вік для отримання виплат Social Security, причому більшість погодилися, що поради Дейва Рамзі щодо раннього отримання виплат можуть бути не універсально застосовними. Вони підкреслили важливість врахування індивідуального стану здоров'я, очікуваної тривалості життя, потреб у ліквідності та ризику послідовності доходів при прийнятті цього рішення.
Ризик: Ризик послідовності доходів та потенційне майбутнє скорочення виплат через неплатоспроможність Social Security.
Можливість: Гарантована 8% річна «прибутковість» шляхом відкладення отримання виплат до 70 років.
Дані свідчать, що Дейв Рамсі може помилятися щодо термінів отримання Social Security. Як уникнути поганих порад
Фінансовий гуру Дейв Рамсі часто виступав за отримання Social Security якомога раніше.
«Social Security помирає разом з вами», — сказав він одного разу абоненту в The Ramsey Show (1). «Це негативна норма прибутку. Гроші, які ви вкладаєте в Social Security, ви ніколи не отримаєте повністю… тому краще отримати все, що можете, якомога швидше».
Обов'язково прочитайте
-
Завдяки Джеффу Безосу ви тепер можете стати орендодавцем, маючи лише 100 доларів — і ні, вам не доведеться мати справу з орендарями чи ремонтувати морозильні камери. Ось як
-
Дейв Рамсі попереджає, що майже 50% американців роблять 1 велику помилку з Social Security — ось що це таке та прості кроки, щоб виправити це якомога швидше
-
Вам виповнюється 50, а у вас 0 заощаджень на пенсію? Більшість людей не усвідомлюють, що насправді вони тільки входять у своє десятиліття найвищого заробітку. Ось 6 способів швидко надолужити згаяне
Заявивши про виплати рано, стверджує Рамсі, ви можете максимізувати виплати протягом життя та потенційно інвестувати гроші, щоб отримати вищу норму прибутку, ніж надає програма.
Для будь-кого, хто народився після 1960 року, це означає зменшення щомісячних виплат приблизно на 30%, якщо вони почнуть отримувати їх у найранішому віці 62 років (2). Однак деякі дослідження припускають, що це може бути неправильним кроком для багатьох людей.
Ось чому математика не обов'язково збігається з аргументом Рамсі.
Математика зрозуміла: терпіння винагороджується
Система Social Security розроблена так, щоб винагороджувати відкладені виплати. Кожен додатковий місяць, який ви чекаєте після досягнення 62 років, трохи збільшує вашу щомісячну виплату (2). До 67 років, що є повним пенсійним віком (FRA) для людей, народжених у 1960 році або пізніше, ви можете отримати 100% вашої запланованої виплати.
Подальше відкладення також збільшує виплати завдяки кредитам за відкладене пенсійне забезпечення (3). Для людей, народжених у 1943 році або пізніше, виплати зростають приблизно на 8% на рік за кожен рік, який ви відкладаєте після FRA. Це означає, що очікування до 70 років може збільшити щомісячні виплати приблизно на 24% порівняно з отриманням у 67 років.
Дилема для більшості пенсіонерів полягає в тому, чи компенсує додаткова щомісячна виплата місяці або роки пропущених платежів. На щастя, дослідники проаналізували цифри, щоб полегшити цей вибір.
Дослідження 2023 року, опубліковане Національним бюро економічних досліджень, свідчить, що очікування до FRA (67 років для більшості людей) зазвичай є найкращим варіантом (4).
«Ми виявили, що практично всі американські працівники віком від 45 до 62 років повинні чекати після 65 років, щоб отримати виплати», — йдеться у звіті. Фактично, дослідження свідчить, що більшість людей повинні чекати після FRA, щоб отримати кредити за відкладене пенсійне забезпечення. «Понад 90% повинні чекати до 70 років».
Дослідження також свідчить про те, що раннє отримання виплат має відчутну вартість для багатьох домогосподарств. Для будь-кого віком від 45 до 62 років медіанна втрата теперішньої вартості дискреційних витрат домогосподарства протягом життя становить 182 370 доларів США. Це значна сума грошей, яка може як створити, так і зруйнувати багато пенсійних планів.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Стаття змішує оптимальну стратегію одного дослідження для довгоживучих, здорових працівників з універсальною правдою, тоді як вік отримання виплат слід персоналізувати залежно від ризику смертності, стану здоров'я та обмежень ліквідності."
У статті вибрано одне дослідження NBER за 2023 рік, щоб оголосити Рамзі «неправильним», але ігнорується, що оптимальний вік подання заяви значною мірою залежить від стану здоров'я, очікуваної тривалості життя та потреб у ліквідності — це не універсальне правило. «Медіанна втрата» у 182 тис. доларів передбачає, що люди доживуть до 85+ років; для людини з поганим здоров'ям або сімейною історією ранньої смертності отримання виплат у 62 роки математично краще. Стаття також ігнорує ризик послідовності доходів: той, хто отримує виплати у 62 роки та інвестує різницю, стикається з ризиком ринкового таймінгу, який статичний аналіз дослідження не враховує. Поради Рамзі грубі, але не універсально неправильні — вони просто неправильні для здорових людей з високим доходом і тривалою тривалістю життя.
Якщо 90% працівників повинні чекати до 70 років згідно з дослідженням, то поради Рамзі щодо раннього отримання виплат справді шкодять пенсійній безпеці більшості людей на 180 тис. доларів+, що робить це менш тонкою дискусією, а більш чітким випадком поганого керівництва, що спричиняє вимірювану шкоду.
"Отримання Social Security у 62 роки є субоптимальним фінансовим рішенням для переважної більшості пенсіонерів через втрату гарантованої, захищеної від інфляції, безризикової 8% річної норми прибутку від відкладених виплат."
Філософія Рамзі «пташка в руці» ігнорує ризик довголіття, властивий сучасному пенсійному забезпеченню. Цитується дослідження NBER є математично обґрунтованим, оскільки Social Security функціонує як державна ануїтет з коригуванням на інфляцію. Отримуючи виплати у 62 роки, ви відмовляєтеся від гарантованого 8% річного «прибутку» — безризикової дохідності, яка перевершує майже будь-який консервативний портфель з фіксованим доходом, доступний сьогодні. Для середнього пенсіонера точка «беззбитковості» становить приблизно 82 роки; раннє отримання виплат — це, по суті, ставка на те, що ви не доживете до цього віку. Якщо пенсіонер не має термінального діагнозу або не має жодної альтернативної ліквідності, альтернативна вартість раннього отримання виплат — це величезне, постійне скорочення купівельної спроможності протягом життя.
Аргумент на користь відкладення ігнорує «корисність грошей» у ранньому пенсійному забезпеченні, де кошти можуть бути використані для погашення боргу з високими відсотками або для подолання розриву до Medicare, що потенційно запобігає катастрофічному виснаженню інших активів.
"N/A"
[Недоступно]
"Загальне «чекайте до 70» ігнорує особисте здоров'я, прибутковість інвестицій вище приблизно 3% ставки SSA та динаміку виплат пережившим подружжям, які можуть змінити математику."
Ця стаття вибирає одне дослідження NBER за 2023 рік, щоб критикувати поради Дейва Рамзі щодо раннього отримання виплат, але пропускає його ключові припущення: низька ставка дисконтування 2,9% (близька до дохідності казначейських векселів) та середня тривалість життя до 85 років. Якщо ви очікуєте коротшу тривалість життя, погане здоров'я або можете інвестувати ранні виплати під 7% прибутку від акцій, точка беззбитковості зміщується до 62 років — точка Рамзі. Для подружніх пар виплати пережившим подружжям часто сприяють ранньому отриманню виплат вищим платником. Медіанна «втрата» у 182 тис. доларів не враховує податки на виплати (до 85% оподатковуються) та державні податки, які залежать від віку отримання виплат. Реальна порада: моделюйте свій сценарій за допомогою калькулятора SSA, а не гуру чи досліджень.
Аналіз NBER агрегує величезні мікродані про історію заробітку та смертність, показуючи, що відкладення максимізує очікувану довічну вартість для 90%+ когорти віком від 45 до 62 років за реалістичними параметрами — переважаючи індивідуальні відмінності для більшості.
"Стратегії раннього отримання виплат та інвестування покладаються на припущення про прибутковість, які не витримують ризику послідовності доходів у перші роки пенсії."
Grok вказує на припущення про 7% прибутку від акцій — але саме в цьому проблема з базою Рамзі. Пенсіонер, який отримує виплати у 62 роки, не отримує стабільно 7% на рік; ризик послідовності в перший рік пенсії є жорстоким. Ставка дисконтування 2,9% у дослідженні NBER відображає реалістичне консервативне позиціонування, а не песимізм. Раннє отримання виплат та «інвестування різниці» працює в бектестах; це не вдається, коли ринки падають у 63 роки.
"Дебати про оптимальний вік отримання виплат є хибними, оскільки вони ігнорують високу ймовірність майбутнього скорочення виплат Social Security через неплатоспроможність фонду."
Claude та Grok пропускають слона в кімнаті: системна неплатоспроможність. Прогнозується, що фонд OASI Trust Fund Social Security буде вичерпано у 2033 році. Рекомендуючи відкладення до 70 років, ви фактично робите ставку на майбутню законодавчу платоспроможність або стабільність виплат. Раннє отримання виплат у 62 роки — це стратегія «пташка в руці» не лише для довголіття, але й для зниження політичного ризику. Отримання грошей зараз — це хеджування проти майбутнього тестування потреб або загального скорочення виплат, яке зручно ігнорує дослідження NBER.
[Недоступно]
"Скорочення через неплатоспроможність пропорційно впливають на виплати за всіма віками отримання, роблячи ранні виплати не кращим хеджуванням, ніж відкладення."
Gemini перебільшує ризик неплатоспроможності: Траст Social Security прогнозує вичерпання OASI у 2033 році, що призведе до автоматичного скорочення виплат на 21%, які триватимуть на рівні приблизно 79% від запланованих — а не до нуля. Раннє отримання виплат фіксує назавжди нижчу базу (скорочену на 30% порівняно з 70%), тому скорочення сильніше впливають на довічну вартість. Справжнє хеджування — це лобіювання або особисті заощадження, а не поспіх у 62 роки за низьких ставок дисконтування.
Вердикт панелі
Немає консенсусуПанель обговорила оптимальний вік для отримання виплат Social Security, причому більшість погодилися, що поради Дейва Рамзі щодо раннього отримання виплат можуть бути не універсально застосовними. Вони підкреслили важливість врахування індивідуального стану здоров'я, очікуваної тривалості життя, потреб у ліквідності та ризику послідовності доходів при прийнятті цього рішення.
Гарантована 8% річна «прибутковість» шляхом відкладення отримання виплат до 70 років.
Ризик послідовності доходів та потенційне майбутнє скорочення виплат через неплатоспроможність Social Security.