DOJ подає позов до міста Нью-Джерсі через заборону природного газу

Міністерство юстиції подає до суду на місто Нью-Джерсі через заборону на природний газ

Написано Naveen Athrappully через The Epoch Times (наголос наш),

Міністерство юстиції (DOJ) подало позов проти Морріс-Тауншип у Нью-Джерсі через його заборону на природний газ та інше викопне паливо у новобудовах, повідомило міністерство у заяві від 1 квітня.
Сині полум’я від газової плити в будинку в Арлінгтоні, штат Вірджинія, 3 травня 2023 року. Olivier Douliery/AFP via Getty Images

Заборона “підвищує вартість енергії для звичайних американських споживачів і послаблює енергетичну домінацію нашої Нації”, – заявило DOJ.

“Така політика відображає радикальну ліву спробу заборонити газові плити, печі, водонагрівачі, сушарки та іншу побутову техніку, що регулюється федеральним урядом, на яку американські сім’ї щодня покладаються для приготування їжі та опалення своїх домівок.”

Позов, поданий 31 березня до Окружного суду США для округу Нью-Джерсі, висловлює незгоду з постановою, яку місто прийняло у 2022 році.

У постанові зазначено, що починаючи з 1 вересня 2022 року, посадові особи не повинні видавати дозвіл на будівництво для будь-яких нових квартир, що складаються з 12 або більше одиниць, якщо будівля повністю електрична.

У постанові визначено, що повністю електрична будівля – це будівля, яка не використовує газові, пропанові або мазутні обігрівачі, або їхні супутні системи доставки – котли, трубопроводи, прилади та інфраструктуру – для задоволення своїх енергетичних потреб.

У своєму позові DOJ стверджує, що постанова позбавляє споживачів міста “надійної, стійкої та доступної енергії”, а також можливості використовувати звичайну газову техніку для опалення, приготування їжі та інших побутових завдань.

Більше того, заборона міста на природний газ є незаконною, оскільки Закон про політику та збереження енергії 1975 року виключає державні та місцеві правила, пов’язані з енергоефективністю або енергоспоживанням будь-якого продукту, що підлягає федеральному стандарту енергозбереження, йдеться в скарзі.

DOJ стверджував, що Апеляційний суд дев’ятого округу нещодавно постановив, що заборона на встановлення газових трубопроводів у нових будівлях була виключена Конгресом через EPCA. Цей юридичний прецедент робить заборону на газ у Морріс-Тауншип “недійсною”.

Департамент попросив суд визнати постанову міста “недійсною та нечинною”.

The Epoch Times звернувся до мера Морріс-Тауншип за коментарями, але не отримав відповіді до моменту публікації.

“Де федеральний уряд має виключні повноваження регулювати прилади та інфраструктуру, ми будемо боротися з державним і місцевим перевищенням повноважень”, – сказав головний заступник помічника генерального прокурора Адам Густафсон з відділу навколишнього середовища та природних ресурсів DOJ.

“Заборона на природний газ є незаконною. Це робить опалення, приготування їжі, сушіння та інші життєво важливі функції менш доступними для споживачів. Ця адміністрація прагне розкрити американську енергію та надати можливості американцям.”

Виконавчий указ Трампа

У позові DOJ згадав указ президента Дональда Трампа від 8 квітня 2025 року під назвою “Захист американської енергії від державного перевищення повноважень”.

Державні закони та політика, які прагнуть запровадити кліматичні правила, пов’язані з енергією, послаблюють національну безпеку Америки та призводять до фінансової руїни, підвищуючи вартість енергії для сімей, – написав Трамп у указі, додавши, що такі правила підривають федералізм, “проєктуючи регуляторні переваги кількох штатів на всі штати”.

Трамп доручив генеральному прокурору вжити “усіх відповідних заходів”, необхідних для припинення застосування державних і місцевих законів, політики та практики, які обтяжують розвиток і використання внутрішніх енергетичних ресурсів.

Генеральний прокурор Памела Бонді заявила, що позов DOJ проти Морріс-Тауншип слідує за двома подібними успішними позовами в Каліфорнії.

“Радикальна екологічна політика, яка підвищує витрати та обмежує вибір споживачів, не буде терпитися”, – сказала Бонді.

У січні DOJ подав позов проти Морган-Хілл і Петалуми, міст у Каліфорнії, через їхні заборони на природний газ.

DOJ заявив у нещодавній заяві, що завдяки позову обидва міста нещодавно прийняли постанови про скасування заборон на природний газ.

Тим часом минулого місяця в Законодавчих зборах Нью-Джерсі, де розташований Морріс-Тауншип, було представлено новий законопроєкт, Закон про захист доступної енергії для дому, який спрямований на вирішення питання місцевих енергетичних обмежень.

Кілька місцевих органів влади намагалися заборонити або обмежити використання газових підключень або приладів на основі спалювання у новобудовах або реконструйованих будівлях, не враховуючи належним чином витрати, доцільність або переваги споживачів, йдеться в заході.

Законопроєкт явно забороняє державним установам і місцевим органам влади приймати будь-які правила, які “забороняють або надмірно обмежують встановлення, підключення або використання приладів або систем опалення, що працюють на природному газі, пропані або мазуті в житлових або комерційних будівлях”.

Tyler Durden
Чт, 02.04.2026 - 20:30