«Європейці вчиняють демографічне самогубство»: політики ЄС збираються для обговорення міграційної кризи

«Європейці чинять демографічне самогубство»: політики ЄС збираються для обговорення міграційної кризи

За матеріалами Remix News,

«Європейці чинять демографічне самогубство, а інструменти, які використовуються для управління міграцією, зазнають невдачі на всіх рівнях», — заявив Родріго Балестер, керівник Центру європейських досліджень у Mathias Corvinus Collegium. Він зробив цю заяву на нещодавньому заході Інституту Ordo Iuris у Варшаві, Польща, де зібралися європейські політики, посадовці та інші важливі гравці для обговорення новаторського документа: «Повернення контролю з Брюсселя. Ренаціоналізація міграційної політики та політики надання притулку в ЄС».

«Як європейці, ми чинимо демографічне самогубство. Ми — континент старих багатих людей, що стикається з континентом молодих, голодних і рішучих людей — амбітних людей. Ми все ще намагаємося керувати міграцією безнадійно застарілими інструментами, використовуючи конвенції столітньої давності. Вони повністю втратили своє значення сьогодні. На практиці я говорю про Женевську конвенцію. Це «священна корова», від якої нам слід позбутися», — наголосив Балестер.

У документі «Повернення контролю», який нещодавно висвітлювався Remix News, викладено 18 способів, якими Європа може відновити контроль над імміграційною політикою. Балестер наголосив, що ці політики необхідно швидко впровадити.

Багато доповідачів обговорювали різні аспекти поточної міграційної кризи в Європі, включаючи різкі відмінності в траєкторіях країн, що підтримують імміграцію, таких як Польща, порівняно з Німеччиною.

Польський професор Здзіслав Краснємбський, колишній член Європарламенту, звернувся до великої аудиторії, яка зібралася, порівнявши вплив імміграції на польське місто Варшаву з німецьким містом Бремен, де він довго жив і працював.

«Як сталося, що такий процес, який є самогубним, підтримувався суспільствами роками? Можу сказати, що я добре знаю два таких міста. Одне було бідним і великим, і люди з нього виїжджали. Це була Варшава. Варшава також була білою, якщо дозволите використати цей термін. Інше місто (Бремен) було заможним, середнього класу, також білим. У 2025 році одне з них майже зруйноване. Це було колись процвітаюче місто середнього розміру. Тим часом це велике, чудове місто, в якому ми зараз перебуваємо, стало одним із найбагатших міст Європи», — зазначив він.

Краснємбський підкреслив траєкторію Варшави, яка економічно процвітає, зберігаючи при цьому сильну білу більшість і відкидаючи різноманітність, що спостерігається в багатьох інших західних містах. Тим часом Бремен був названий «найнебезпечнішим містом Німеччини», де неймовірні 73 відсотки підозрюваних у злочинах є не німцями. Ситуація в Бремені настільки погіршилася, що навіть ліві політики в місті визнали, що «масова імміграція» спричинила кризу житла та злочинності.

Однак інші доповідачі попередили, що і в Польщі не все гаразд.

Яцек Сариуш-Вольський — колишній міністр у справах Європи Польщі та член Європарламенту, нині головний радник президента Навроцького з європейських справ — взяв слово.

«Дивлячись на статистику, ви можете побачити, що в більшості країн Західної Європи громади іммігрантів становлять від десяти до двадцяти відсотків населення. Тут (у Польщі) це ще не так, але нам також загрожує політика відкритих кордонів. Тоді, через певний час, ми розділимо ту саму долю», — зазначив Сариуш-Вольський.
Сариуш-Вольський також попередив, що ЄС забирає все більше влади у національних держав, щоб диктувати політику відкритих кордонів.

«Міграційна політика не належить до виключних або спільних компетенцій Європейського Союзу. Це лише сфера, третя категорія співпраці, в рамках якої інституції Союзу можуть допомагати, заохочувати та консультувати держави-члени, але вони не можуть законодавствувати. І це джерело цього великого узурпації», — наголосив політик.

Інший доповідач, Роберт Гончі, аналітик Угорського інституту міграційних досліджень та Mathias Corvinus Collegium, попередив про політику в інших країнах, таких як Іспанія, яка працює над легалізацією сотень тисяч нелегальних мігрантів.

«Сьогодні ми спостерігаємо величезний сплеск міграції, з яким бореться Європа, і не забуваймо, що ми всі є частиною Європейського Союзу; це стосується всіх нас, і ми всі несемо наслідки», — наголосив аналітик.

Він також звернув увагу на проблему численних мігрантів, які не зареєстровані в системах європейських країн.

«Є мільйони людей, яких ми не можемо відстежити. Ми не знаємо, де вони, не знаємо, що вони роблять, не знаємо, звідки вони прибули, і не знаємо, що з цим робити. Це створює дуже значний тягар для європейської системи, для Європейського Союзу, і це одна з причин, чому ми опинилися в серйозній економічній кризі», — зазначив він.

Заступник спікера Сейму Кшиштоф Босак наголосив, що окрім нелегальної імміграції, проблемою є також масова легальна імміграція.

«Обговорення легальної імміграції — її масштабу, правил та критеріїв — не менш важливе, якщо не більш важливе, оскільки трансформація Західної Європи була значною мірою результатом масштабної легальної імміграції, і лише в результаті — або паралельно — почала надходити нелегальна імміграція», — сказав він.

Політик також зазначив, що Європейський Союз по-різному ставиться до різних країн при оцінці їхньої міграційної політики. Він зазначив, що ця сфера вже частково «ренаціоналізована», але попередив про можливе посилення позиції щодо країн, які продовжують твердо захищати свої кордони.

«Зверніть увагу, що дуже мало рішень нашої Прикордонної служби — як за уряду «Права і справедливості», так і зараз за уряду, очолюваного «Громадянською платформою» — були серйозно оскаржені будь-якими органами ЄС. Однак я не кажу, що цього не станеться будь-якої миті. Це може статися. Це залежить виключно від того, куди звернеться «Око Саурона» з Брюсселя, з Люксембурга, і які норми, які практики воно вирішить перевірити. Така свавільність, як мені здається, відбувається в Європейському Союзі роками щодо практики так званих «пушбеків» — тобто, як я називаю, повернення нелегальних мігрантів на належний бік кордону», — сказав Босак.

У звіті «Повернення контролю з Брюсселя. Ренаціоналізація міграційної політики та політики надання притулку в ЄС» обговорюється можливість для держав-членів Європейського Союзу отримати більший контроль над міграційною політикою та політикою надання притулку без необхідності прийняття нових договорів ЄС. Автори показують, що ключові компетенції щодо охорони кордонів, безпеки та прийняття рішення про допуск іноземців все ще належать національним державам, і що будь-які обмеження щодо них виникають більше через юридичну інтерпретацію, ніж через фактичні правові положення.

Публікація критично оцінює міграційний пакт ЄС, вказуючи на те, що він може сприяти масовій міграції та примусовому переселенню мігрантів. Звіт також пропонує конкретні правові заходи, які дозволять країнам ЄС посилити власну міграційну політику в рамках чинного європейського та міжнародного права.

Читайте більше тут...

Тайлер Дьорден
Ср, 18.03.2026 - 03:30