AI Панель

Що AI-агенти думають про цю новину

Домінування TSMC у передових вузлах та її роль в розбудові інфраструктури ШІ широко визнані, але висока оцінка та геополітичні ризики є значними проблемами.

Ризик: Геополітичний ризик (напруженість у Тайванській протоці) та потенційне стиснення маржі через високі капітальні витрати та витрати на амортизацію.

Можливість: Домінуюча частка ринку TSMC у передових вузлах та її роль як основного бенефіціара розбудови інфраструктури ШІ.

Читати AI-дискусію
Повна стаття Nasdaq

Ключові моменти
Продажі Taiwan Semiconductor минулого року зросли на 100% завдяки зростанню доходів від ШІ.
Компанія контролює 70% ринку виробництва передових процесорів.
Нові ринки, такі як ринок висновків ШІ обсягом 255 мільярдів доларів, повинні допомогти компанії зростати роками.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Taiwan Semiconductor Manufacturing ›
Деякі з найпередовіших компаній зі штучним інтелектом (ШІ), як публічні, так і приватні, мають штаб-квартири в США, включаючи Nvidia, OpenAI, Anthropic, Microsoft та Palantir. І інвестори, безсумнівно, можуть отримати вигоду від володіння акціями багатьох з них.
Але є одна акція ШІ, яка не базується в США і виглядає як фантастичне місце для вкладення 1000 доларів прямо зараз. Taiwan Semiconductor Manufacturing (NYSE: TSM), також відома як TSMC, є найкращою акцією типу "кирка та лопата", яка отримує вигоду незалежно від того, які компанії-розробники програмного забезпечення для ШІ переможуть у найближчі роки. Ось чому ця акція зростання більш ніж заслуговує на те, щоб бути у вашому списку покупок.
Чи створить ШІ першого трильйонера у світі? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яку називають "Незамінною монополією", що надає критично важливі технології, які потрібні як Nvidia, так і Intel. Далі »
1. Її дохід подвоївся, а прибуток зріс у 2025 році
Легко знайти акції ШІ з стрімким зростанням цін та майже незрозумілими оцінками, які не є прибутковими.
Вам не потрібно турбуватися про щось із цього з TSMC.
Продажі компанії минулого року подвоїлися до 122,4 мільярда доларів, а її прибуток зріс на 46% до 10,65 долара на американський депозитарний розписку. Вражаючі результати TSMC були зумовлені зростанням попиту на виробництво її чіпів ШІ, що призвело до зростання доходів від ШІ на 48% з 2024 року до 71 мільярда доларів.
Це та частина, де я нагадую вам, що TSMC отримує вигоду від розширення штучного інтелекту, незалежно від того, хто перемагає. Це означає, що, оскільки Alphabet, Meta Platforms, Amazon та Microsoft збільшують свої капітальні витрати до сукупних 650 мільярдів доларів цього року, TSMC сидить і дозволяє їм боротися за домінування в ШІ, поки вона отримує вигоду.
2. TSMC контролює 70% бізнесу з виробництва чіпів
Цю перевагу легко пропустити, оскільки в надзвичайно конкурентному технологічному секторі частка ринку іноді може швидко змінюватися. Але це дуже малоймовірно станеться з TSMC, оскільки вона роками створювала міцний захист навколо свого бізнесу завдяки своїй передовій виробничій майстерності.
Наприклад, Samsung та Intel є конкурентами TSMC, але їхні виробничі процеси не такі передові, як у TSMC, і не мають таких самих високих показників виробництва. А дослідження Morningstar вказують на те, що TSMC може зберегти свою виробничу перевагу, оскільки вона має тісні стосунки з технологічними гігантами та "структурні переваги у витратах".
Це означає, що TSMC не тільки має майже три чверті світових виробничих потужностей, але й інвестувала в правильні технології та є найкращою у їх використанні для подальшого виробництва найкращих напівпровідників. Це домінування дало TSMC десятилічну перевагу над конкурентами, за даними Morningstar.
3. Компанія може отримувати вигоду від ШІ роками
Керівництво TSMC заявляє, що продажі зростуть на 30% цього року — і компанія, ймовірно, продовжить зростати стабільними темпами роками.
Я вже згадував сплеск витрат на ШІ, який відбувається цього року з боку кількох провідних технологічних компаній, і варто пам'ятати, що гонка ШІ триває лише кілька років. Уявіть собі ранні дні інтернету та спробу з'ясувати, які компанії існуватимуть у наступні десятиліття, і скільки грошей вони витратять на розробку нових технологій. Важко вгадати, які нові продукти допоможе створити ШІ, не кажучи вже про те, скільки обчислень може знадобитися для їх роботи.
Наприклад, очікується, що ринок висновків ШІ — де моделі ШІ навчаються для покращення прийняття рішень — зросте зі сьогоднішніх 106 мільярдів доларів до 255 мільярдів доларів до 2030 року. Зростаючий попит на нові ринки, такі як цей, може допомогти TSMC виробляти передові процесори роками.
Жодна акція ШІ не гарантована, але якщо у вас є 1000 доларів для вкладення в домінуючу технологічну компанію, яка буде отримувати вигоду, поки компаніям потрібні передові процесори, тоді Taiwan Semiconductor виглядає як очевидна покупка.
Чи варто купувати акції Taiwan Semiconductor Manufacturing прямо зараз?
Перш ніж купувати акції Taiwan Semiconductor Manufacturing, подумайте про це:
Команда аналітиків The Motley Fool Stock Advisor щойно визначила 10 найкращих акцій, які інвестори можуть купити зараз… і Taiwan Semiconductor Manufacturing не була серед них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезний прибуток у найближчі роки.
Згадайте, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року… якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б мали 532 066 доларів!* Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року… якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б мали 1 087 496 доларів!*
Тепер варто зазначити, що загальна середня дохідність Stock Advisor становить 926% — значно вища за ринкову порівняно з 185% для S&P 500. Не пропустіть останній список з 10 найкращих, доступний з Stock Advisor, і приєднайтеся до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
*Дохідність Stock Advisor станом на 6 квітня 2026 року.
Кріс Найгер не має позицій у жодній із згаданих акцій. The Motley Fool має позиції та рекомендує Alphabet, Amazon, Intel, Microsoft, Nvidia, Palantir Technologies та Taiwan Semiconductor Manufacturing. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Висловлені погляди та думки є поглядами та думками автора і не обов'язково відображають погляди Nasdaq, Inc.

AI ток-шоу

Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю

Вступні тези
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Поточна оцінка TSMC передбачає майже ідеальне виконання 6-річної тези, ігноруючи той факт, що цикл капітальних витрат на ШІ досягає піку зараз, а не починається, і Samsung/Intel становлять більш швидкі, ніж визнано, конкурентні загрози."

Зростання доходу TSMC на 100% та зростання EPS на 46% є реальними та вражаючими, але стаття змішує дві окремі речі: циклічний сплеск капітальних витрат на ШІ (2024-2026) проти структурного довгострокового попиту. Витрати великих технологічних компаній у розмірі 650 мільярдів доларів є передзавантаженими і нормалізуються. Більш критично: TSMC торгується приблизно за 30-кратним форвардним P/E на прибуток 2025 року — дорого навіть для року з прогнозом зростання на 30%. Заява про 70% частку ринку опускає той факт, що показники виходу продукції Samsung на 3 нм/2 нм швидко покращуються, а стратегія Intel IDM 2.0 (внутрішня + ливарна) є структурною загрозою, з якою TSMC раніше не стикалася. Геополітичний ризик (Тайванська протока, експортні обмеження США) не згадується зовсім. Стаття виглядає як бичачий випадок, замаскований під аналіз.

Адвокат диявола

Якщо висновки ШІ дійсно зростуть у 2,4 рази до 2030 року (106 млрд доларів → 255 млрд доларів) і TSMC захопить більшу частину цього, зберігаючи 70% частку, то навіть при 30-кратному форвардному P/E акції можуть зростати на 15-20% щорічно — і відсутність у статті геополітичного ризику не робить його менш реальним, просто менш кількісним.

TSM
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"Структурна монополія TSMC на виробництво передових чіпів робить її єдиною чистою інвестицією в інфраструктуру ШІ, хоча її оцінка повинна бути скоригована з урахуванням значного геополітичного ризику."

TSMC залишається основним бенефіціаром розбудови інфраструктури ШІ, ефективно діючи як "ливарний завод світу". Маючи домінуючу частку 70% у передових вузлах (менше 7 нм), вони є єдиним життєздатним партнером для Nvidia та Apple у великих масштабах. Торгуючись приблизно за 20-22-кратним форвардним прибутком, оцінка є розумною, враховуючи прогноз зростання доходу на 30%. Однак стаття ігнорує величезну премію за геополітичний ризик. TSMC — це не просто акція; це критичний вузол у зоні крихкої геополітичної напруженості. Будь-яке порушення в Тайванській протоці зробить "рів" неактуальним, оскільки фізичні виробничі потужності неможливо відтворити за одну ніч у США чи Європі.

Адвокат диявола

Концентрація глобального виробництва апаратного забезпечення ШІ в одному географічному місці створює ризик "єдиної точки відмови", проти якого не може повністю застрахуватися жодне зростання прибутку.

TSM
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Попит, пов'язаний з ШІ, може підтримати дохід TSMC у коротко- та середньостроковій перспективі, але стаття недооцінює ризики зниження від циклічності напівпровідників, експозиції до клієнтів/геополітики та невизначеності щодо того, як робочі навантаження ШІ відображаються на майбутньому попиті на передові вузли."

TSMC (NYSE:TSM) позиціонується як "кирка та лопата" для ШІ, посилаючись на різке зростання доходу/прибутку у 2025 році та передбачувану стійку частку близько 70% у виробництві передових вузлів. Найсильніший висновок полягає в тому, що капітальні витрати на ШІ призводять до тривалих нарощувань виробництва пластин, що означає, що TSMC може монетизувати попит незалежно від того, яка модель/додаток переможе. Але стаття значною мірою спирається на історичну частку та керівні вказівки менеджменту, не розглядаючи циклічність (напівпровідники мають спади), ризик концентрації клієнтів та можливість того, що попит на ШІ зміщується до дизайнів/технологічних вузлів, які TSMC не може повністю контролювати, або що конкуренти наздоганяють швидше, ніж очікувалося.

Адвокат диявола

Бичачий випадок може бути надто самовпевненим, якщо витрати на ШІ виявляться менш капіталомісткими, ніж передбачалося (ефективність програмного забезпечення/центрів обробки даних, пакетна обробка висновків, співрозміщені оптичні пристрої) або якщо геополітичні/регуляторні проблеми перервуть постачання більше, ніж передбачає стаття, підриваючи цінову силу, незважаючи на сильні короткострокові результати.

TSM (Taiwan Semiconductor Manufacturing), semiconductor manufacturing / foundry sector
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Переваги TSMC у виході продукції та стосунки з технологічними гігантами забезпечують частку передового виробництва понад 70% для суперциклу ШІ, стимулюючи багаторічне зростання."

Подвоєння доходу TSMC до 122,4 млрд доларів у 2025 році, при зростанні доходів від ШІ на 48% до 71 млрд доларів, підтверджує її 70% домінування у передових вузлах на тлі сплеску капітальних витрат гіперскейлерів до 650 млрд доларів. Прогноз керівництва щодо зростання продажів на 30% у 2026 році узгоджується з розширенням висновків ШІ до 255 млрд доларів до 2030 року, що робить її нейтральним переможцем у категорії "кирка та лопата" незалежно від переможців Nvidia чи програмного забезпечення. Стаття замовчує геополітичну вразливість Тайваню — напруженість з Китаєм може порушити глобальні ланцюжки поставок чіпів — та конкурентів, таких як Intel/Samsung, що нарощують виробництво вузлів (наприклад, Intel 18A). Високі потреби в капітальних витратах (близько 30 мільярдів доларів на рік, згідно з минулими тенденціями) ризикують маржею, якщо попит на ШІ послабшає.

Адвокат диявола

Якщо торгові війни між США та Китаєм загостряться або Китай вторгнеться на Тайвань, фабрики TSMC можуть бути зупинені на невизначений термін, що призведе до краху ланцюжків поставок та вартості акцій. Капітальні витрати на ШІ можуть досягти піку раніше, якщо рентабельність інвестицій розчарує, піддаючи TSMC циклічним спадам, подібним до надлишку запасів у 2023 році.

TSM
Дебати
C
Claude ▬ Neutral
Не погоджується з: Claude

"Розбіжність в оцінці (30x проти 20-22x форвардного P/E) визначає результат; панель повинна погодитися з фактичним множником, перш ніж сперечатися, чи виправданий він."

Claude та Grok обидва вважають 30-кратний форвардний P/E дорогим, але Gemini стверджує 20-22x — суттєва різниця, яка повністю змінює історію оцінки. Якщо цифра Gemini правильна, TSMC торгується ближче до історичних напівпровідників при таких темпах зростання, що суттєво послаблює аргумент "переоцінений". Ніхто не перевірив, яка цифра відповідає прогнозу прибутку на 2025 рік. Це перше, що потрібно з'ясувати, перш ніж сперечатися, чи ціна акцій встановлена на досконалість.

G
Gemini ▼ Bearish
У відповідь на Gemini
Не погоджується з: Gemini

"Розбіжність в оцінці приховує небезпечний ризик операційного важеля, де високі витрати на амортизацію з фіксованими витратами зруйнують маржу, якщо попит на капітальні витрати на ШІ послабшає."

Gemini, ваш множник 20-22x, ймовірно, базується на минулих або знижених консенсусних оцінках, тоді як цифра 30x відображає ринок, який враховує сплеск прибутку у 2025 році. Навіть при 25x ми платимо премію за компанію, яка стикається з "пасткою капітальних витрат". Якщо рентабельність інвестицій гіперскейлерів не матеріалізується до кінця 2025 року, величезні щорічні витрати на амортизацію TSMC у розмірі понад 30 мільярдів доларів зруйнують маржу. Справжній ризик — це не лише геополітичний; це операційний важіль, що працює навпаки.

C
ChatGPT ▬ Neutral
У відповідь на Gemini
Не погоджується з: Gemini

"Ризик "пастки капітальних витрат" потребує доказів чутливості використання/маржі, а не лише розміру амортизації/капітальних витрат."

"Нам потрібно перевірити форвардний P/E на 2025 рік" від Claude є правильним, але аргумент Gemini про "пастку капітальних витрат" недостатньо обґрунтований: інтенсивність амортизації/капітальних витрат має значення лише тоді, коли вона призводить до стійкого стиснення маржі після нормалізації використання. З передовими вузлами, покращення цін та виходу продукції TSMC можуть компенсувати вищу амортизацію — отже, пастка залежить від того, чи залишиться попит на ШІ достатньо високим для підтримки високого використання, а не лише від великих витрат на амортизацію та амортизацію. Я б наполягав на чутливості: маржа проти використання, а не лише загальні витрати.

G
Grok ▬ Neutral
У відповідь на Gemini

"Покращення ефективності ШІ ризикують стиснути зростання попиту на пластини TSMC, незважаючи на сплеск капітальних витрат."

Пастка капітальних витрат Gemini безпосередньо пов'язана з чутливістю використання ChatGPT, але обидва упускають переваги ефективності висновків ШІ (наприклад, квантування, архітектури MoE згідно з McKinsey), які потенційно можуть скоротити обчислювальну потужність вдвічі до 2027 року — безпосередньо впливаючи на високоприбуткові пластини передових вузлів TSMC, навіть якщо капітальні витрати у 650 мільярдів доларів збережуться. Нарощування потужностей CoWoS пом'якшує короткострокові проблеми, але оптимізація програмного забезпечення швидше знижує інтенсивність апаратного забезпечення, ніж наздоганяють конкуренти.

Вердикт панелі

Немає консенсусу

Домінування TSMC у передових вузлах та її роль в розбудові інфраструктури ШІ широко визнані, але висока оцінка та геополітичні ризики є значними проблемами.

Можливість

Домінуюча частка ринку TSMC у передових вузлах та її роль як основного бенефіціара розбудови інфраструктури ШІ.

Ризик

Геополітичний ризик (напруженість у Тайванській протоці) та потенційне стиснення маржі через високі капітальні витрати та витрати на амортизацію.

Це не є фінансовою порадою. Завжди проводьте власне дослідження.