‘Зелена картка для планети’? Кубок світу ФІФА на шляху до кліматичної катастрофи

Вболівальники футболу все більше спостерігають за підготовкою до Чемпіонату світу 2026 року з тривогою. Найпопулярніша спортивна подія на планеті охоплена суперечками, чи то приголомшливі ціни на квитки, чи питання участі Ірану, поки президент однієї з країн-господарів погрожує воєнними злочинами проти нього, чи роль Служби імміграції та митного контролю США в забезпеченні порядку під час заходу. Однак, серед політичних феєрверків загублено провал, який несе таку ж довгострокову небезпеку, як і будь-який інший: приголомшливий внесок турніру в неконтрольовану зміну клімату.

Чемпіонат світу 2026 року є не лише найбільш політично нестабільним турніром в сучасній історії, але й, як прогнозується, найбруднішим Чемпіонатом світу в історії, з загальними викидами парникових газів, які сягають майже вдвічі вищих за історичний середній показник. Вчені консервативно прогнозують, що турнір генеруватиме близько 9 мільйонів тонн еквіваленту вуглекислого газу. Авіаперельоти складають приблизно 7,7 мільйона тонн цього вуглецевого бюджету, і в чотири рази більше, ніж середній показник для турнірів, проведених між 2010 і 2022 роками. Дослідники зазначають, що найгірший верхній прогноз для авіаперевезень становить близько 13,7 мільйона тонн CO2. Це може здатися поганим, але це лише тому, що викиди Чемпіонату світу ніколи не були гіршими.

Багато з цього можна пояснити власними промахами ФІФА. Вона вирішила збільшити кількість учасників команд до 48, порівняно з 32 на Чемпіонаті світу 2022 року в Катарі. Вона також обрала три країни-господарки – Канаду, Мексику та США – які охоплюють величезний географічний простір. Навіть якщо американська залізнична система не перебуває у відносно жахливому стані, відстані, які повинні подолати багато вболівальників, роблять менш вуглецево-інтенсивні види транспорту непрактичними.

Дехто може зауважити, що оцінювані 9 мільйонів тонн CO2 на Чемпіонаті світу 2026 року здаються незначними порівняно з 5,9 *мільярдами* тонн CO2, які США викинули в повітря лише у 2025 році. Хоча це правда, однаково правда, що пасивне дозволення ФІФА навмисно руйнувати навколишнє середовище – це підкорення грінвошингу: оманливій практиці балаканини про зелену справу, але не виконанні значущих заходів зі сталого розвитку. ФІФА рухається в неправильному напрямку в той час, коли активісти накопичують низку судових перемог проти нещирих грінвошерів у сфері клімату.

Давайте будемо чіткими: ФІФА вже давно є безсоромним поширювачем грінвошингу. Доказ А: Чемпіонат світу 2022 року в Катарі. Перед турніром президент ФІФА Джанні Інфантіно закликав футбольних уболівальників «підняти зелену картку ФІФА для планети», маючи на увазі «записати коротке повідомлення», яке пояснює «що ви зробите, щоб зберегти навколишнє середовище та врятувати наш світ» і опублікувати його в Інтернеті. Цей анемічний маніфест був частиною «мети» Інфантіно зробити Чемпіонат світу 2022 року «вуглецево-нейтральним».

Насправді, Чемпіонат світу 2022 року в Катарі був вуглецевою бомбою у спортивній формі. Він потребував понад 1000 щоденних прибулих і відправлених рейсів, використовував енергоємну систему опріснення для очищення води та покладався на переважно фіктивні схеми компенсації викидів вуглецю. Навіть насіння трави для доглянутих футбольних полів доставляли з Північної Америки на кліматично контрольованих літаках.

Якимось чином, Чемпіонат світу 2026 року ще гірший. Враховуючи збільшення викидів парникових газів, які спричиняють передчасну смертність, вчений Тім Волтерс стверджує, що цей Чемпіонат світу є найсмертоноснішою спортивною подією в історії, ознакою «абсолютної мізантропії» ФІФА.

Приголомшливі абсурди всюди. На Чемпіонаті світу 2022 року стадіони були розташовані відносно близько один до одного, з’єднані метро та автобусами. На Чемпіонаті світу 2026 року команда Боснії та Герцеговини – і їхні сім’ї та вболівальники – повинні будуть подолати понад 5000 км (3144 милі) з Торонто до Лос-Анджелеса та Сіетла. Їхній табір для тренувань знаходиться в Солт-Лейк-Сіті, що додасть додаткових вуглецевих миль. Алжир пройде шлях приблизно 4800 км (2972 милі), подорожуючи з Канзас-Сіті до Сан-Франциско та назад. Чехія починають в Гвадалахарі, перш ніж вирушити до Атланти та потім до Мехіко, пройшовши понад 4500 км (2811 милі).

Додайте до всього цього спонсорство Чемпіонату світу, яке виглядає так, ніби його було вигадано в лабораторії грінвошингу. У 2024 році ФІФА уклала чотирирічну партнерську угоду з Aramco, державною енергетичною компанією Саудівської Аравії, яка є найбільшим корпоративним емітентом парникових газів на Землі, відповідальним за понад 4% усіх викидів з 1965 року. Більше 100 професійних футболісток, зокрема деякі з найвідоміших у грі, підписали лист, засуджуючи партнерство, посилаючись на екологічні наслідки як на серйозну проблему. Як зазначила капітан національної команди Канади Джессі Флемінг: «Aramco є одним з найбільших забруднювачів планети, яку ми всі називаємо домом. Приймаючи спонсорство Aramco, ФІФА вибирає гроші замість безпеки жінок і безпеки планети».

На цьогорічному Чемпіонаті світу безпеці гравців також загрожує екстремальна спека, спричинена нестримною зміною клімату. Національна метеорологічна служба попереджає, що кожен регіон США відчуватиме температури, які перевищують історичні середні показники за два місяці, протягом яких відбуватиметься турнір. Аналіз The Guardian показав, що «високі рівні спеки та вологості вплинуть на здатність команд виступати на полі», а температура вологого термометра (WBGT) – показник, який включає не лише температуру повітря, але й прямі сонячні промені, вологість і швидкість вітру – ймовірно, спричинить проблеми. Аналіз показує, що «26 матчів на Чемпіонаті світу пройдуть, коли температура буде на рівні або вище 26C (78,8F) WBGT» – порогове значення, за яке профспілка гравців Fifpro вимагає перерв на охолодження.

Це відповідає академічному дослідженню, яке дійшло до ще більш тривожного висновку, що 14 з 16 міст-господарів, ймовірно, відчуватимуть середні показники WBGT, які перевищують 28C (82,4F) у червні та липні. Fifpro стверджує, що WBGT на рівні 28C вимагає можливої ​​зупинки матчу. Усі ці, як стверджують дослідники, викликають «потенційно серйозне занепокоєння щодо екстремальної спеки для здоров’я гравців і арбітрів на Чемпіонаті світу з футболу 2026 року». Хоча три з міст, найбільш схильних до потенційно небезпечних рівнів спеки – Х’юстон, Даллас і Атланта – мають стадіони з кондиціонуванням повітря, енергія, необхідна для охолодження, навряд чи допоможе зміні клімату.

Один з авторів цього дослідження, доктор Медді Орр з Університету Торонто, сказала The Guardian: «Можливо, найабсурдніше для мене – це відсутність здорового глузду в підготовці організаторів заходу до екстремальних погодних умов. Спекотна та волога погода є передбачуваною в північноамериканське літо. Так само і дим від лісових пожеж на Заході та ураганні вітри, що спричиняють сильні шторми на Сході». Вона додала: «Єдиний інтерес – захистити спортсменів на полі, практично не звертаючи уваги на вболівальників, персонал, ЗМІ та волонтерів, які працюють на трибунах або на вулицях».

ФІФА вжила заходів для пом’якшення спеки. Багато матчів у спекотніших містах розпочнуть гру ввечері, подалі від спекотних частин дня. ФІФА також оголосила минулого грудня, що в кожному таймі кожного матчу буде трихвилинна «перерва на гідратацію» незалежно від погодних умов. На загальний несподіванку ФІФА також вирішила, що телевізійні мовники можуть заповнити дві хвилини та 10 секунд кожної перерви рекламою, за умови, що вони не відключатимуться протягом 20 секунд від свистка арбітра на перерву на гідратацію та не повернуться за 30 секунд до відновлення гри.

ФІФА згадала проблему зміни клімату в своїх рекламних матеріалах, але лише вдає, що вирішує її. «Зелена картка для планети»? Скоріше, великий середній палець.