Чи забув світ про Червоне море через турботи про Гормуз?

Чи є занепокоєння щодо Ормузу змусило нас забути про Червоне море?

Написано Грегорі Коплі через The Epoch Times,

Воєнні занепокоєння щодо безпеки морського енергетичного трафіку через протоку Ормуз – що з’єднує Індійський океан/Оманську затоку з Перською затокою – затьмарили той факт, що пов’язане питання безпеки Червоного моря далеке від вирішення і, насправді, стає більш динамічним.

Зв’язок Червоного моря – Суец між Середземним морем та Індійським океаном має таку ж стратегічну важливість для світової торгівлі, як і Ормузький вузький прохід, і, через географію та спільних гравців, нерозривно пов’язаний з конфліктом у Перській затоці.

Але це громадянська війна в Ефіопії, що назріває з різними фракціями та різною інтенсивністю з моменту перевороту проти імператора Хайле Селасіє I у 1974 році, яка знову рухається в напрямку, який може виявитися вирішальним.

Завжди, на задньому плані, є реальність того, що Ефіопія може відродити свій історичний вплив на морську лінію комунікацій Червоного моря – Суец (SLOC).

Всередині Ефіопії конфлікти, що точаться з 1974 року між різними урядами та різними фракціями, досягли нового рівня.

Чотири різні групи опозиційного ополчення Фано, що представляють різні райони серцевини Амхара, протягом кількох років воювали проти центрального уряду прем’єр-міністра Абія Ахмеда Алі. На початку 2026 року вони об’єдналися з єдиним маніфестом своїх намірів. Це відродило імпульс загрози уряду Партії процвітання Абія.

Заява, опублікована об’єднаним Фано 17 січня 2026 року (Тір 9, 2018 року за ефіопським календарем), зазначила:

“Щоб боротьба Амхара стала єдиною, лідери Національної сили Амхара Фано та Народної організації Амхара Фано, завдяки історичному рішенню, яке вимагало мужності, відвертості, рішучості та довіри до народу, змогли зробити єдність Фано реальністю. ... Ми призначили одного лідера, одну організацію.”

Важливо, що лідери об’єднаного Фано всі назвали себе «Арбегна», натяк на Арбегнох, Патріотів, які під прапором імператора Хайле Селасіє I воювали проти італійських загарбників Ефіопії з 1935 по 1941 рік. Це призвело до повалення італійців у битві при Гондарі, в кінці листопада 1941 року, першої великої перемоги союзників у Другій світовій війні, у поваленні держави осі (Італії) з території, яку вона захопила.

Сьогодні результатом боротьби чотирьох окремих груп Амхара Фано проти уряду Абія протягом останніх кількох років стало створення – нарешті – Національного руху Амхара Фано (AFNM) як парасольки для всіх цивільних і військових операцій. Однак AFNM описав себе як такий, що працює від імені всіх ефіопів, які прагнуть відновлення багатоетнічної імперії. (Ефіопія є домом для близько 80 етнічних і лінгвістичних груп.)

Прем’єр-міністр Абій, наполовину Амхара і наполовину Оромо, послідовно ідентифікував себе з причинами Оромо і спочатку воював проти домінованого Тігре уряду Ефіопії, а потім проти військового ополчення Народного фронту звільнення Тігре (TPLF), яке було змушене до перемир’я – по суті, військової капітуляції TPLF – у листопаді 2022 року.

Уряд Партії процвітання Абія все більше відкидається його оригінальними прихильниками Оромо, які вважають його «недостатньо Оромо» за своїм світоглядом, і сфера дії уряду – або його сфера фокусу – тепер рідко поширюється за межі столиці, Аддис-Абеби. Винятком для подорожей Абія є деякі великі проекти, такі як Велика ефіопська ренесансна дамба в регіоні Бенішангул-Гумуз на заході Ефіопії. Дамба була предметом певної ворожнечі з боку Єгипту, який вважає її існування порушенням «права» Єгипту контролювати води Блакитного Нілу, навіть незважаючи на те, що вони походять з озера Тана у Високогір’ї Амхара в Ефіопії, за межами територій Єгипту.

AFNM призначив свого першого голову Арбегна Земене Кассе, а свого військового командира – бригадного генерала Теферу Мамо.

Тим часом уряд Абія все більше залежить від підтримки урядів Об’єднаних Арабських Еміратів, Саудівської Аравії, і певною мірою Туреччини та КНР, кожна з яких має сильний інтерес у домінуванні морської лінії комунікацій Червоного моря – Суец.

До певної міри Абій зосередився на модернізації столиці, Аддис-Абеби – яка тепер нагадує горизонт Дубая – але має менше контролю над ширшим простором Ефіопії.

Водночас уряд Єгипту працює над підтримкою різних ефіопських регіональних груп незалежності для дестабілізації ефіопського контролю над водами Блакитного Нілу, які Єгипет вважає критично важливими для своєї національної безпеки та економічного добробуту. Єгипет підтримував підхід війни «то вмикай, то вимикай» до Ефіопії з кінця 19 століття і зазнав кількох великих військових зіткнень з Ефіопією протягом кінця 19 століття. Всі країни-підтримувачі, наскільки це стосується Абія, також мають інтереси, які суперечать відродженню впливу Ефіопії в Червоному морі.

Важливо зазначити, що Абій послідовно забезпечував дуже мало іноземних новинних репортажів з Ефіопії, що мало позитивний ефект для уряду, оскільки громадянські війни та масові втрати людських життів не були широко відомі у світі.

З іншого боку, це також запобігло інтересу міжнародних інвесторів і туристів до країни.

Зараз Туреччина, зокрема, бореться за контроль над регіоном. Вона тепер активно контролює сомалійський уряд і використовує сомалійську прибережну територію для військових випробувань балістичних ракет, серед іншого. Вона особливо вороже ставилася до дипломатичного визнання Ізраїлем незалежного Сомаліленду на узбережжі Червоного моря в кінці грудня 2025 року.

Всередині Ефіопії AFNM говорить – у своєму початковому документі про єдність – про представництво інтересів усіх ефіопських етнічних груп і регіонів, а не лише народу та регіонів Амхара. Він накопичував значний військовий імпульс, з додаванням до своїх лав дезертирів з урядових сил. Однак він не згадував про відновлення останньої конституції Ефіопії з епохи до перевороту, враховуючи, що це була остання демократична відправна точка для країни.

Всі наступні «конституції» були розроблені в режимі «розділяй і володарюй», щоб тримати етнічні групи розділеними та конкурентоспроможними, утримуючи різні народи Ефіопії як громадян другого сорту.

Але AFNM не зміг вирішити питання про значну міжнародну підтримку або визначити майбутню форму Ефіопії, якщо вона прийде до влади. Не було публічного обговорення його запропонованої економічної чи стратегічної політики. Лише прийняття імені Патріотів – Арбегнох – дає будь-який показник його відображення традиційних ефіопських цінностей або історичних геополітичних прагнень Ефіопії, які включатимуть возз’єднання з Еритреєю та відновлення традиційної ефіопської берегової лінії Червоного моря.

Важливо, однак, що Еритрея підтримує групи AFNM зброєю та іншою підтримкою, і деякі елементи Тігре з тепер розділеного TPLF також підтримували групи Фано.

AFNM діє вільно в районах Амхара поблизу Аддис-Абеби і, безумовно, може кинути виклик силам Абія в столиці. Іншим фактором є повідомлення про те, що сам Абій може бути ближче до кінця свого лідерства, ніж до його початку. Зміни можуть бути неминучими, але Абій стає дещо в облозі.

Але не дивно, що світ не звертає уваги на війни в Африканському рогу: прем’єр-міністр послідовно не пускає іноземних журналістів у країну.

Думки, висловлені в цій статті, є думками автора і не обов’язково відображають погляди The Epoch Times або ZeroHedge.

Tyler Durden
Пт, 04/03/2026 - 23:00