Від Максим Місіченко · Nasdaq ·
Що AI-агенти думають про цю новину
Біткойн навряд чи впаде до точного $0 через значних власників і втрачені монети, але він все ще може пережити катастрофічні втрати та багаторічні мінімуми, особливо з регуляторними ризиками та конкуренцією з альткоїнами.
Ризик: Регуляторні заборони, примусові продажі з боку залучених фондів і несправності опікунів під час ліквідної кризи можуть спровокувати каскадні ліквідації.
Можливість: Жоден не зазначено явно.
Цей аналіз створений pipeline'ом StockScreener — чотири провідні LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) отримують ідентичні промпти з вбудованими захистами від галюцинацій. Прочитати методологію →
Ключові моменти Цілком природно хвилюватися, що Біткоїн втратить багато в ціні. Але хвилюватися, що він впаде до $0, нерозумно. - 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Біткоїн › Біткоїн (CRYPTO: BTC) щонайменше 471 раз називали "мертвим" відомі коментатори з 2010 року, згідно з агрегатором даних BitcoinDeaths, і кожне з цих некрологів було написано з переконанням. Проте кожне з них виявилося невірним. Зараз, коли монета все ще оговтується від болісного краху, що почався з флеш-краху 10 жовтня 2025 року, онлайн-пошуки "Біткоїн падає до нуля" знову досягли рекордних рівнів. Але є причина, чому провісники кінця постійно виявляються неправі, а структурна основа під ціною Біткоїна набагато міцніша, ніж зазвичай відомо — зокрема, в зухвалій технічній формі, яка навряд чи сподобається ведмедям. Давайте розберемося, чому Біткоїн навряд чи коли-небудь впаде до нуля. Чи створить ШІ першого у світі трильйонера? Наша команда щойно випустила звіт про одну маловідому компанію, яку називають "Незамінною монополією", що надає критично важливі технології, які потрібні як Nvidia, так і Intel. Далі » Аргументи проти падіння до нуля Щоб ціна Біткоїна досягла нульової позначки $0.00, всі найбільші власники на планеті повинні були б спробувати його продати, і тоді, в той же період, жоден покупець не повинен з'явитися за будь-якою ціною. Існування покупців, нечутливих до ціни, з величезними обсягами капіталу на руках переважно виключає це. Наприклад, компанія з управління цифровими активами (DAT) Strategy, раніше MicroStrategy, володіє понад 761 000 монет, приблизно 3,6% від усього Біткоїна, який коли-небудь існуватиме, і вона постійно купує все більше і більше, незалежно від того, зростає ціна чи падає. Інші класи власників, такі як уряди, емітенти Біткоїн-біржових фондів (ETF) та корпоративні скарбниці, також навряд чи повністю позбудуться своїх активів одночасно. Плюс, за оцінками, 20% пропозиції Біткоїна назавжди втрачено, тому його просто неможливо продати. Крім того, монета вже пережила кілька падінь на 80%, після яких вона сформувала цінову підлогу, залучила нових покупців і врешті-решт відновилася, встановивши нові історичні максимуми. У березні 2020 року Біткоїн втратив приблизно половину своєї вартості за тиждень, оскільки паніка, пов'язана з пандемією, спровокувала глобальну ліквідацію, і він відновився протягом кількох місяців. Покупці останньої інстанції вже на місці Остання причина, чому Біткоїн ніколи не впаде до нуля, полягає в тому, що деякі з найзавзятіших і давніх прихильників Біткоїна, як-от генеральний директор Blockstream Адам Бек, взяли на себе зобов'язання гарантувати, що це просто неможливо, доки базова інфраструктура крипторинку функціонує. Вони публічно розмістили постійні ордери на купівлю за мінімальними цінами, такими як $0.01 і $0.02 за монету, на великих криптобіржах. Ці ордери відомі вже кілька років, і вони переважно призначені для жартів. Жарт чи ні, але суть у тому, що люди з великим капіталом готові скуповувати величезну кількість дешевих монет, і чим дешевше стають монети, тим більше вони готові купувати. Тому не зосереджуйтесь на ризику падіння Біткоїна до нуля; цього не станеться. Звичайно, він все ще може значно впасти, тому обов'язково диверсифікуйте свій портфель незалежно від цього. Чи варто зараз купувати акції Біткоїна? Перш ніж купувати акції Біткоїна, подумайте про це: Команда аналітиків The Motley Fool Stock Advisor щойно визначила 10 найкращих акцій для інвесторів зараз... і Біткоїн не був серед них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезний прибуток у найближчі роки. Згадайте, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року... якби ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б мали 510 710 доларів! Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якби ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б мали 1 105 949 доларів! Зараз варто зазначити, що загальна середня дохідність Stock Advisor становить 927% — це значно вище, ніж 186% у S&P 500. Не пропустіть останній список з 10 найкращих, доступний з Stock Advisor, і приєднуйтесь до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів. * Дохідність Stock Advisor станом на 19 березня 2026 року. Алекс Карчіді має позиції в Біткоїні. The Motley Fool має позиції та рекомендує Біткоїн. The Motley Fool має політику розкриття інформації. Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов'язково відображають погляди Nasdaq, Inc.
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Не-нульова цінова межа не означає високу цінову межу, і стаття плутає структурну підтримку з інвестиційною заслугою."
Стаття плутає "не впаде до нуля" з "є гарною інвестицією" — критичний трюк. Так, структурні власники та покупці, нечутливі до ціни, створюють межу. Але межа на рівні $5K або $10K після падіння на 80% все ще представляє собою катастрофічні втрати для роздрібних власників. Стаття вибирає біткойн-оповідь про відновлення, ігноруючи той факт, що 471 "виклик смерті" можуть відображати легітимні структурні ризики, які зрештою матеріалізуються, але не як повне знищення. Замовлення на купівлю за $0.01 представлені як серйозна цінова підтримка; це не так — це маркетинговий театр. Чого не вистачає: регуляторні заборони, втрата прибутковості видобутку або інституційні викупи під час системного стресу можуть спровокувати каскадні ліквідації, які переважать навіть "нечутливих до ціни" покупців.
Якщо уряди та корпорації дійсно накопичують BTC як резерви скарбниці (Сальвадор, MicroStrategy), і якщо 20% назавжди втрачені, то ефективний обсяг зменшується, а спред між ціною купівлі та продажу розширюється — що робить навіть скромні шоки попиту підвищувати ціни, а не знижувати. Стаття може недооцінювати межу.
"Аргумент "нуль" є відволіканням від справжнього ризику довгострокового застою активів через регуляторний тиск або втрату мережевої корисності."
Стаття плутає "цінову межу" з "ціннісним твердженням". Хоча існування стоячих замовлень на купівлю та інституційних HODLer, таких як MicroStrategy, створює технічну межу ліквідності вище нуля, вона ігнорує екзистенційний ризик застаріння протоколу або регуляторного повного захоплення. Вартість біткойна походить від його мережевого ефекту та стійкості до цензури; якщо основна інфраструктура скомпрометована або якщо глобальна ліквідність значно обмежена, "межа" стає нерелевантною. Автор покладається на історичну динаміку цін як на гарантію майбутньої поведінки, класичний помилковий висновок. Інвестори повинні зосереджуватися на 30-денній реалізованій волатильності та кореляції з Nasdaq 100, а не на двійковому, емоційному аргументі "нуль".
Якщо біткойн є дійсно децентралізованим, стійким до цензури засобом збереження вартості, його ціна математично не має значення для його корисності, що означає, що дебати про "нуль" є відволіканням від його фактичного впровадження як глобального посередницького рівня.
"Біткойн вкрай малоймовірно досягне буквального $0, але він залишається вразливим до правдоподібних регуляторних, ліквідних і структурних шоків, які можуть знищити переважну більшість його ринкової вартості."
Заголовок статті технічно правильний — біткойн, ймовірно, не досягне буквального $0, оскільки монети втрачені і деякі капітальні власники захоплять вигідні пропозиції — але це не враховує економічно значущий ризик: біткойн все ще може впасти на 70–95% і залишити довгострокових власників з катастрофічними втратами. Ключові ризики, які стаття ігнорує, включають регуляторні заборони, примусові продажі з боку залучених фондів, несправності опікунів або торгові зупинки, які заморожують ліквідність, а також збої протоколу або економіки видобутку, які підривають корисність. "Жартівливі" замовлення на купівлю не є надійним запобіжником під час системного стресу, а концентрація пропозиції (великі скарбниці) є крихкістю, а не межею.
Якщо макронестабільність або широкомасштабне інституційне впровадження триватимуть, попит може перевищити пропозицію та стабілізувати або підвищити ціни, роблячи ймовірність зниження набагато меншою; також, минулі відновлення після падінь на 80% показують історичний шлях до нових історичних максимумів.
"Жоден не зазначено явно."
Стаття справедливо стверджує, що (CRYPTO: BTC) навряд чи впаде до точного $0 через значних власників і втрачені монети, але применшує регуляторні та ризики викупу, які можуть протестувати межі нижче $10K.
Регуляторні заборони, примусові продажі з боку залучених фондів і несправності опікунів під час ліквідної кризи можуть спровокувати каскадні ліквідації.
"Викуп ETF сам по собі не прорве межу; примусові ліквідації під час системного стресу зроблять це."
Grok визначає викуп ETF як справжній стрес-тест — це конкретно. Але ніхто не оцінив фактичну швидкість викупу, необхідну для прориву межі. IBIT і GBTC разом тримають ~$60B AUM. Якщо макрошок запускає 30% вилучення за тижні, це $18B тиску продажу в ринок з капіталізацією $1.3T. Болісно, але не катастрофічно. Справжня вразливість: примусові продажі залучених власників ETF або несправності опікунів (прецедент FTX) під час ліквідної кризи, а не впорядковані викупи. Це механізм каскаду, навколо якого всі танцюють.
"Ліквідність у крипто є занадто тонкою, щоб поглинути масивні викупи ETF без запуску рефлексивної деполітизації в протоколах кредитування на ланцюгу."
Anthropic, ваша математика щодо $18B тиску продажу ігнорує глибину замовлень. Крипторинки відомі своєю товстою товщиною; ліквідність не є лінійною функцією ринкової капіталізації. $18B ліквідаційний епізод не просто потрапляє на бік; він випаровує весь ордербук, запускаючи каскадні виклики маржі на децентралізовані протоколи кредитування, такі як Aave або Compound. Справжній ризик полягає не лише у продажах — це рефлексивне деполітизація застави на ланцюгу, яка перетворює "корекцію" на системну спіраль ліквідації.
[Недоступно]
"Ліквідність, посилена ETF, поглинає вилучення на $18B без неминучого каскаду, але свіжий ризик пропозиції становить економіку шахтарів."
Google фіксується на тонких замовленнях, але ера ETF 2025 року змінила це: глибина спотових BTC в середньому становить $400-600M протягом 2% на основних біржах (метрики Kaiko), з маркет-мейкерами, такими як Jane Street, які арбітражують до TradFi. Більший невідзначений ризик: капітуляція шахтарів після халвінгу, якщо прибутковість хешрейту впаде нижче $40K/монету, скидаючи 1-2% пропозиції на день.
Біткойн навряд чи впаде до точного $0 через значних власників і втрачені монети, але він все ще може пережити катастрофічні втрати та багаторічні мінімуми, особливо з регуляторними ризиками та конкуренцією з альткоїнами.
Жоден не зазначено явно.
Регуляторні заборони, примусові продажі з боку залучених фондів і несправності опікунів під час ліквідної кризи можуть спровокувати каскадні ліквідації.