Чи настав нарешті час купувати акції Uber?
Від Максим Місіченко · Nasdaq ·
Від Максим Місіченко · Nasdaq ·
Що AI-агенти думають про цю новину
Вражаюче зростання Uber у Q1 затьмарюється його залежністю від сторонніх AV-партнерів для його автономної стратегії, що наражає його на значні ризики, такі як регуляторні затримки, збої безпеки та потенційне стиснення ставки залучення, що може зробити його позицію "платформи" вразливою та стиснути маржу.
Ризик: Залежність від сторонніх AV-партнерів для автономної стратегії
Можливість: Зростання валових бронювань та скоригованого операційного доходу
Цей аналіз створений pipeline'ом StockScreener — чотири провідні LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) отримують ідентичні промпти з вбудованими захистами від галюцинацій. Прочитати методологію →
Валові бронювання Uber у першому кварталі зросли на 25% рік до року.
Поїздки на автономних транспортних засобах на платформі Uber зросли більш ніж у десять разів рік до року.
Uber очікує, що до кінця року буде працювати з автономними транспортними засобами до 15 міст.
Акції Uber Technologies (NYSE: UBER) зросли приблизно на 8% у середу після звіту гігантського сервісу таксі за перший квартал. Акції мали важкий період у 2026 році, торгуючись значно нижче свого піку в жовтні 2025 року. Але останній звіт про прибутки, що демонструє прискорення зростання валових бронювань мобільності та 44% зростання прибутку на акцію за не-GAAP (скоригованого), відновив бичачий сценарій.
Ще краще, прогноз на другий квартал передбачає зростання валових бронювань на 18% до 22% рік до року на основі постійного валютного курсу. Це високий темп для компанії, яка вже працює в величезних масштабах.
Чи створить ШІ першого у світі трильйонера? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яку називають "Незамінною монополією", що надає критично важливі технології, які потрібні як Nvidia, так і Intel. Продовжити »
Отже, з акціями, що значно відійшли від своїх максимумів, і базовим бізнесом, який, здається, не може помилитися, чи настав час купувати?
Виручка Uber у першому кварталі зросла на 14% рік до року до понад 13 мільярдів доларів. Але її базовий бізнес-моментум насправді сильніший, оскільки бухгалтерська зміна певних бізнес-моделей скоротила зростання звітної виручки приблизно на 9 процентних пунктів.
Кращим показником попиту є валові бронювання, які зросли на 25% (21% на основі постійного валютного курсу) до 53,7 мільярда доларів. Це третій квартал поспіль зі зростанням валових бронювань понад 21% на основі постійного валютного курсу — вражаюче досягнення для компанії, яка вже забронювала 193,5 мільярда доларів за 2025 рік. І зростання було зумовлене не лише однією частиною бізнесу Uber. Зростання мобільності (спільні поїздки) прискорилося, а доставка зросла на 23% на основі валових бронювань за постійним валютним курсом. Крім того, вантажні перевезення повернулися до зростання вперше за майже два роки.
Крім того, прибутковість Uber зростає швидше, ніж доходи. Його скоригований операційний дохід зріс на 42% рік до року до 1,9 мільярда доларів, а скоригований прибуток на акцію зріс на 44%. А вільний грошовий потік у розмірі 2,3 мільярда доларів за один квартал підкреслює, наскільки генеруючою гроші платформою вона стала.
Програма членства Uber також стає більшою частиною історії. Компанія перевищила 50 мільйонів членів Uber One у квітні, причому члени тепер генерують половину валових бронювань мобільності та доставки.
Також може бути значний сприятливий вітер, який ще не повністю проявився. Витрати на страхування в мобільності США нарешті знижуються, і Uber реінвестує ці заощадження в ціноутворення.
"Це буде перший рік з часів COVID, коли ми очікуємо побачити хорошу ефективність на нашій лінії витрат на страхування для бізнесу мобільності в США", — сказав головний фінансовий директор Баладжі Крішнамурті під час дзвінка щодо прибутків Uber за перший квартал.
Більша довгострокова дискусія, звичайно, продовжує зосереджуватися на автономних транспортних засобах. І тут оновлення за перший квартал запропонувало як заохочення, так і нагадування про те, що може піти не так.
Поїздки на автономній мобільності на платформі зросли більш ніж у десять разів рік до року. Генеральний директор Дара Хосровшахі заявив, що Uber очікує, що до кінця року буде працювати з автономними транспортними засобами до 15 міст, приблизно половина з яких буде міжнародними. Стратегія полягає в тому, щоб залишатися з низьким капіталом. Замість того, щоб створювати власний стек самостійного водіння, компанія інтегрує партнерів, таких як Waymo від Alphabet, Zoox від Amazon, Wayve, Waabi, Pony, WeRide та Baidu, у свій додаток, одночасно продаючи інструменти, такі як індивідуальне страхування та операції з парком, цим партнерам через нову пропозицію Uber Autonomous Solutions.
Наразі конкуренція в автономній мобільності не помітно вплинула на основний бізнес.
"І тоді, якщо ви подивитеся на ринки, де Waymo запускається [...], наша позиція в категорії в Сан-Франциско та Лос-Анджелесі сьогодні вища, ніж була 6 місяців тому", — сказав Хосровшахі під час дзвінка щодо прибутків за перший квартал. Він також відкинув розмови про переможця, який забирає все, назвавши автономну мобільність "ще одним ринком із загальним обсягом 1 трильйон доларів".
Тим не менш, картина автономності не вся рожева.
На початку цього року Tesla оголосила про плани агресивного розширення власної служби Robotaxi до семи додаткових міст США в першій половині 2026 року, включаючи Даллас, Х'юстон, Фінікс, Маямі та Лас-Вегас. Tesla, навпаки, володіє як транспортним засобом, так і програмним забезпеченням у своїй роботі Robotaxi, а також створює мережу власними силами. Ця вертикальна інтеграція може з часом тиснути на економіку Uber, якщо послуга Tesla швидко масштабується. І майже повна залежність Uber від третіх сторін для автономного обладнання та програмного забезпечення має два кінці. Це знижує капітальні витрати, але прив'язує автономне майбутнє Uber до графіків, показників безпеки та комерційної готовності її партнерів.
З коефіцієнтом ціни до прибутку на майбутнє приблизно 22, акції Uber виглядають розумно оціненими для бізнесу, що зростає валовими бронюваннями понад 20% і генерує майже 10 мільярдів доларів річного вільного грошового потоку. І після приблизно 25% падіння з піку минулого року, співвідношення ризику та винагороди здається більш привабливим, ніж було деякий час.
Але це також акція з високим ризиком. Перехід від керованих людьми до автономних спільних поїздок все ще знаходиться на ранніх стадіях, і підхід Uber з низьким капіталом може виявитися або блискучим, або крихким, залежно від того, як розвиватимуться партнери та конкуренти. Інвестори, які купують сьогодні, приймають справжню невизначеність щодо того, як розгортатимуться наступні кілька років.
Перш ніж купувати акції Uber Technologies, подумайте про це:
Аналітична команда Motley Fool Stock Advisor щойно визначила, на їхню думку, 10 найкращих акцій, які інвестори можуть купити зараз... і Uber Technologies не була серед них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезний прибуток у найближчі роки.
Розгляньте, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б мали 475 926 доларів! Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, ви б мали 1 296 608 доларів!
Зараз варто зазначити, що загальна середня дохідність Stock Advisor становить 981% — випередження ринку порівняно з 205% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний з Stock Advisor, і приєднайтеся до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
**Дохідність Stock Advisor станом на 8 травня 2026 року. *
Деніел Спаркс має позиції в Tesla. The Motley Fool має позиції та рекомендує Alphabet, Amazon, Baidu, Tesla та Uber Technologies. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами автора і не обов'язково відображають погляди Nasdaq, Inc.
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Стратегія автономності Uber з низьким капіталом обмінює довгострокову цінову силу та конкурентні переваги на короткострокову гнучкість балансу."
22-кратний форвардний P/E Uber є оманливо привабливим, приховуючи структурну крихкість його стратегії автономності "з низьким капіталом". Хоча зростання валових бронювань на 25% вражає, залежність від сторонніх AV-партнерів, таких як Waymo та Zoox, є палицею з двома кінцями. Uber, по суті, робить ставку на свою майбутню коммодитизацію автономних стеків, але йому бракує контролю над ланцюгом поставок або відповідальністю за безпеку. Якщо Tesla успішно реалізує своє вертикально інтегроване розгортання Robotaxi, Uber зіткнеться з ціновою війною, що знизить маржу. Поточна оцінка передбачає безперебійний перехід до автономності, але будь-який регуляторний або безпековий збій для їхніх партнерів залишить Uber без власного обладнання для переходу, фактично роблячи їхню позицію "платформи" вразливою.
Якщо Uber успішно агрегує фрагментовані AV-парки в єдиний ринок з високою ліквідністю, він може захопити більшу частину ланцюга створення вартості, ніколи не несучи величезних витрат на амортизацію та обслуговування транспортних засобів.
"Прискорене зростання основного бізнесу Uber, зростання маржі та партнерства з AV з низьким капіталом виправдовують 22-кратний форвардний P/E після відкату, з FCF на рівні 2,3 млрд доларів на квартал, що підкреслює стійке генерування готівки."
Q1 Uber: валові бронювання +25% YoY до 53,7 млрд доларів (21% FX-нейтральні), третій квартал поспіль >21%, з прискоренням мобільності, доставка +23% FX-нейтральні, і вантажні перевезення нарешті позитивні після двох років. Прибутковість зростає — скоригований операційний дохід +42% до 1,9 млрд доларів, EPS +44%, квартальний FCF 2,3 млрд доларів (~9-10 млрд доларів щорічно). Uber One з 50 млн членів генерує 50% бронювань мобільності/доставки, забезпечуючи лояльність. AV-поїздки +10x YoY, ціль 15 міст до кінця року через партнерів з низьким капіталом (Waymo, Zoox та ін.) — розумно проти ставки Tesla з високим капіталом. При 22x форвардних P/E після 25% відкату з початку року, проти 18-22% прогнозу бронювань на Q2, співвідношення ризику/винагороди схиляється до позитивного в короткостроковій перспективі. Економія на страхуванні, реінвестована в ціни, збільшує обсяг над маржею.
Розширення Robotaxi від Tesla до 7+ міст у першій половині 2026 року з вертикальною інтеграцією може знизити ставку Uber (25-30%), коммодитизуючи поїздки, якщо вона масштабується швидше, ніж партнери, такі як Waymo. Регуляторні затримки або збої партнерів (інциденти безпеки, комерційна життєздатність) можуть зупинити AV-тренди, залишивши Uber без власної технології.
"Короткострокова історія прибутковості Uber є міцною, але теза щодо автономних транспортних засобів — яка виправдовує 22-кратний множник — залежить виключно від виконання партнерами своїх графіків, тоді як Tesla не руйнує ринкову структуру."
25% зростання валових бронювань Uber та 42% зростання скоригованого операційного доходу є справді вражаючими в масштабі, і 22-кратний форвардний P/E проти зростання бронювань понад 20% виглядає розумним на перший погляд. Але стаття приховує критичну вразливість: стратегія Uber щодо автономності повністю залежить від виконання сторонніми сторонами (Waymo, Zoox, Wayve тощо), тоді як Tesla будує вертикально. Якщо хоча б один великий партнер зіткнеться з затримками безпеки або регуляторними збоями, у Uber не буде резервного плану. Стаття представляє це як "геніальність з низьким капіталом", але насправді це ризик опціонності. Також: 50 мільйонів членів Uber One, що генерують 50% бронювань, вражають, але економіка членства (відтік, стиснення маржі) не обговорюється. Страхові переваги реальні, але циклічні, а не структурні.
Якщо Robotaxi від Tesla масштабується швидше, ніж очікувалося, і захопить преміальний автономний сегмент, модель Uber з низьким капіталом стане недоліком — вона не зможе швидко переорієнтуватися, щоб конкурувати на обладнанні чи програмному забезпеченні. Зростання маржі може змінитися на протилежне, якщо конкуренція змусить поступитися цінами до того, як автономні парки дозріють.
"Автономність залишається ключовим ризиком для зростання Uber: без надійної, масштабованої економіки роботаксі, керованої партнерами, поточна оцінка передбачає найкращий сценарій часу та маржі, який може не реалізуватися."
Динаміка Uber у Q1 (валові бронювання +25%, вільний грошовий потік 2,3 млрд доларів, 50 млн членів Uber One) виглядає вражаюче, але основним рушієм є автономність, яка залишається вкрай невизначеною. У статті висвітлюється кілька сторонніх партнерів для автономних поїздок та план роботи в 15 містах до кінця року, що створює значну залежність від зовнішніх технологій, безпеки та регуляторних графіків. Навіть при зниженні витрат на страхування в США, економіка залежить від умов партнерів та невловимої прибутковості роботаксі. Оцінка приблизно в 22 рази перевищує форвардні прибутки, що передбачає сприятливий результат автономності та стійке зростання; затримка або недовиконання там може стиснути маржу та виправдати більше обережності.
Найсильнішим контраргументом є те, що якщо Waymo, Zoox або інші партнери успішно масштабуються, Uber зможе монетизувати платформу з мінімальними капітальними витратами та вищою маржею, що зробить поточний множник розумним навіть у більш повільному загальному циклі мобільності. Регуляторні/безпекові затримки можуть бути компенсовані швидшим, ніж очікувалося, виконанням партнерів та зняттям ризику автономності.
"Коммодитизація автономних транспортних засобів, ймовірно, призведе до структурного зниження ставок залучення Uber, що зробить поточний коефіцієнт P/E нестійким."
Grok, ви ігноруєте ризик стиснення "ставки залучення". Якщо Uber покладається на Waymo або Zoox, він втрачає цінову силу, яку має з водіями-людьми. Зі збільшенням автономної пропозиції платформа стає товаром, змушуючи Uber конкурувати за ціною, щоб зберегти обсяг. Це не просто питання ефективності "з низьким капіталом"; це структурний перехід від ринку з високою маржею до комунальної послуги з низькою маржею. Якщо ставки залучення впадуть з 30% до 15%, цей 22-кратний P/E стане пасткою вартості.
"Мережа диспетчеризації Uber зберігає ставки залучення, оптимізуючи використання кількох парків, що потрібно партнерам."
Gemini, стиснення ставки залучення до 15% перебільшує ризик — цінність Uber полягає в диспетчеризації між фрагментованими AV-парками (Waymo, Zoox тощо), створюючи високоліквідний захист, який Tesla не може зрівняти без власного ринку. Партнери платять за використання; поточні ставки 25-30% зберігаються, якщо Uber контролює зіставлення. Пастка полягає в повільному розгортанні AV, що сповільнює зростання бронювань до 15%, а не в цінових війнах.
"Захист Uber руйнується, коли AV-партнери контролюють власні канали споживачів і не потребують рівня диспетчеризації Uber."
"Високоліквідний захист" Grok передбачає, що Waymo та Zoox потребують рівня диспетчеризації Uber, але обидва створюють прямі споживчі додатки та управління парком. Waymo вже працює незалежно у Феніксі; Zoox належить Amazon. Справжній важіль Uber — це не зіставлення, а постачання водіїв. Після переходу до автономності це зникає. Нижня межа ставки залучення — це не 15% або 25%; це те, що стягує роботаксі Tesla мінус операційні витрати Uber. Це справжня конкурентна динаміка, а не ліквідність платформи.
"Стабільність автономності та ризик партнерства можуть призвести до надмірного зниження множника Uber, навіть якщо ставки залучення залишаться в діапазоні 25-30%."
Gemini, стиснення ставки залучення є обґрунтованою проблемою, але більший ризик — це регуляторні/безпекові перешкоди для партнерських парків. Якщо навіть незначні затримки вплинуть на обсяги, зростання маржі Uber від автономності випарується. 50 мільйонів членів Uber One створюють захист, але лояльність сама по собі не вирішить структурно аутсорсингову AV-модель. Навіть при стабільних ставках залучення 25-30%, швидше масштабування Robotaxi від Tesla або зупинка партнера можуть призвести до надмірного стиснення множника.
Вражаюче зростання Uber у Q1 затьмарюється його залежністю від сторонніх AV-партнерів для його автономної стратегії, що наражає його на значні ризики, такі як регуляторні затримки, збої безпеки та потенційне стиснення ставки залучення, що може зробити його позицію "платформи" вразливою та стиснути маржу.
Зростання валових бронювань та скоригованого операційного доходу
Залежність від сторонніх AV-партнерів для автономної стратегії