Канзас запроваджує Закон про медичну свободу; накладатиме штрафи в розмірі 50 000 доларів США за обов'язкові щеплення або медичну дискримінацію

Канзас запроваджує Закон про медичну свободу; накладатиме штрафи у розмірі 50 000 доларів США за обов'язкові вакцинації або медичну дискримінацію

Автор: Джон Флітвуд через JonFleetwood.com,

Новий законопроект, внесений минулого тижня до законодавчого органу Канзасу, заборонятиме державним установам, роботодавцям, школам та підприємствам відмовляти в послугах або працевлаштуванні на основі медичних рішень особи, включаючи те, чи приймає вона або відмовляється від вакцин, тестів, масок чи інших медичних втручань.

Законодавство, Сенатський законопроект Канзасу 522, було внесено 2 березня 2026 року під час законодавчої сесії 2025–2026 років і наразі перебуває на розгляді в Комітеті Сенату з питань охорони здоров'я та добробуту, де законодавці запланували розглянути захід на слуханнях комітету.

Законопроект був запрошений до розгляду Комітетом Сенату Канзасу з федеральних та державних справ, законодавчим комітетом, відповідальним за просування пропозицій щодо політики, пов'язаних із загальнодержавним управлінням та регуляторними питаннями.

Ви можете зв'язатися з сенаторами штату Канзас тут і висловити свою підтримку законопроекту.

Що робить законопроект

SB522 встановить "Закон про медичну свободу Канзасу", забороняючи як державним, так і приватним організаціям відмовляти в послугах, працевлаштуванні, доступі до заходів або державних пільг на основі того, чи приймає особа медичне втручання, чи відмовляється від нього.

Законодавство широко визначає "медичне втручання", включаючи вакцини, маски, діагностичні тести, ліки, пристрої та інші медичні процедури.

Згідно з пропозицією:

Приватні підприємства не могли відмовляти в послугах або доступі особам на основі їх використання або відмови від медичних втручань.


Роботодавці — як державні, так і приватні — не могли вимагати медичних втручань як умови працевлаштування.


Школи, конференції та навчальні заклади не могли вимагати медичних втручань для вступу або участі.


Державні установи не могли обумовлювати ліцензії, дозволи, пільги або доступ до громадських будівель чи транспорту дотриманням медичних втручань.

Законопроект також зазначає, що ці захисти застосовуватимуться навіть під час оголошених надзвичайних ситуацій, що означає, що вони не можуть бути призупинені під час кризи громадського здоров'я або надзвичайного стану.

Особи, які вважають, що їхні права були порушені згідно із законом, могли подавати скарги до Генерального прокурора Канзасу, який буде уповноважений розслідувати та накладати цивільні штрафи до 50 000 доларів США за порушення.

Сильні сторони законопроекту — та сфери, які законодавці можуть захотіти посилити

Одне з найсильніших положень SB522 міститься в Розділі 5, який зазначає:

«Положення цього закону застосовуються в усі часи і не можуть бути призупинені, анульовані або інакше проігноровані під час будь-якої оголошеної надзвичайної ситуації, кризи громадського здоров'я або надзвичайного стану, виданого будь-яким місцевим, державним або федеральним органом влади».

Ця мова є значною, оскільки мандати під час пандемії значною мірою обґрунтовувалися надзвичайними повноваженнями.

Заявляючи, що закон не може бути призупинений під час надзвичайних ситуацій — включаючи ті, що оголошені федеральними органами влади — законопроект намагається закрити той самий юридичний шлях, який використовувався під час COVID-19 для запровадження обов'язкових вакцин, масок та інших наказів громадського здоров'я.

Водночас, кілька сфер можуть бути посилені перед остаточним прийняттям.

По-перше, хоча законопроект називається законодавством, «що стосується медичних мандатів», його основним механізмом є заборона штрафів, що використовуються для забезпечення дотримання цих мандатів. Законопроект забороняє урядам, роботодавцям, школам та підприємствам відмовляти в працевлаштуванні, послугах або доступі до місць на основі прийняття або відмови особи від медичного втручання. Усуваючи основні інструменти забезпечення дотримання під час COVID — такі як втрата роботи, відмова в обслуговуванні або виключення з громадських місць — законодавство фактично робить медичні мандати надзвичайно складними для виконання на практиці. Тим не менш, законодавці можуть захотіти додатково роз'яснити це, явно заявивши, що уряди не можуть запроваджувати універсальні мандати на вакцини, тестування, маскування або інші медичні втручання.


По-друге, законопроект не стосується карантинних або ізоляційних повноважень, які широко використовувалися під час реагування на COVID. Чинні закони про громадське здоров'я часто дозволяють посадовцям обмежувати пересування або ізолювати осіб під час спалахів. Законодавці могли б розглянути можливість додавання гарантій належної правової процедури, таких як вимога індивідуальних медичних доказів або судових наказів.


По-третє, хоча законопроект ефективно блокує дискримінацію, пов'язану зі статусом вакцинації, він не забороняє прямо системи паспортів вакцинації. Пряме формулювання цього могло б усунути неоднозначність.


По-четверте, законодавство не стосується страхової або фінансової дискримінації, пов'язаної з медичними рішеннями, такої як надбавки до премій або штрафи роботодавців, накладені на осіб, які відмовляються від певних медичних втручань.


Нарешті, забезпечення дотримання залежить значною мірою від розслідувань Генерального прокурора Канзасу, який може накладати цивільні штрафи за порушення. Деякі законодавці можуть розглянути можливість додавання чіткішого приватного права на позов, що дозволяє особам подавати позови безпосередньо, якщо їхні права за законом порушені.

Загалом, SB522 представляє собою значну спробу запобігти медичним мандатам та дискримінації в стилі COVID, залишаючи при цьому кілька сфер, де законодавці могли б додатково посилити захист перед тим, як законопроект досягне остаточного прийняття.

Читайте далі тут...

Тайлер Дьорден
Вт, 17.03.2026 - 19:20