«Діти воліли б бути в парку»: читачі розмірковують про паби без дітей

Зростаюча кількість пабів у Великій Британії обмежує або забороняє дітей, посилаючись на проблеми безпеки, зміну атмосфери та втрату прибутку. Ми запитали людей, що вони думають про паби тільки для дорослих.
Багато хто, хто зв'язався з нами, підтримав паби без дітей, вважаючи, що простори тільки для дорослих важливі, але значна частина заявила, що змінила б свою думку, якби діти були «під належним наглядом батьків».
Інші наполягали, що паби мають бути відкриті для всіх. Ось деякі з відповідей.
«Ці діти воліли б бути в парку»
Шон, 58 років, каже, що він «любив усе, що стосується батьківства, коли діти були маленькими», але також «насолоджувався» часом у компанії дорослих у пабах.
«Сьогодні у батьків так багато варіантів для сімейних розваг, — каже Шон, який живе у Вортінгу. — Навіщо псувати це для всіх інших? Я не проти дітей у пабі, моя проблема, коли за ними не наглядають: деякі батьки ставляться до цього як до дитячого садка. Я дуже рідко беру свого онука в паб на їжу, але він залишається з нами за столом».
Він був свідком того, як «діти збивали келихи футбольними м'ячами та їздили на самокатах по пабу».
«Якщо ви щось скажете батькам, це миттєвий аргумент, — каже він. — Я дивлюся на цих дітей з їхніми футбольними м'ячами та самокатами і думаю: вони б краще були в парку».
Хоча Шон розуміє, що паби мали змінитися, він вважає, що «вони обслуговували сім'ї, але ігнорують свою традиційну клієнтуру».
«Якщо в пабі є діти, люди загалом більш дружні, і атмосфера приємніша»
Філ Сміт з Редінга має підлітків, які регулярно приєднуються до нього в пабі, і робили це змалку.
«Немає нічого кращого, ніж вихідні, коли в пабі є справжній мікс людей різного віку, — каже він. — Це робить його більш жвавим, і люди загалом більш дружні, ніж якби там були тільки чоловіки».
Він каже, що діти та собаки часто допомагають створити соціальне середовище. «Діти спілкуються з собакою, потім дорослі починають спілкуватися, і це просто допомагає створити справді хорошу атмосферу. Ви отримуєте чудовий мікс людей».
Він визнає, що очікування мають бути чіткими. «Очевидно, що мають бути певні правила та стандарти, але це залежить від власника пабу».
Він також вважає, що паби можуть навчити дітей соціальної поведінки. «Вони можуть багато чого навчитися, перебуваючи серед різних людей, про те, як поводитися. Це дрібниці, такі як манери, привітання людей, невелика розмова, повернення келиха до бару та подяка», — каже він.
Для Сміта паби — це, по суті, громадські простори. «Паби — це місце, куди ви йдете, щоб зустріти людей. Ви йдете, щоб зустріти свою родину, — каже він. — Дітям корисно спілкуватися з дорослими з раннього віку».
«Паби — це простори для дорослих»
Ізобель*, 40 років, з Лондона, вважає, що дітям дозволяється бути в пабах «лише за певних умов і в певний час».
Вона наводить сімейні обіди, такі як недільний ланч, як цілком прийнятні, але вважає, що маленьким дітям не слід бути в пабах «після 19:00».
«У мене самої немає дітей, але я люблю дітей; я ходжу в паби на недільний ланч зі своїми племінницями та племінниками», — каже вона.
Ізобель каже, що якщо батькам доводиться давати «нудьгуючим» дітям екрани та планшети, щоб зайняти їх у пабі, вони повинні «вимкнути звук або використовувати навушники», додаючи, що «дорослим слід робити те саме». Вона також стверджує, що є багато інших місць, де діти можуть насолоджуватися.
«Є дуже нещирий аспект у цій дискусії з боку деяких батьків, які стверджують, що застереження людей щодо дітей у пабах вказують на те, що суспільство стає антипатичним до дітей, або що дітей не вітають «у громадських місцях», — каже вона. — Це явно неправда. Наше суспільство значно більше пристосоване до дітей зараз, ніж будь-коли раніше.
«Ми також говоримо не про громадські місця загалом, а конкретно про паби, які є переважно місцями для дорослих».
«Паби за визначенням є громадськими будинками»
Вільям, 40 років, вчитель англійської мови та батько двох дітей з Танбрідж-Велс, каже, що дітей слід вітати в пабах.
«Паби, за визначенням, є громадськими будинками і повинні відображати цінності дому: привітність для всіх, тепло, місце для дискусій, спільноти та зв'язку», — каже він.
«Виключення елемента зі спільноти є протилежним, і через те, що соціальні установки ще не зовсім узгоджуються, первинними опікунами все ще є переважно жінки, тому заборона дітей є сексистською, оскільки вона часто обмежує і жінок».
Хоча він виступає за паби як «громадські місця», він наголошує, що люди повинні бути «поважними» до інших. Вільямс каже, що бере своїх двох дітей віком до п'яти років частково для того, щоб вони «спілкувалися з ширшим колом людей».
«Але це не тільки питання віку, — каже Вільям. — Це як ходити на футбол. Люди кажуть, що футбол — це великий зрівнювач, і паби теж».
«Ми любимо брати наших дітей у паб, але вони повинні сидіти»
Клер, архітектор з Ньюкасла, яка має трьох дітей, вважає, що дітям слід дозволяти бути в пабах за умови, що батьки беруть на себе відповідальність.
«Ми зазвичай знаходимо місця, де подають їжу, особливо якщо у них є дитяче меню. Вони можуть навіть мати розмальовки та ігри, які вони надають дітям», — каже вона.
«Це досить приємно робити вдень, особливо взимку, коли мало що можна робити з дітьми до п'яти років».
Для Клер поведінка є ключовою. «Ми кажемо їм, що ви повинні сидіти. Не можна бігати. Це просто несправедливо до персоналу. Вони несуть тарілки з гарячою їжею та напоями».
Вона приносить заняття для дітей. «Ми приносимо пластилін, ми можемо дозволити їм дивитися шоу на планшеті», — каже вона.
«Деякі дні вони не хочуть сидіти спокійно, і вам доводиться відмовлятися».
Вона каже, що вони зазвичай ходять вдень або рано ввечері і повертаються додому до сну: «Якщо люди хочуть випити спокійно і не бути поруч з дітьми, то вони можуть піти пізніше вдень».
*Імена змінені