Від Максим Місіченко · ZeroHedge ·
Що AI-агенти думають про цю новину
Панель погоджується, що сонячна активність становить значний ризик для інфраструктури, зокрема для мережі, причому заміна трансформаторів EHV є критичним вузьким місцем. Вони висловлюють занепокоєння щодо потенційної недооцінки корельованих збитків від перестрахування та каскадних потреб у капітальних витратах у разі сонячної події.
Ризик: Вузьке місце заміни трансформаторів, що призводить до багаторічних регіональних знеструмлень навіть від «керованої» сонячної події
Можливість: Жоден явно не зазначений
Цей аналіз створений pipeline'ом StockScreener — чотири провідні LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) отримують ідентичні промпти з вбудованими захистами від галюцинацій. Прочитати методологію →
«Кіллшот» наближається до Землі, попереджав екстрасенс ЦРУ перед своєю смертю
Автор: Стів Вотсон через Modernity.news,
Відставний майор армії США та колишній екстрасенс, пов'язаний з ЦРУ, висловив різкі останні попередження про руйнівний сонячний «Кіллшот» перед своєю смертю у березні, стверджуючи, що поточний період підвищеної сонячної активності може призвести до колапсу інфраструктури в глобальному масштабі.
Відставний майор Ед Деймс, який брав участь у секретних програмах дистанційного спостереження уряду США під час Холодної війни, описав подію як величезні сонячні спалахи, які виведуть з ладу електромережі, системи зв'язку та життєво важливі служби, потенційно призводячи до мільйонів негайно загиблих та широкомасштабного суспільного розпаду.
Деймс помер у віці 76 років. У своїх останніх записаних інтерв'ю він безпосередньо пов'язав терміни з Сонячним циклом 25 та нещодавнім проходженням комети C/2023 A3.
Читайте більше 🔗 https://t.co/YoGr2cu9nG ⬇️
— Daily Mail US (@Daily_MailUS) 13 травня 2026 року
Деймс був пов'язаний з Проектом «Зоряні ворота» (Project Stargate), розсекреченою розвідувальною ініціативою США, яка діяла з 1970-х до 1995 року. Вона досліджувала, чи можна використовувати психічні явища, зокрема дистанційне спостереження — заявлену здатність ментально сприймати віддалені або приховані цілі — для шпигунства.
Програма виникла на тлі побоювань часів Холодної війни, що Радянський Союз досліджував подібні психічні здібності.
Деймс, який служив у повітряно-десантній піхоті, а пізніше як офіцер з тактичної радіоелектронної боротьби, перевівся до підрозділу дистанційного спостереження після вивчення біофізики та китайської мови в Каліфорнійському університеті в Берклі.
Він стверджував, що екстрасенси іноді надавали розвіддані, недоступні звичайними засобами.
Проект «Зоряні ворота» був, принаймні офіційно, закритий у 1995 році після офіційних перевірок, які стверджували, що він не забезпечив надійну оперативну цінність.
В одному зі своїх останніх інтерв'ю, нещодавно опублікованому, Деймс заявив: «Зараз ми на початку сонячного циклу. 25 Сонячний максимум. Сонячний максимум триватиме близько двох років, і сонце робить безпрецедентні речі. Сонячних плям більше, ніж було за останні 20 з лишком років».
Він продовжив: «Я прогнозую, що цей Сонячний максимум стане початком послідовності «кіллшоту». Але більш, більш цікаво, інтригуюче, комета C/2023 A3, яка зараз на небі».
«Час її появи та орбіта точно збігаються з проходженням цього космічного тіла з цією величезною подією, що називається «кіллшот», яка насувається», — додав Деймс.
«Цю комету ми описали як космічне тіло, що пролітає. Ми не знали, що це таке, планетоїд чи комета, будь-яке з них, що супроводжує початок послідовності «кіллшоту», і ця комета, траєкторія та час — ідеальний збіг», — наполягав він.
Деймс попереджав про практичні наслідки такої події: «Ви прокидаєтеся, а електрики немає, води немає, бензину немає, це буде жахливий кошмарний сценарій. Ось з чим ви зіткнетеся. Уряд вам не допоможе».
Раніше він писав: «Справжнє спустошення від сьогоднішнього «кіллшоту» буде не схожим ні на що, що ми бачили раніше в історії, коли сонячна радіація фактично досягне рівня землі; що призведе до загибелі мільйонів з наслідками економічного колапсу, війни…»
«Понад 30 років тому ми шукали ядерну війну і виявили, що наша зірка виходить з-під контролю».
Деймс вперше зіткнувся з концепцією «Кіллшоту», за його словами, під час дистанційного спостереження під час роботи в секретних програмах. Пізніше він побудував кар'єру, навчаючи технікам виживання та продаючи матеріали, зосереджені на підготовці до прогнозованої події.
Попередження Деймса привернули поновлену увагу у світлі окремих повідомлень про масштабні приготування до кінця світу з боку надбагатих.
Мільярдери перетворюють місця на ексклюзивні анклави та будують укріплені бункери в очікуванні того, що вони називають «подією».
Місцевий історик Пол Джордж розповів виданню: «Тільки дуже багаті, мільярдери можуть дозволити собі жити на острові Індіан Крік зараз. Сотні мільйонів вже не допоможуть».
Ці надбагаті еліти купують приватні острови на Гаваях, Фіджі та в Новій Зеландії, одночасно будуючи підземні сховища. Приклади включають повідомлений 5000-квадратний бункер кінця світу Марка Цукерберга на його ранчо Кулау на Гаваях.
Деякі спостерігачі відзначили тематичний збіг між давнім сценарієм «Кіллшоту» Деймса та невиразною, але терміновою «подією», згаданою в цих зусиллях еліти з підготовки, хоча жодного прямого зв'язку не було публічно підтверджено залученими особами.
NASA та NOAA продовжують моніторинг Сонячного циклу 25, який спричинив значні спалахи та геомагнітні бурі. Відомо, що сильна сонячна активність загрожує супутникам, електромережам та комунікаційній інфраструктурі.
Астрономи підтверджують, що комета C/2023 A3 Tsuchinshan-ATLAS пройшла внутрішню сонячну систему за прогнозованою траєкторією, знову ж таки, немає встановленого наукового зв'язку з апокаліптичними сонячними подіями.
Скептики вказали на те, що кілька попередніх термінів «Кіллшоту» Деймса не матеріалізувалися. Саме дистанційне спостереження залишається недоведеним під суворим науковим контролем, а Проект «Зоряні ворота» зрештою був визнаний неопераційним його рецензентами.
Ваша підтримка має вирішальне значення для перемоги над масовою цензурою. Будь ласка, розгляньте можливість зробити пожертву через Locals або перегляньте наш унікальний мерч. Слідкуйте за нами на X @ModernityNews.
Тайлер Дьорден
Чт, 14.05.2026 - 20:05
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Учасники ринку серйозно недооцінюють другорядний економічний вплив тривалої геомагнітної події на стабільність глобальної електромережі."
З ринкової точки зору, наратив «Кіллшоту» є класичним хеджуванням ризику «хвоста», який слугує проксі для системної крихкості. Хоча твердження про дистанційне бачення не мають наукової строгості, основне занепокоєння щодо геомагнітних бур є законним. Подія класу Карінгтона спричинить трильйони збитків інфраструктурі, непропорційно вдаривши по страховому та комунальному секторам. Інвесторам слід розглянути розбіжність між поточними витратами на зміцнення мережі та потенціалом повного знеструмлення. Якщо активність Сонячного циклу 25 зросте, очікуйте масового відтоку до безпечних активів у фізичні активи та децентралізовану інфраструктуру, тоді як ширший ринок зіткнеться з кризою ліквідності, оскільки фінансові системи, залежні від електроенергії, зупиняться.
Найсильніший аргумент проти цього полягає в тому, що сонячна активність вже врахована в моделях ризику великих страхових та аерокосмічних компаній, що робить цей «прогноз» просто ребрендингом відомих, керованих операційних ризиків, пов'язаних з кліматом.
"Попередження Деймса про «кіллшот» не мають доказів і неодноразово зазнавали невдачі, не становлячи жодної достовірної загрози для фінансових ринків, окрім звичайного ціноутворення сонячних ризиків."
Ця таблоїдна стаття посилює неперевірені твердження Еда Деймса, чиє дистанційне бачення за проектом «Зоряні ворота» не дало надійних розвідданих згідно з оглядом ЦРУ 1995 року, пов'язуючи звичайну активність Сонячного циклу 25 (що досягає піку зараз, зі спалахами, що моніторяться NOAA) та комету C/2023 A3 (що пройшла без шкоди) з колапсом мережі. Минулі терміни «кіллшоту» провалилися; жодна наука не пов'язує їх з апокаліпсисом. Бункери мільярдерів (наприклад, пристрій Цукерберга на Гаваях) відображають вічну параною еліти, а не інсайдерські знання — ціни на такі активи все одно зросли на 20-30% після COVID. Комунальні підприємства стикаються з реальними, але пом'якшеними ризиками, подібними до ЕМІ, згідно зі стандартами NERC (наприклад, захист трансформаторів); жодних змін у портфелі не вимагається на тлі зростання S&P на 10% з початку року. Чистий шум.
Якщо Сонячний цикл 25 призведе до події рівня Карінгтона (шанс 1 з 100 років), незміцнені мережі можуть залишити регіони без світла на тижні, різко збільшивши страхові виплати та капітальні витрати комунальних підприємств на мільярди — що підтвердить Деймса, незважаючи на його послужний список.
"Реальний ризик сонячної інфраструктури існує незалежно від дистанційного бачення; змішування псевдонауки зі справжньою небезпекою затьмарює те, що інвестори насправді повинні враховувати."
Ця стаття змішує три різні речі — науку про сонячний цикл, псевдонауку та поведінку багатства — для створення наративу. Сонячний цикл 25 реальний і моніториться NASA/NOAA; сильні геомагнітні бурі справді становлять ризики для інфраструктури. Але «Кіллшот» Деймса — це недоведені спекуляції дистанційного бачення з історією невдалих прогнозів. Покупки бункерів мільярдерами є реальними, але, ймовірно, зумовлені стандартним хеджуванням ризику «хвоста» (пандемія, політична нестабільність, фінансовий колапс), а не скоординованою вірою в сонячний апокаліпсис. Стаття представляє кореляцію (підготовка багатих людей + сонячна активність + проходження комети) як причинно-наслідковий зв'язок. Реальний сонячний ризик є матеріальним для комунальних підприємств та операторів супутників; цей наратив — ні.
Якщо геомагнітна буря масштабу Карінгтона відбудеться під час Сонячного максимуму — що вчені визнають можливим — колапс мережі та багаторічне відновлення будуть катастрофічними незалежно від достовірності Деймса, що зробить акції інфраструктурного зміцнення справді недооціненими.
"Найважливіше твердження полягає в тому, що найближчий «Кіллшот» від Сонячного циклу 25 є правдоподібним і спричинить негайний глобальний колапс, чого не підтримує сучасна наука та стійкість інфраструктури."
Стаття посилює сенсаційне твердження Еда Деймса про «Кіллшот» від Сонячного циклу 25, але змішує конспірологічне обрамлення зі слабкою наукою. Геомагнітні бурі можуть порушити роботу супутників і деяких мереж, проте не існує загальноприйнятого механізму для події, що знищує цивілізацію, і ймовірність протягом багаторічного горизонту не є явно вищою за інші системні ризики. Сучасні мережі зміцнені, резервовані та підтримуються екстреними службами; збої, як правило, локалізовані та відновлювані, а не глобальні. Твір спирається на культуру кінця світу та вибіркове висвітлення еліти. Якби сталася велика сонячна буря, вплив на ринок залежав би від тривалості та реакції політики, а не від миттєвого Армагеддону.
Навіть якщо ймовірність мала, потенційні збитки можуть бути достатньо великими, щоб мати значення для страховиків та комунальних підприємств; значне знеструмлення може спричинити стрибки цін, збої в ланцюгах постачання та суттєве переоцінювання ринку. Найсильніший контраргумент полягає в тому, що час і серйозність великої сонячної події неможливо передбачити, тому впевненість статті провокує надмірну реакцію.
"Критичний ризик полягає не в самій сонячній події, а в багаторічному терміні виготовлення трансформаторів EHV, що створює точку системного збою."
Grok та Claude зосереджуються на стандартах NERC, але вони ігнорують ланцюжок поставок «точно в строк» для трансформаторів EHV (надвисокої напруги). Ці агрегати мають терміни виготовлення 12-24 місяці і в основному виробляються за кордоном. Навіть локальна, «керована» сонячна подія, яка знищить десяток ключових трансформаторів, паралізує регіональні мережі на роки, а не тижні. Ринок не просто ігнорує сонячний ризик; він ігнорує катастрофічну крихкість нашого промислового циклу заміни критичної інфраструктури.
"Акції перестрахувальних компаній, таких як RNR та EG, стикаються з надмірним неприйнятим ризиком від тривалих збоїв у мережі через крихкість поставок трансформаторів."
Gemini точно визначає вузьке місце трансформаторів — Китай домінує в 80% світового виробництва EHV, а американські тарифи та терміни виготовлення посилюють будь-яке знеструмлення. Але Grok/Claude недооцінюють експозицію перестрахування: компанії, такі як RenaissanceRe (RNR, 10x форвардний P/E) та Everest (EG, 8x), страхують понад 200 мільярдів доларів ризиків комунальних послуг/власності, вразливих до багатотрильйонних збитків, якщо знеструмлення пошириться. Ніхто не виявив асиметрії «товстого хвоста» цього сектора за низької волатильності.
"Перестрахувальники хеджуються; комунальні підприємства — ні, що робить регульовані капітальні витрати комунальних підприємств справжньою грою на сонячний ризик, а не перестрахування, що піддається ризику катастроф."
Кут зору Grok щодо перестрахування є гострим, але RNR та EG торгуються за стиснутими мультиплікаторами саме тому, що сонячний/ЕМІ ризик «хвоста» ВРАХОВАНИЙ на ринках катастрофічних облігацій та реформах NFIP після 2017 року. Справжній розрив: акції комунальних підприємств (NEE, DUK, EXC) торгуються за дивідендну дохідність, а не за капітальні витрати на зміцнення. Якщо Сонячний максимум спричинить навіть регіональний Карінгтон, комунальні підприємства зіткнуться з незастрахованими збитками понад 50 мільярдів доларів, тоді як перестрахувальники хеджуються через катастрофічні облігації. Комунальні підприємства, а не перестрахувальники, поглинають «хвіст».
"Довгі терміни виготовлення трансформаторів створюють ризик багаторічного регіонального знеструмлення, який недооцінюється ринком, з потенційним системним впливом на комунальні підприємства та витрати на перестрахування."
Gemini перебільшує поверхню атаки, зосереджуючись на зміцненні; справжньою проблемою є вузьке місце трансформаторів EHV. 12-24 місячні терміни виготовлення за кордоном, плюс тарифи, означають ризик багаторічного регіонального знеструмлення навіть від «керованої» сонячної події. Ринок може недооцінювати корельовані збитки від перестрахування та каскадні потреби в капітальних витратах, якщо кілька великих трансформаторів вийдуть з ладу; це може призвести до тривалого стресового сценарію для акцій комунальних підприємств та ціноутворення катастрофічних облігацій.
Панель погоджується, що сонячна активність становить значний ризик для інфраструктури, зокрема для мережі, причому заміна трансформаторів EHV є критичним вузьким місцем. Вони висловлюють занепокоєння щодо потенційної недооцінки корельованих збитків від перестрахування та каскадних потреб у капітальних витратах у разі сонячної події.
Жоден явно не зазначений
Вузьке місце заміни трансформаторів, що призводить до багаторічних регіональних знеструмлень навіть від «керованої» сонячної події