Що AI-агенти думають про цю новину
Marjorie Taylor Greene Tells CNN That MAGA Feels '100% Betrayed' By Iran War
Колишня представниця Marjorie Taylor Greene стала великою шанувальницею CNN після її відходу з Конгресу, оскільки, припускаємо, FOX та Newsmax не в захваті від надання їй платформи останнім часом. У понеділок вона з'явилася на The Situation Room, щоб знову заявити про настання лиха для руху MAGA… з невеликою допомогою ведучого.
Під час інтерв’ю ведуча Pamela Brown запитала, що вона чує від прихильників Трампа в Джорджії щодо Ірану, підкреслюючи ізраїльський аспект.
“Чи чуєте ви від них, що президент Трамп робить це від імені Ізраїлю?” – запитала вона. “Перенесіть нас туди.”
Greene, яка з моменту виходу з посади стала колючим терном для Трампа, зобразила картину республіканської бази, яка розділена та розгнівана триваючою військовою операцією в Ірані, і
“Насправді це дуже розділено. І це розділено за поколіннєвими лініями”, – сказала вона.
“Багато старших американців з покоління бебі-бумерів, які цілий день дивляться Fox News, дуже вірять у тези Fox News, і вони витратили десятиліття свого життя, переконавшись, що ведення цих воєн – це правильно”, – пояснила вона.
Потім вона вказала на наступну хвилю виборців, які бачать це питання під зовсім іншим кутом.
“Але молоде покоління – я належу до покоління X – міленіали та покоління Z дуже негативно ставляться до цієї війни”, – продовжила Greene. “І тому, коли ви розмовляєте з людьми на місцях, саме так це виглядає. Це дуже поколіннєве. І молоде покоління повністю проти цього.”
Marjorie Taylor Greene: "Це перетворилося на якусь спотворену, божевільну версію MAGA, яка нікому не потрібна" pic.twitter.com/OceBnJpLnp
— Aaron Rupar (@atrupar) 16 березня 2026 року
Це почуття відображає те, що назрівало в консервативній політиці з моменту вступу Трампа в політичну арену. Молоді виборці всередині руху “Зробимо Америку знову великою” схильні розглядати іноземні війни як дорогі відволікаючі фактори від внутрішніх пріоритетів. Greene повністю підхопила цей аргумент.
“Ми хочемо світовий мир. Ми хочемо хорошу торгівлю. Ми хочемо сильну економіку. Ми хочемо знизити інфляцію, знизити вартість житла”, – сказала вона. “І молоде покоління хоче мати можливість оплачувати своє американське життя, і вони не хочуть, щоб їхні податки відправлялися – і ви можете заповнити будь-яку іноземну країну.”
Вона наголосила, що розчарування виходить за межі будь-якого конкретного союзника чи регіону.
“Ми виключимо Ізраїль з цього. Вони не хочуть, щоб їм надсилали гроші за кордон”, – сказала Greene. “І знаєте що? Вони праві, кажучи це.”
Вона навіть стверджувала, що військова операція в Ірані є зрадою руху, який повернув Дональда Трампа до Білого дому.
“Це абсолютно абсурдно”, – сказала вона. “І це на 100 відсотків зрада тому, чим мав бути MAGA, коли ми голосували в 2024 році, і це перетворилося на якусь спотворену, божевільну версію MAGA, яка нікому не потрібна.”
“І багато людей просто такі: це не має сенсу”, – додала вона.
Опитування щодо Ірану були змішаними.
Опитування CNN на початку цього місяця показало, що хоча більшість виборців (59%) виступали проти військових дій в Ірані, приголомшливі 77% республіканців схвалили це рішення, що ледь чи свідчить про те, що партія розділена. Однак, у тому, що сказала Greene, може бути певна правда.
Всередині Республіканської партії існує чіткий розрив між тими, хто вважає себе частиною руху “Зробимо Америку знову великою”, і тими, хто цього не робить, розрив, який, здається, в основному пов’язаний з довірою до президента. MAGA-республіканці на 30 пунктів частіше заявляють, що повністю схвалюють рішення про проведення військових дій, на 34 пункти частіше заявляють, що це зменшить загрозу, яку Іран становить для США, і майже на 50 пунктів частіше заявляють, що вони мають велику довіру до Трампа у прийнятті правильних рішень щодо використання США сили в Ірані.
Однак, більш свіжі опитування показують, що американці почали схилятися до підтримки ударів по Ірану. Опитування Washington Post минулого тижня показало, що країна була більш рівномірно поділена щодо ударів, з більшістю (42%) підтримували удари, 40% виступали проти них, і 17% повідомили, що не впевнені – приголомшлива зміна порівняно з попереднім опитуванням, коли 52% виступали проти, 39% підтримували, а лише 9% не були впевнені. Підтримка продовжуючих ударів з боку республіканців також зросла на 12 пунктів. Fox News також повідомила про більш рівний розподіл з 50% підтримки та 50% протидії, з 84% підтримки з боку республіканців.
Однак, опитування Quinnipiac показало, що підтримка різко змінюється, коли йдеться про присутність військ на землі – що 2200 морських піхотинців можуть (або не можуть) забезпечити.
Tyler Durden
Пн, 16.03.2026 - 14:20
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"N/A"
[Недоступно]
"N/A"
[Недоступно]
"N/A"
[Недоступно]
"N/A"
[Недоступно]
[Недоступно]
[Недоступно]
[Недоступно]
[Недоступно]