Нью-Джерсі не може регулювати ринок прогнозів Kalshi, постановив федеральний апеляційний суд

Федеральний апеляційний суд у понеділок постановив, що регулятори азартних ігор Нью-Джерсі не можуть заборонити Kalshi дозволяти людям у штаті використовувати його ринок прогнозів для розміщення фінансових ставок на результати спортивних подій.
Колегія з трьох суддів Третього апеляційного округу США, що базується у Філадельфії, постановила 2-1, що Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США має виключну юрисдикцію щодо контрактів на спортивні події, які Kalshi дозволяє людям торгувати на своїй платформі.
Це рішення стало першим випадком, коли федеральний апеляційний суд виніс рішення щодо питання, яке стало центральним у загостренні боротьби за здатність державних регуляторів азартних ігор контролювати діяльність операторів ринків прогнозів.
«Це велика перемога для галузі та мільйонів користувачів», — заявив у дописі в соціальній мережі X Тарек Мансур, генеральний директор Kalshi.
Kalshi та подібні компанії дозволяють користувачам здійснювати угоди та отримувати прибуток від прогнозів на події, такі як спорт та вибори. Штати стверджують, що компанії, включаючи Kalshi, працюють без необхідних державних ліцензій, порушуючи закони про азартні ігри, включаючи заборону ставок для осіб молодше 21 року.
До таких штатів належить Нью-Джерсі, який минулого року надіслав Kalshi листа з вимогою припинити діяльність, заявивши, що його перелік контрактів на спортивні події на платформі порушує державні закони про азартні ігри, які забороняють ставки на студентський спорт.
Kalshi подав до суду на штат, стверджуючи, що його контрактні події кваліфікуються як «свопи», тип похідного контракту, який відповідно до Закону про товарні біржі може регулюватися лише CFTC, яка надала компанії ліцензію на роботу як призначений ринок контрактів (DCM).
Суддя нижчої інстанції став на бік Kalshi, що базується в Нью-Йорку, і видав попередню судову заборону, що спонукало Нью-Джерсі подати апеляцію. Але більшість суддів колегії Третього округу дійшли висновку, що Закон про товарні біржі, ймовірно, має перевагу над державним законом.
«Спортивні контрактні події Kalshi є свопами, що торгуються на DCM, ліцензованому CFTC, тому CFTC має виключну юрисдикцію», — написав суддя Третього округу США Девід Портер.
Це рішення відповідало позиції, висловленій у іншому судовому процесі CFTC за адміністрації Дональда Трампа. Минулого тижня регулятор подав позов проти Аризони, Коннектикуту та Іллінойсу, щоб запобігти їхнім, як він назвав, незаконним спробам регулювати ринки прогнозів.
«Конгрес надав CFTC виключну юрисдикцію щодо угод на DCM, і це рішення підтверджує цілі Конгресу», — заявив у заяві речник CFTC Брук Неттеркотт.
Суддя Третього округу США Джейн Річардс Рот висловила окрему думку, заявивши, що Kalshi сприяє азартним іграм і що його «пропозиції практично не відрізняються від ігрових продуктів, доступних на онлайн-букмекерських конторах, таких як DraftKings та FanDuel».
Дженніфер Давенпорт, генеральний прокурор Нью-Джерсі, заявила у своїй заяві, що її офіс оцінює свої варіанти, оскільки це рішення дозволить «певним компаніям пропонувати спортивні азартні ігри в наших штатах, не дотримуючись ретельних правил азартних ігор, яких дотримуються всі інші».
Її офіс потенційно може звернутися до повного Третього округу з проханням про повторний розгляд справи. Питання також розглядається в кількох інших судах, включаючи інший федеральний апеляційний суд у Сан-Франциско, який має вислухати аргументи наступного тижня.
У п'ятницю суддя Невади заявив, що видасть судову заборону, яка заборонить Kalshi пропонувати контрактні події, що суперечать державним законам про азартні ігри, а суддя Массачусетсу видав подібне рішення, яке призупинено до розгляду апеляції.