Демократи кажуть, що звільнення Ноема не розблокує фінансування Міністерства внутрішньої безпеки

CNBC 06 Бер 2026 08:56 Оригінал ↗
AI Панель

Що AI-агенти думають про цю новину

Демократи мають структурну перевагу (60 голосів для блокування), щоб заблокувати будь-який законопроект про фінансування Міністерства внутрішньої безпеки, але звільнення Ноем не вирішує основного протистояння, оскільки їхньою реальною вимогою є поступки в політиці від адміністрації (на чолі зі Стівеном Міллером), яка не має жодного стимулу поступатися в правозастосуванні щодо імміграції — це означає, що підтвердження Маллінса та вирішення питання про припинення роботи є відокремленими проблемами, а не послідовними кроками. Припинення роботи триває, тому що демократи використовують фінансування як заручника для контролю над агентством, якого вони насправді не можуть досягти, що робить це війною на виснаження, а не предметом переговорів. Трейдерам, що торгують на короткострокових коливаннях, слід розглядати це як структурну безвихідь без каталізатора вирішення в найближчому майбутньому.

Читати AI-дискусію
Повна стаття CNBC

<p>Звільнення президента <a href="https://www.cnbc.com/donald-trump/">Дональда Трампа</a> міністра внутрішньої безпеки <a href="https://www.cnbc.com/kristi-noem/">Крісті Ноем</a> не подолає <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/12/dhs-shutdown-senate-dhs-funding-bill-trump.html">блокування фінансування DHS</a>, заявили демократи в четвер.</p>
<p>Трамп оголосив про звільнення в <a href="https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116178030946996760">пості в Truth Social</a> у четвер, назвавши сенатора <a href="https://www.cnbc.com/2026/03/05/trump-kristi-noem-markwayne-mullin-dhs.html">Марквейна Маллін</a>, республіканця від Оклахоми, її наступником. Її звільнення відбувається на тлі припинення фінансування DHS, яке розпочалося 14 лютого, оскільки <a href="https://www.cnbc.com/2026/02/27/white-house-dhs-ice-government-shutdown-democrats.html">демократи намагаються домовитися</a> про нову політику правоохоронних органів у сфері імміграції в рамках агентства, щоб зменшити те, що вони називають перевищенням повноважень.</p>
<p>"Ні на йоту", - сказав сенатор <a href="https://www.cnbc.com/sheldon-whitehouse/">Шелдон Вайтхаус</a>, демократ від Род-Айленда, у четвер, коли його запитали, чи змінило звільнення Ноем динаміку фінансування DHS. "Не до тих пір, поки ми не отримаємо чітких гарантій того, що поведінка ICE та CBP покращиться, і вони почнуть поводитися як справжні поліцейські, а не бігати як банда головорізів і божевільних".</p>
<p>Демократи вимагали кардинальних змін у DHS після того, як федеральні агенти застрелили та <a href="https://www.cnbc.com/2026/01/30/doj-has-opened-a-federal-civil-rights-probe-into-the-death-of-alex-pretti-deputy-ag-says.html">вбили двох громадян США</a> під час придушення імміграції в Міннеаполісі в січні. Демократи зберегли свою позицію після того, як США вступили в <a href="https://www.cnbc.com/2026/03/05/iran-us-war-invasion-abbas-araghchi.html">конфлікт з Іраном</a> на вихідних, посиливши занепокоєння щодо відплати з боку Ірану та його прихильників.</p>
<p>Вони закликали федеральних імміграційних агентів припинити носити маски, почати носити нагрудні камери та припинити обшуки без ордера, серед іншого. Білий дім та республіканці відхилили ці вимоги, оскільки часткове припинення роботи уряду триває.</p>
<p>На запитання на прес-конференції в четвер, щодо чого демократи та республіканці могли б знайти спільну мову, голова Республіканської конференції Палати представників <a href="https://www.cnbc.com/2026/03/05/house-gop-gonzales-affair-reelection.html">Ліза Макклейн</a>, республіканка від Мічигану, сказала: "Небагато".</p>
<p>"Тому що те, що вони просять, абсолютно смішно", - сказала Макклейн.</p>
<p>У четвер більшість сенаторів-демократів втретє заблокували пропозицію про фінансування DHS. Палата представників також розглянула фінансування DHS у четвер, просунувши законопроект голосуванням <a href="https://clerk.house.gov/Votes/202687?Page=2">221 проти 209</a>, причому чотири демократи приєдналися до всіх республіканців на підтримку. Але законопроект не має підтримки в Сенаті, щоб подолати поріг у 60 голосів для обструкції, що означає, що припинення роботи триватиме.</p>
<p>Маллін, відданий союзник Трампа, який входить до Комітету Сенату з асигнувань, повинен буде підтверджений своїми колегами в Сенаті, перш ніж обійняти посаду на постійній основі. Трамп сказав, що Маллін візьме на себе керівництво 31 березня.</p>
<p>"Щасливо", - сказав лідер меншості в Сенаті <a href="https://www.cnbc.com/chuck-schumer/">Чак Шумер</a>, демократ від Нью-Йорка, про Ноем у <a href="https://x.com/SenSchumer/status/2029637392479457357?s=20">відео, опублікованому в X</a>. "Але проблеми в DHS набагато глибші, ніж одна людина. Їм потрібно стримати ICE і покласти край насильству".</p>
<p>Сенатор <a href="https://www.cnbc.com/video/2025/09/12/susquehannas-chris-murphy-reads-the-options-tea-leaves.html">Кріс Мерфі</a>, демократ від Коннектикуту, провідний член Підкомітету Сенату з асигнувань з питань внутрішньої безпеки та затятий критик імміграційної політики адміністрації Трампа, підтримав думку Шумера.</p>
<p>"Я радий, що вона пішла. Вона була некомпетентною і жахливою для країни. Але вона не була головною. <a href="https://www.cnbc.com/video/2020/10/06/stephen-miller-tests-positive-for-coronavirus.html">Стівен Міллер</a> головний, і це не зміниться", - сказав Мерфі журналістам у четвер, маючи на увазі заступника глави адміністрації та радника з питань внутрішньої безпеки Трампа.</p>

Вердикт панелі

Демократи мають структурну перевагу (60 голосів для блокування), щоб заблокувати будь-який законопроект про фінансування Міністерства внутрішньої безпеки, але звільнення Ноем не вирішує основного протистояння, оскільки їхньою реальною вимогою є поступки в політиці від адміністрації (на чолі зі Стівеном Міллером), яка не має жодного стимулу поступатися в правозастосуванні щодо імміграції — це означає, що підтвердження Маллінса та вирішення питання про припинення роботи є відокремленими проблемами, а не послідовними кроками. Припинення роботи триває, тому що демократи використовують фінансування як заручника для контролю над агентством, якого вони насправді не можуть досягти, що робить це війною на виснаження, а не предметом переговорів. Трейдерам, що торгують на короткострокових коливаннях, слід розглядати це як структурну безвихідь без каталізатора вирішення в найближчому майбутньому.

Пов'язані новини

Це не є фінансовою порадою. Завжди проводьте власне дослідження.