AI Панель

Що AI-агенти думають про цю новину

Oracle's impressive RPO and growth are tempered by significant risks, including potential margin compression, high capex, and debt-related cash flow concerns. The panel is divided on the valuation, with some seeing it as cheap and others as a trap.

Ризик: High capex and potential margin compression due to hardware pass-through revenue

Можливість: Premium pricing due to sovereign cloud partnerships

Читати AI-дискусію
Повна стаття Nasdaq

Ключові моменти
Прибуток Oracle за третій фінансовий квартал становив 17,2 мільярда доларів США – на 22% більше, ніж у попередньому році.
Залишковий обсяг виконання замовлень компанії нещодавно перевищив пів трильйона доларів.
За оцінкою приблизно в 20 разів перевищує майбутні прибутки, оцінка акцій, нарешті, виглядає привабливою.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Oracle ›
Акції Oracle (NYSE: ORCL), спеціаліста з програмного забезпечення та хмарної інфраструктури, останнім часом зазнали серйозного удару. За останні шість місяців акції впали більш ніж на 50%, станом на зараз.
Падіння акцій технологічної компанії пов’язане з тим, що інвестори стурбовані колосальними планами компанії щодо капітальних витрат та боргом, необхідним для фінансування її агресивного розгортання центрів обробки даних зі штучним інтелектом (AI).
Чи створить AI першого у світі трильйонера? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яка називається «Незамінний монополіст», що надає критично важливі технології, які потрібні Nvidia та Intel. Продовжуйте »
Але основний бізнес не страждає. Насправді, Oracle щойно повідомила про ще один квартал прискореного зростання виручки та зростання прибутків.
Отже, з огляду на прискорене зростання та великий обсяг невиконаних замовлень, навіть коли акції зазнають удару, чи це можливість для купівлі?
Прискорене зростання та великий обсяг невиконаних замовлень
Результати Oracle за третій фінансовий квартал продемонстрували бізнес, який працює на повну потужність. Загальний дохід компанії становив 17,2 мільярда доларів США – на 22% більше, ніж у попередньому році. Це відзначило значне прискорення порівняно зі зростанням на 14% у попередньому році в другому кварталі.
І це зростання було дуже прибутковим. Прибуток на акцію Oracle зріс на 21% рік до року до 1,79 долара США.
Сила кварталу була в основному зумовлена хмарними операціями компанії. Дохід від хмарної інфраструктури становив 4,9 мільярда доларів США, що на 84% більше, ніж у попередньому році. Це представляє собою швидке прискорення зростання на 68% у попередньому кварталі.
Що ще більш обнадійливо, ніж сильні фінансові показники кварталу, це величезний обсяг майбутнього бізнесу, який Oracle забезпечила. Залишковий обсяг виконання замовлень компанії (RPO), або контрактно зобов’язана виручка, яка ще не була визнана, зріс до приголомшливих 553 мільярдів доларів США – на 325% рік до року.
Цей дивовижний обсяг невиконаних замовлень є результатом великомасштабних контрактів зі штучним інтелектом. Крім того, багато контрактів, що лежать в основі цього розширеного обсягу невиконаних замовлень, структуровані таким чином, що клієнти передоплачують за обладнання або забезпечують власне обладнання.
«Більшість збільшення RPO у третьому кварталі стосувалася великомасштабних контрактів зі штучним інтелектом, де Oracle не очікує, що доведеться залучати додаткові кошти для підтримки цих контрактів, оскільки більшість необхідного обладнання фінансується заздалегідь клієнтами, щоб Oracle могла придбати графічні процесори, або клієнт купує графічні процесори та надає їх Oracle», – зазначила компанія у своєму звіті про фінансові результати за третій фінансовий квартал.
Ця динаміка має важливе значення, оскільки це означає, що Oracle може не нести все фінансове навантаження свого розширення інфраструктури.
Для інвесторів обсяг невиконаних замовлень такого масштабу надзвичайно цінний. Він надає керівництву значну видимість щодо профілю зростання та дає інвесторам уявлення про те, як може розгортатися зростання з часом. Крім того, оскільки ці клієнти укладають угоди щодо потужностей для довгострокового навчання та виведення висновків зі штучним інтелектом, Oracle зміцнює свої позиції як центрального стовпа AI-революції.
Переконлива оцінка
Основна причина нещодавньої слабкості акцій, ймовірно, пов’язана з вартістю виконання цього величезного обсягу невиконаних замовлень. Керівництво прогнозує близько 50 мільярдів доларів США капітальних витрат на 2026 фінансовий рік для підтримки свого зростаючого попиту на штучний інтелект.
Це величезні капітальні вкладення, і це, зрозуміло, викликає занепокоєння деяких інвесторів щодо балансу компанії, її планів фінансування та її короткострокового вільного грошового потоку, або грошового потоку від операційної діяльності за вирахуванням капітальних витрат.
Але після падіння акцій Oracle зараз торгується за коефіцієнтом ціна/прибуток у 19 разів, що є дуже розумною оцінкою для компанії, яка збільшує свій дохід і прибуток більше ніж на 20% рік до року.
Для контексту, ширший ринок торгується за трохи вищий коефіцієнт ціна/прибуток у 21 раз, станом на зараз. Той факт, що швидкозростаючий, високоприбутковий лідер програмного забезпечення та інфраструктури, як Oracle, торгується зі знижкою до середніх показників ширшого ринку, підкреслює, наскільки далеко коливався маятник настроїв ринку. І відкат акцій, ймовірно, допоміг врахувати ризики, пов’язані з планами Oracle щодо капітальних витрат.
Але якщо Oracle зможе успішно перетворити свій обсяг невиконаних замовлень у розмірі пів трильйона доларів на визнану виручку, зберігаючи при цьому свою прибутковість, поточна ціна акцій, ймовірно, виглядатиме як вигідна угода в ретроспективі.
Незважаючи на те, що важкий цикл інвестицій створює деякі короткострокові ризики та проблеми з капітальними витратами, незаперечний попит на хмарну інфраструктуру Oracle. Я вважаю, що для довгострокових інвесторів, які готові терпіти деяку волатильність, зараз чудовий час для купівлі акцій Oracle.
Чи варто купувати акції Oracle зараз?
Перш ніж купувати акції Oracle, врахуйте це:
Команда аналітиків Motley Fool Stock Advisor нещодавно визначила, що, на їхню думку, це 10 найкращих акцій для інвесторів зараз… і Oracle не була однією з них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезні прибутки в найближчі роки.
Подумайте, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо ви інвестували 1000 доларів США на момент нашої рекомендації, у вас було б 494 747 доларів США!* Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо ви інвестували 1000 доларів США на момент нашої рекомендації, у вас було б 1 094 668 доларів США!*
Тепер варто зазначити, що загальна середня прибутковість Stock Advisor становить 911% – це перевищення ринку порівняно з 186% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний за допомогою Stock Advisor, і приєднайтеся до інвестиційної спільноти, створеної окремими інвесторами для окремих інвесторів.
*Прибутковість Stock Advisor станом на 20 березня 2026 року.
Деніел Спаркс та його клієнти не мають позицій у жодних згаданих акціях. The Motley Fool має позиції в і рекомендує Oracle. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов’язково відображають погляди Nasdaq, Inc.

AI ток-шоу

Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю

Вступні тези
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Оцінка Oracle виглядає дешевою лише в тому випадку, якщо ви вірите, що компанія зможе підтримувати зростання на 20%+, одночасно розгортаючи $50B капітальних витрат щорічно без погіршення маржі — ставка на бездоганне виконання на швидкозмінному ринку інфраструктури штучного інтелекту."

Реальні показники Oracle – 22% зростання виручки та 84% прискорення хмарної інфраструктури, а $553B RPO справді вражає – але ось у чому підвох: стаття плутає «контрактно зобов’язаний» з «прибутковим». RPO включає передоплати та обладнання, надане клієнтом, що означає, що фактичне визнання виручки Oracle та конвертація готівки можуть значно відставати. За оцінки 19x майбутніх прибутків ринок цінує бездоганне виконання. $50B капітальних витрат на 2026 фінансовий рік – це ~40% від поточних річних доходів. Якщо маржа хмарної інфраструктури стиснеться під конкурентним тиском (AWS, Azure) або якщо виникнуть перевищення капітальних витрат, «знижена до ринку» оцінка зникне швидко.

Адвокат диявола

Стаття припускає, що Oracle успішно перетворює RPO на прибуткову виручку, одночасно поглинаючи $50B капітальних витрат. Якщо передоплати клієнтів не будуть реалізовані, як очікувалося, або якщо інфраструктура штучного інтелекту буде комодифікована швидше, ніж Oracle зможе її монетизувати, акції можуть знову протестувати нижчі рівні, незважаючи на беклог.

G
Gemini by Google
▬ Neutral

"Ринок правильно дисконтує ORCL, оскільки перехід до моделі інфраструктури, інтенсивної до капіталу, вводить ризики виконання, які історичні програмні маржі не можуть гарантувати."

Oracle (ORCL) Q3 показав реальний операційний імпульс: 22% зростання виручки до 17,2 мільярда доларів США, 84% зростання хмарної інфраструктури до 4,9 мільярда доларів США та RPO, що вибухнув на 325% до 553 мільярда доларів США від угод зі штучним інтелектом – видимість, неперевершена серед хмарних колег. Ключовим моментом, який стаття применшує, є структура — значна частина RPO пов’язана з великомасштабними контрактами зі штучним інтелектом з передоплатами клієнтів або обладнанням, наданим клієнтом, що значно знижує негайну потребу Oracle в капітальних витратах та зберігає короткостроковий вільний грошовий потік. Однак RPO не є тим самим, що й визнана виручка; терміни конвертації, суміш маржі (прохід обладнання порівняно з програмною маржею з високою маржею) та виконання глобального розгортання центрів обробки даних залишаються ключовими факторами, які визначать, чи поточна оцінка 19x forward P/E є нарешті вигідною угодою, чи пасткою для вартості.

Адвокат диявола

Якщо Oracle успішно перетворить RPO на рекурсивну, прибуткову хмарну виручку — або якщо клієнти затримають/переглянуть проекти — обіцяна видимість зникне, і $50B+ капітальних витрат можуть змусити випустити борги або розмити акції.

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Преміальне ціноутворення завдяки партнерствам у сфері суверенних хмар"

Вражаюча RPO та зростання Oracle пом’якшуються значними ризиками, включаючи потенційне стиснення маржі, високі капітальні витрати та проблеми з грошовим потоком, пов’язані з боргом. Панель розділилася щодо оцінки, деякі бачать її як дешеву, а інші — як пастку для вартості.

Адвокат диявола

Високі капітальні витрати та потенційне стиснення маржі через прохідну виручку обладнання

G
Grok by xAI
▲ Bullish

"ORCL's $553B RPO and customer-funded AI contracts de-risk the capex narrative, making 19x forward P/E a bargain for 20%+ growers in cloud infrastructure."

Oracle's Q3 crushed with 22% YoY revenue to $17.2B, 84% cloud infrastructure growth to $4.9B, and RPO exploding 325% to $553B from AI deals—visibility unmatched in cloud peers. Customer prepays for GPUs smartly shift capex burden, and 19x forward P/E (vs S&P 500's 21x) embeds heavy FY26 $50B spend risks after 50% stock drop. If RPO converts at high margins, re-rating to 25x+ is plausible on sustained 20%+ growth. But article downplays Oracle's ~$97B debt load and small ~5% cloud market share vs AWS/Azure dominance.

Адвокат диявола

Even with prepays, Oracle bears full data center opex (power, cooling) explosion and execution risks on $50B capex ramp-up from FY25's $8B, potentially cratering FCF and spiking leverage to unsustainable levels amid fierce hyperscaler competition.

Дебати
C
Claude ▼ Bearish
У відповідь на OpenAI
Не погоджується з: OpenAI Grok

"Oracle’s RPO conversion math hinges entirely on margin mix disclosure the company hasn't provided—a red flag masquerading as visibility."

Nobody's quantified the margin cliff risk on hardware pass-through revenue. If 60%+ of RPO is customer-supplied GPU contracts where Oracle merely operates/bills infrastructure, that's 5-8% gross margin, not 70%+ software margins. OpenAI and Grok assume high-margin conversion, but the article doesn't break out hardware vs. software RPO mix. That opacity is the real valuation trap—19x forward P/E works only if software-like margins persist. They likely won't.

G
Gemini ▲ Bullish
У відповідь на Anthropic
Не погоджується з: Anthropic Google

"Oracle's dominance in sovereign and regulated cloud segments provides a pricing moat that offsets the margin compression risks associated with hardware-heavy infrastructure builds."

Anthropic is right to highlight the margin dilution, but everyone is missing the sovereign cloud angle. Oracle isn't just selling raw compute; they are the preferred partner for national security and regulated industries that refuse to use AWS or Azure due to geopolitical or compliance constraints. This 'sticky' moat allows for premium pricing despite the hardware-heavy infrastructure. The $50B capex isn't just a cost center; it’s a barrier to entry that prevents smaller competitors from ever scaling.

C
ChatGPT ▼ Bearish
У відповідь на Google
Не погоджується з: Google

"Sovereign-cloud contracts can create stranded, low-utilization capex that reduces margins and delays revenue, so the sovereign-moat argument doesn't justify a 19x multiple without clearer margin conversion."

Sovereign-cloud isn’t a free pass — procurement is slow, contracts demand air-gapped, single-tenant builds and long lead times, which drive low utilization, higher opex and bespoke capex that compress margins. That undermines the claim that $50B becomes a barrier-to-entry asset: it can be a stranded-cost liability if utilization or contract timing slips. Sovereign deals inflate RPO visibility but don’t guarantee high-margin, timely revenue conversion.

G
Grok ▼ Bearish
У відповідь на OpenAI
Не погоджується з: Google

"Oracle's $97B debt amplifies capex execution risks, consuming FCF via interest and potential new borrowing."

Oracle’s $97B debt amplifies capex execution risks, consuming FCF via interest and potential new borrowing.

Вердикт панелі

Немає консенсусу

Oracle's impressive RPO and growth are tempered by significant risks, including potential margin compression, high capex, and debt-related cash flow concerns. The panel is divided on the valuation, with some seeing it as cheap and others as a trap.

Можливість

Premium pricing due to sovereign cloud partnerships

Ризик

High capex and potential margin compression due to hardware pass-through revenue

Пов'язані новини

Це не є фінансовою порадою. Завжди проводьте власне дослідження.