Орбан проти Мадяра: Чи ЄС розіграли?

Орбан проти Мадяра: Чи ЄС розіграли?

Автор Артур Шапер через American Greatness,

Віктор Орбан, доблесний популіст, відновитель християнської віри в Угорщині, бажана кістка в горлі європейського істеблішменту та сильний союзник президента Трампа з моменту його першої заявки на посаду, програв власні вибори. У мене було відчуття, що до цього дійде.

Шістнадцять років безперервного правління як сильної сили консервативного, право-націоналістичного популізму добігли кінця, принаймні з Орбаном на чолі.

Іноді виборці відчувають дивну втому від урядів. Чотирнадцять років "консервативного" уряду Великої Британії призвели до приходу Лейбористської партії у 2024 році. Однак втома не пояснює нищівної поразки Орбана.

Що це спричинило?

Звинувачення в корупції та аргумент, що його адміністрація закривала очі, коли в місцевій школі вибухнули скандали із сексуальним насильством.

Економіка також вилізла назовні, оскільки ЄС припиняв фінансування. Ймовірна відсутність судових реформ Орбаном, а також його одностайна перевірка політики ЄС, роздратували Брюссель.

Орбан зіткнувся з виборчою кризою, і запрошення віце-президента США Дж. Д. Венса агітувати від його імені не допомогло.

Чому угорських виборців хвилювала думка іноземного політика? Цей відчайдушний крок лише посилив відчуття, наскільки далеким від реальності став уряд Орбана. Критики також вважали його занадто близьким до російського "президента" Володимира Путіна та непродуктивним у вирішенні російсько-української війни. ЄС чекав цієї можливості: непопулярний Орбан, який стикається з виборчим крахом.

Вони облизувалися на Угорщину після Орбана, яка припинить своє християнське відновлення, прийме більше просування ЛГБТ, терпимо ставитиметься до більших витрат і відкриє свої кордони.

Чи досягне наступник Орбана їхньої схеми?

Його суперник, Петер Мадяр, був навчений і підготовлений як послідовник Орбана.

У 2024 році він розірвав зв'язки зі своєю партією, але не через основну політику. Мадяр (чиє прізвище означає "угорець", якщо це щось варте) балотувався з метою покласти край корупції та відновити добру владу в Угорщині. Він балотувався праворуч від Орбана, закликаючи припинити імпорт дешевої робочої сили в країну. Він балотувався з більш жорстким придушенням імміграції — незаконної та масової — ніж чинний президент.

Його послання, якщо хтось слухав, не було про-ЄС. Він все ще ставив питання: "А як щодо нас, угорців?"

Прихильники культурного відновлення Правого крила вважали, що Орбан не виконує свою роботу. Чи він зазнав невдачі?

12 квітня 2026 року партія Мадяра Тісса здобула перемогу на виборах: супербільшість, до 140 з 199 місць. Орбан здобув 56 місць, а решту — інша ультраправа партія.

Звісно, прогресивні еліти ЄС святкували поразку Орбана, як і Барак Обама та Джордж Сорос. Вони розглядають падіння Орбана як передвісника кінця республіканської гегемонії у Вашингтоні пізніше цього року.

Однак погляньте знову на результати угорських парламентських виборів. Я згадав три партії, які здобули місця: три праві партії. Жоден лівий чи центристський елемент не прийшов до влади чи не здобув місць. Мінімальний поріг у п'ять відсотків у результатах виборів необхідний для того, щоб партія пройшла. Лівих витіснили з угорського парламенту.

Праве крило виграло Угорщину. Орбан міг програти свій прем'єрський пост, але орбанізм залишається сильним.

Ці вибори зосередилися на особистостях, а не на принципах.

Мадяр так само соціально консервативний, як і Орбан. Він вже пообіцяв припинити наймання іноземних робітників. Він хоче дати угорцям з інших країн шанс повернутися на батьківщину і знову процвітати. Це майже "Угорщина перш за все"!

Мадяр вже заявив, що не підтримуватиме прискорене членство України в ЄС. Величезний крок для припинення російсько-української війни!

Він оголосив про план диверсифікації енергетики. Замість того, щоб переважно покладатися на Росію, він хоче отримувати нафту з Півдня та Заходу. Це звучить як справжня економічна свобода для Угорщини. Національний популізм — це чудово, але він повинен стикатися з економічними реаліями. Занадто багато право-популістських урядів роздають гроші виборцям на шкільне приладдя, виховання дітей та пенсії. Звідки мають братися гроші? Більше податків?! Від кого?

Право-соціалізм — це все ще... соціалізм, і Орбан мав тут проблему.

Зрештою, уряду закінчуються чужі гроші, або інфляція кусає купівельну спроможність, яку уряд мав намір надати народу. Інфляція та тиск тарифів обтяжували шанси Орбана на переобрання.

Угорщина Орбана з інших причин все ще не була ідеальним раєм соціального консерватизму. Проституція все ще легальна. Аборт також все ще легальний. Хоча країни повинні заохочувати своє корінне населення народжувати дітей, це бачення зруйнується перед обличчям легкої сексу та безвідповідальності. Культурні норми потребують підкріплення, без толерантності до відхилень.

Орбан та його партія запровадили паспорти вакцинації та медичні мандати під час COVID. Наскільки це добре для працюючого населення? Де свобода? Занадто багато державного всього погано для країни.

Навіть зараз угорці не можуть володіти зброєю без проходження суворих державних вимог. Чехія зробила самооборону правом, а у Швейцарії зброєю володіє кожен (хоча вона зареєстрована в державі).

Протягом свого терміну Орбан зміцнював зв'язки з Китаєм, приєднавшись до обманливої ініціативи "Пояс і шлях". Він навіть дозволив китайській поліції діяти у своїй країні! Американські громадяни висловлювали праведний гнів, коли місцева преса викрила колишнього мера Нью-Йорка Еріка Адамса за дозвіл поліцейської дільниці, керованої КПК, у Великому Яблуці. Однак ніхто з Правого крила не скаржився на те, що Орбан дозволив КПК в Угорщині? Це неправильно.

Є простір для вдосконалення, і Мадяр має можливість перевершити перемоги Орбана, виправляючи його помилки.

Він вже подвоює зусилля для зупинки масової міграції!

Він зобов'язаний ставити всіх угорців на перше місце, і він бореться за права етнічних угорців в інших країнах.

Мадяр повинен відродити та відновити економіку Угорщини. Можна сподіватися, що він поставить свою краї в краще становище для отримання прибутку без залежності та викорінить надмірний китайський вплив.

У медіа-майстерності він з'явився на державному телебаченні, щоб обговорити свої плани щодо країни. Не пропустивши жодного слова, він принизив репортера, який його інтерв'ював, викривши новинну організацію за те, що вона не пускала його на свою програму протягом останнього півтора року. Потім він дорікнув їм за брехню про нього та його родину.

Потім настала кульмінація: він оголосив про план свого уряду скоротити їхнє фінансування та закрити їх. Угорщині потрібні чесні незалежні ЗМІ, сказав він, а не державна агітація, яка б викликала заздрість у Йозефа Геббельса чи Північної Кореї.

Він не ворожий до Путіна, але й не буде агресивно з ним взаємодіяти: дуже схоже на Трампа!

Він не братиме участі в міграційному пакті ЄС. Він зберігає прикордонні огорожі, але також пообіцяв знайти спосіб, щоб ЄС виділив кошти, які потрібні країні.

Він налагоджує зв'язки зі своїми слов'янськими сусідами, включаючи більш популістських, націоналістичних лідерів у Словаччині та Чехії.

Мадяр нагадує мені губернатора Флориди Рона ДеСантіса. Він не просто говорить мовою національного популізму. Він діє, і він стрімко рухається вперед з великими реформами.

Орбан був Т-800. Мадяр може бути Т-1000, і ліві сили ЄС виявлять, що він буде гіршим для їхньої глобалістської, лівої, секуляристської програми.

Тайлер Дьорден
Вівторок, 28.04.2026 - 02:00