Приватні фірми, що надають послуги NHS, отримали прибуток у розмірі 1,6 млрд фунтів стерлінгів за два роки, згідно з дослідженням

Приватні фірми, що надають послуги NHS, включаючи охорону здоров’я та консалтинг, отримали 1,6 млрд фунтів стерлінгів прибутку за останні два роки, згідно з дослідженням.

Знайдення – на основі контрактів вартістю 12 млрд фунтів стерлінгів – викликало заяви про «скандальне» зловживання прибутками, занепокоєння тим, що служба охорони здоров’я «задурюється», і заклики до міністрів запровадити обмеження на максимальні рівні прибутків.

1,6 млрд фунтів стерлінгів прибутку, отриманого у 2023-24 та 2024-25 роках, було б достатньо, щоб оплатити 9178 лікарів або 19428 медсестер протягом цього періоду, згідно з Центром охорони здоров’я та громадських інтересів.

Його висновки базуються на аналізі контрактів NHS в Англії, з 760 приватними фірмами, що надають послуги, включаючи діагностичні тести, такі як КТ-сканування, та лікування, включаючи заміну кульшових та колінних суглобів, а також проблеми зі шкірою та психічні розлади.

Thinktank виявив:

- 2 млрд фунтів стерлінгів із 12 млрд фунтів стерлінгів контрактів пішли фірмам з власниками, що базуються за межами Великобританії.

- 533 млн фунтів стерлінгів із цих 2 млрд фунтів стерлінгів пішли компаніям, що належать людям, які живуть у податкових гаванях, таких як Джерсі та Кайманові острови.

- Фірми, особливо ті, що належать приватним інвестиційним фондам, використали 353 млн фунтів стерлінгів зі своїх 12 млрд фунтів стерлінгів доходу NHS для виплати відсотків за боргами.

Helen Morgan, речник Ліберальних демократів з питань охорони здоров’я, сказала: «Приватні компанії, які отримують надприбутки від нашої NHS, є неприйнятною втратою. Ці гроші повинні йти на передові послуги, а не на роздуті прибутки для великих корпорацій.

«NHS повинен мати можливість отримувати вигоду від економії на масштабах і використовувати свою владу як великого покупця, щоб знизити ціни. Мені шкода, але виглядає так, ніби наша служба охорони здоров’я «задурюється».

CHPI проаналізував контракти, видані 42 інтегрованими організаціями з надання медичної допомоги NHS та NHS England, які здійснюють нагляд за службою в цілому та безпосередньо замовляють деякі спеціалізовані послуги, включаючи догляд, якого NHS не може надати достатньо.

Thinktank не назвав 760 компаній, але окремі дослідження, які він провів, показують, що 28 фірм заробляють більше 5 млн фунтів стерлінгів на рік від NHS, отримують прибуток принаймні у розмірі 17% і отримали 4,1 млрд фунтів стерлінгів між ними за останні два роки.

28 фірм включають великих приватних постачальників медичних послуг, таких як Spire та Circle, і консалтингові фірми, включаючи PricewaterhouseCoopers та PA Consulting. Вони також включають п’ять фірм, які лікують проблеми із зором; одну, InHealth, яка надає діагностичні тести; чотири технологічні та ІТ-компанії; і двох фахівців з електронних медичних записів.

Labour MP Stella Creasy сказала: «Це, відверто кажучи, скандально, що поки пацієнти чекають на операції, гроші платників податків витікають в офшорні податкові гавані та кишені приватних інвестиційних фондів через ці надмірні прибутки. Нам потрібен терміновий ліміт на це здирництво та зловживання прибутками, і повна прозорість щодо того, куди потрапляють ці гроші».

Вона сказала, що NHS не отримує належної вартості за гроші з такими контрактами, як ті, що проаналізував CHPI, тому що фірми отримують таку високу рентабельність інвестицій.

David Rowland, директор CHPI, закликав міністрів запровадити ліміт на прибутки фірм, які надають послуги NHS, на основі 8% ліміту, який уряд планує запровадити для постачальників соціальної допомоги для дітей після подібних занепокоєнь щодо постачальників у цьому секторі.

Він сказав, що той факт, що уряд вже обмежив прибутки фірм, які займаються виробництвом ліків і оборонною промисловістю, які виграють державні контракти, показує, що подібна система для контрактів NHS є життєздатною.

The Independent Healthcare Providers Network, яка представляє не-NHS операторів медичної допомоги, висловила сумніви щодо висновків CHPI.

«Цифри, що привертають увагу, такі як ця, ризикують надмірно спрощувати складну картину», — сказав речник. «Аналіз, здається, поєднує широкий спектр компаній, які уклали контракти з NHS, а не лише тих, які надають пацієнтський догляд, і використовує дуже грубий підхід до оцінки «прибутку» на основі фігур по всій компанії, які не розрізняють роботу NHS і приватну роботу.

«Незалежні постачальники медичної допомоги відіграють важливу роль у наданні допомоги мільйонам пацієнтів NHS щороку та отримують оплату на тій же основі ... Будь-який профіцит відображає продуктивність і ефективність, що дозволяє інвестувати в персонал, об’єкти та послуги на користь пацієнтів, а також допомагає скоротити час очікування».

The Department of Health and Social Care захистив використання NHS приватними фірмами. Речник сказав: «Незалежний сектор відіграє роль у подоланні дефіциту очікування та побудові більш стійкої системи охорони здоров’я. Однак, працюючи з незалежними постачальниками, ми не будемо толерувати «ігор» з національною платіжною тарифом для вибору найпростіших, найприбутковіших випадків, а також будь-яких недоліків у якості. Будь-яка допомога, замовлена ​​у незалежних постачальників, повинна відповідати стандартам NHS».