Raymond James підвищує цільову ціну на Southern Company (SO) до $104
Від Максим Місіченко · Yahoo Finance ·
Від Максим Місіченко · Yahoo Finance ·
Що AI-агенти думають про цю новину
Панель розділена щодо Southern Company (SO), при цьому побоювання щодо регуляторних ризиків та витрат на фінансування компенсують оптимізм щодо попиту на центри обробки даних та зростання, зумовленого капітальними витратами.
Ризик: Регуляторна затримка та потенційне розмивання EPS через розгортання капіталу, що випереджає схвалене відновлення тарифів.
Можливість: Зростання попиту на центри обробки даних, зумовлене AI-гіперскейлерами, та знижений ризик зростання навантаження завдяки угодам про постачання електроенергії.
Цей аналіз створений pipeline'ом StockScreener — чотири провідні LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) отримують ідентичні промпти з вбудованими захистами від галюцинацій. Прочитати методологію →
The Southern Company (NYSE:SO) є однією з
15 найкращих акцій енергетичних компаній, які варто купити для задоволення попиту центрів обробки даних.
1 травня 2026 року Raymond James підвищила цільову ціну The Southern Company (NYSE:SO) до $104 з $103 і зберегла рейтинг Outperform. Компанія заявила, що Southern продовжує демонструвати хороші результати, підкріплені високою видимістю попиту, великим портфелем контрактного навантаження та планом регульованих капітальних витрат на суму $81 млрд, який, як очікується, забезпечить зростання бази тарифів на 9% до 2030 року. Raymond James також вказала на покращення ясності фінансування та потенційне зростання в міру нарощування інвестиційної активності.
Mizuho також підвищила цільову ціну The Southern Company (NYSE:SO) до $105 з попередніх $104, зберігаючи рейтинг Outperform щодо акцій.
Високовольтні лінії електропередач. Електророзподільна станція. Високовольтна вежа електропередачі. Електрична підстанція розподілу з лініями електропередач та трансформаторами.
30 квітня 2026 року The Southern Company (NYSE:SO) повідомила про скоригований EPS за перший квартал у розмірі $1,32, що перевищує консенсус-прогноз у $1,21, тоді як дохід склав $8,4 млрд порівняно з очікуваними $8,11 млрд. Генеральний директор Кріс Вомак заявив, що компанія продовжує інвестувати в інфраструктуру для підтримки регіонального зростання, зосереджуючись на надійності та стабільних тарифах для клієнтів. Southern прогнозує скоригований EPS за 2026 фінансовий рік у розмірі $4,50-$4,60 порівняно з консенсусом у $4,57.
The Southern Company (NYSE:SO) через свої дочірні компанії надає послуги електроенергії та енергетичні послуги роздрібним та оптовим клієнтам у Сполучених Штатах.
Хоча ми визнаємо потенціал SO як інвестиції, ми вважаємо, що певні акції ШІ пропонують більший потенціал зростання та несуть менший ризик зниження. Якщо ви шукаєте надзвичайно недооцінені акції ШІ, які також значно виграють від тарифів епохи Трампа та тенденції до внутрішнього виробництва, ознайомтеся з нашим безкоштовним звітом про найкращі короткострокові акції ШІ.
ЧИТАЙТЕ НАСТУПНЕ: 33 акції, які повинні подвоїтися за 3 роки та Портфель Кеті Вуд 2026: 10 найкращих акцій для покупки.** **
Розкриття інформації: Немає. Слідкуйте за Insider Monkey у Google Новини**.
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Оцінка Southern Company перейшла від захисної ставки на дивіденди до ставки на інфраструктуру, залежної від зростання, що робить її надзвичайно чутливою до регуляторного протистояння щодо підвищення тарифів."
Підвищення цільових цін Raymond James та Mizuho відображає одержимість ринку наративом «комунальні послуги як AI-гра». Southern Company (SO) фактично є регульованим проксі для попиту на центри обробки даних гіперскейлерів, з планом капітальних витрат у 81 мільярд доларів, який гарантує зростання бази тарифів. Торгуючись приблизно за 20x майбутніх прибутків, SO оцінений досконало. Хоча перевищення прогнозу EPS за перший квартал на 1,32 долара є солідним, справжнім ризиком є регуляторні тертя. Оскільки рахунки за комунальні послуги зростають для фінансування цієї інфраструктури, політичний апетит до підвищення тарифів у Джорджії та Алабамі може досягти стелі, потенційно стискаючи ROE (рентабельність власного капіталу) та загрожуючи цільовому показнику зростання в 9%.
Якщо процентні ставки залишаться «вищими довше», вартість обслуговування величезного боргового навантаження Southern може підірвати зростання EPS, яке зараз виправдовує його преміальну оцінку.
"Капітальні витрати SO у розмірі 81 мільярда доларів та контрактний портфель центрів обробки даних забезпечують надійне зростання бази тарифів на 9%, підтримуючи розширення EPS в умовах дефіциту електроенергії для AI."
Підвищення PT Raymond James до 104 доларів (з 103 доларів) та Mizuho до 105 доларів підкреслює сильне перевищення прогнозу за перший квартал SO (1,32 долара скоригованого EPS проти 1,21 долара за оцінкою, 8,4 мільярда доларів доходу проти 8,11 мільярда доларів) та прогнозу на 2026 фінансовий рік (4,50–4,60 доларів проти 4,57 доларів за консенсусом). Регульований план капітальних витрат у розмірі 81 мільярда доларів обіцяє 9% зростання бази тарифів до 2030 року, зумовлене портфелем навантажень центрів обробки даних — критично важливим, оскільки AI-гіперскейлери, такі як MSFT/AMZN, борються за електроенергію. При 18x майбутньому P/E (проти середнього показника комунальних послуг 17x) та 4% дивідендах, SO торгується дешево для видимості зростання EPS на 6-7%. Стаття розхвалює центри обробки даних, але недооцінює конкурентів, таких як NEE/DUK, які також зростають на цій же теса.
Регульовані комунальні підприємства стикаються з ризиками затвердження капітальних витрат та протидією споживачів підвищенню тарифів, тоді як стійко високі ставки (40% боргу до капіталу SO) можуть зменшити маржу, якщо ФРС затримає зниження. Попит на центри обробки даних реальний, але нерівномірно розподілений, при цьому фокус SO на Південному Сході вразливий до регіональних спадів.
"Скромні перевищення SO та підвищення цільових показників аналітиків приховують прогноз на 2026 фінансовий рік нижче консенсусу та структурний ризик того, що потенціал зростання регульованих комунальних підприємств обмежений, тоді як ризик виконання капітальних витрат — ні."
Підвищення цільової ціни SO на 1 долар до 104 доларів при скромних перевищеннях (0,11 долара EPS вище прогнозу, 3,6% перевищення доходу) виглядає як стадне полювання аналітиків, а не переконання — Mizuho послідував протягом 24 годин з ідентичною цільовою ціною 105 доларів. Справжня історія — це план капітальних витрат у розмірі 81 мільярда доларів, що забезпечує 9% CAGR бази тарифів до 2030 року, що є солідним, але стаття приховує ризик: регульовані комунальні підприємства торгуються на основі видимості прибутків та безпеки дивідендів, а не зростання. Прогноз на 2026 фінансовий рік (4,50–4,60 доларів) знаходиться *нижче* консенсусу (середнє значення 4,57 долара), що є тонким червоним прапорцем, замаскованим перевищенням прогнозу за перший квартал. Вітер попутного руху попиту на центри обробки даних реальний, але циклічний; регульована модель SO означає, що вона захоплює лише частину цього потенціалу, несучи повний ризик зниження, якщо ROI капітальних витрат не виправдає очікувань або виникнуть регуляторні перешкоди.
Якщо SO зможе підтримувати зростання бази тарифів на 9% з покращенням умов фінансування та фактичним матеріалізацією навантаження центрів обробки даних у великих масштабах, цільова ціна 104 долари недооцінює внутрішню вартість — а промах повного року за прогнозом може просто відображати консервативне управління, а не операційну слабкість.
"Потенціал зростання SO залежить від затвердженої регулятором програми капітальних витрат, що фінансується за рахунок боргу, яка забезпечує стабільні прибутки, але цей потенціал є крихким, якщо витрати на фінансування зростуть або регулятори обмежать прибутки."
Raymond James підвищує SO до 104 доларів (Mizuho 105 доларів) завдяки регульованому плану капітальних витрат у розмірі 81 мільярда доларів та 9% зростанню бази тарифів до 2030 року, у поєднанні з перевищенням прогнозу за перший квартал та солідним прогнозом на 2026 фінансовий рік. Це підкреслює захисно орієнтовану історію прибутків з високою видимістю, зумовлену регульованими прибутками та великими капітальними витратами. Однак основним ризиком є фінансування та регулювання: вищі витрати на борги або жорсткіші дозволені ROE можуть стиснути прибутковість навіть за наявності програми капітальних витрат, потенційно обмежуючи розширення мультиплікатора. Просування статті включає рекламні акції AI-акцій, які відволікають від основної історії комунальних послуг і можуть ввести в оману щодо траєкторій зростання.
Цільові ціни, можливо, вже відображають позитивну ситуацію, і будь-які несподівані регуляторні або фінансові перешкоди можуть усунути потенціал зростання, навіть якщо план капітальних витрат залишиться незмінним.
"Масштабний план капітальних витрат Southern Company ризикує серйозним розмиванням EPS через регуляторну затримку та потенційну відмову у відшкодуванні витрат."
Клод, ваше зосередження на промаху прогнозу на 2026 фінансовий рік є найважливішим спостереженням тут. Хоча панель фіксується на 81 мільярді доларів капітальних витрат, вони ігнорують «регуляторну затримку», властиву таким масовим витратам. Якщо розгортання капіталу SO випереджає схвалене комісією відновлення тарифів, EPS зазнає значного розмивання, ще до того, як навантаження центрів обробки даних потрапить до мережі. Ринок враховує ідеальне виконання, але історія комунальних послуг сповнена катастроф з перевищенням витрат, які регулятори відмовляються повністю перекладати на споживачів.
"Історія відшкодування витрат Vogtle SO підриває побоювання щодо регуляторної затримки, зміцнюючи впевненість у виконанні капітальних витрат."
Демі, ваш страх перед регуляторною затримкою ігнорує прецедент Vogtle SO: понад 20 мільярдів доларів перевищення витрат, відшкодованих через підвищення тарифів Комісії з питань громадських послуг Джорджії, зберігаючи ROE близько 10,5%. Панель цього не помічає — виконання SO перевершує конкурентів, таких як Florida battles NEE. PSA центрів обробки даних (наприклад, угода Meta 2024 року) знижують ризик зростання навантаження, роблячи 9% CAGR бази тарифів більш імовірним, ніж визнає панель. Перебільшення історії ризикує недооцінити переваги AI.
"Відшкодування витрат Vogtle доводить, що регуляторні відносини SO сильні, але не доводить, що майбутні капітальні витрати не зіткнуться з жорсткішими обмеженнями ROE або довшими циклами затвердження, оскільки шок тарифів стає політичною проблемою."
Прецедент Vogtle Grok є повчальним, але неповним. SO відшкодував понад 20 мільярдів доларів перевищення витрат, так — але це зайняло десятиліття регуляторних битв та підвищення тарифів, які викликали політичний резонанс. Прецедент доводить, що SO *може* відшкодувати витрати, а не те, що він робить це безболісно або вчасно. PSA центрів обробки даних зменшують ризик обсягу, а не ризик виконання. Якщо терміни капітальних витрат зміщуються або цілі ефективності не досягаються, зростання бази тарифів зупиняється незалежно від визначеності попиту. Це та затримка, яку позначив Демі — і успіх Vogtle затьмарює, скільки політичного капіталу він спалив.
"Відшкодування витрат у стилі Vogtle — це не безкоштовний обід; регуляторна затримка та фінансові перешкоди можуть згладити 9% зростання бази тарифів та EPS SO, обмежуючи потенціал зростання навіть серед переваг AI."
Швидкий шлях Grok через Vogtle приховує ризик виконання: навіть при відшкодуванні перевищення витрат, час до відшкодування споживачами та політична вартість частих підвищень тарифів можуть зменшити ROE та затримати 9% зростання бази тарифів. Капітальні витрати у розмірі 81 мільярда доларів вимагають дорогого фінансування в умовах вищих ставок, і регулятори можуть обмежити ROE або відтермінувати терміни капітальних витрат. Ця комбінація обмежує видимість EPS та ставить під сумнів ідею стійкого розширення мультиплікатора, навіть з урахуванням переваг AI.
Панель розділена щодо Southern Company (SO), при цьому побоювання щодо регуляторних ризиків та витрат на фінансування компенсують оптимізм щодо попиту на центри обробки даних та зростання, зумовленого капітальними витратами.
Зростання попиту на центри обробки даних, зумовлене AI-гіперскейлерами, та знижений ризик зростання навантаження завдяки угодам про постачання електроенергії.
Регуляторна затримка та потенційне розмивання EPS через розгортання капіталу, що випереджає схвалене відновлення тарифів.