Що AI-агенти думають про цю новину
The panel consensus is that the secondary market for pre-IPO SpaceX shares poses significant risks, including opacity, high fees, potential fraud, and a 'phantom share' problem where total claims may exceed authorized float. The IPO could lead to a rude awakening for many secondary buyers.
Ризик: The 'phantom share' problem and counterparty risk, where total claims on SpaceX equity may exceed the actual float, leading to a potential systemic clearing failure for private equity.
НЬЮ-ЙОРК, 25 березня (Reuters) - Підприємець Теджпаул Бхатія впевнений, що володіє часткою SpaceX Ілона Маска. Але він не може бути на 100% впевнений.
Коли колишній керівник Google вийшов на космічну арену у 2021 році, SpaceX вже була однією з найбажаніших приватних компаній у світі, оціненою приблизно в 75 мільярдів доларів, з акціями, значною мірою заблокованими ранніми інвесторами та установами, близькими до Маска. Бхатія не міг купити акції безпосередньо, тому він звернувся до вторинного ринку, де вільна мережа брокерів купує та продає акції приватних компаній.
Тепер, коли SpaceX готується до дебюту на фондовому ринку цього року з оцінкою близько 1,75 трильйона доларів, Бхатія може сидіти на прибутковому інвестиційному вкладенні, але його акції були куплені через брокерів, що ускладнює перевірку власності.
"Я сподіваюся, що мене не обдурили", - сказав Бхатія, колишній генеральний директор космічної компанії Axiom Space. "Я не думаю, що мене обдурили, але знову ж таки, немає способу дізнатися".
Він відмовився повідомити вартість своїх інвестицій або ім'я брокера.
Потенційна вигода від володіння акціями SpaceX до виходу на публічний ринок настільки велика, що багато хто готовий платити премію за доступ і миритися з невизначеністю. "Це найгарячіша IPO-можливість в історії", - сказав він.
Бхатія є одним із зростаючої кількості інвесторів, які вклали гроші в SpaceX через непрозорий ринок акцій приватних компаній. Ці угоди часто покладаються на спеціальні компанії (SPV), які не володіють акціями компанії. Вони об'єднують гроші інвесторів для покупки прав на придбання акцій пізніше.
"Ви покладаєтеся на контрагентів у цих транзакціях та їхню репутацію", - сказав Мітчелл Літтман, нью-йоркський юрист, який консультує менеджерів SPV та інвесторів на вторинному ринку. Він додав: "Щоразу, коли навколо таких речей виникає ажіотаж, неминуче з'являються шахраї, тому що вони відчувають можливість".
Інтенсивний попит на акції SpaceX призвів до того, що інвестори прийняли незвично складні домовленості, за словами 10 інвесторів, галузевих експертів та аналітиків, опитаних Reuters.
SpaceX, Комісія з цінних паперів та бірж та Міністерство юстиції не відповіли на запити про коментарі.
ВЕЛИКИЙ АПЕТИТ ДО ПРИВАТНИХ ТЕХНОЛОГІЧНИХ ГІГАНТІВ
Зростання SpaceX та інших популярних приватних компаній, таких як OpenAI, змінило ландшафт первинного публічного розміщення. Сьогодні багато найцінніших компаній світу залишаються приватними роками — створюючи впізнаваність бренду та інтенсивний попит з боку інвесторів — на відміну від минулих років, коли швидкозростаючі технологічні компанії виходили на публічний ринок відносно швидко.
Це змусило інвесторів, які прагнуть не пропустити можливість, звернутися до вторинних ринків, де акції переходять з рук в руки до IPO. Зі зростанням попиту зросло і використання багаторівневих інвестиційних інструментів. Акції можуть проходити через п'ять посередників, кожен зі своїм рівнем комісій, що затьмарює, хто насправді володіє чим, за словами двох брокерів.
"Це стає трохи розпущеним", - сказав Намек Зу'бі, який керує фондом з активами понад 500 мільйонів доларів. Він сказав, що відхилив запити від своїх інвесторів на придбання акцій SpaceX через побоювання шахрайства.
"Багато людей заробить багато грошей", - сказав Зу'бі. "Але також буде багато людей, які будуть здивовані або шоковані", що вони не володіють жодними акціями.
У багатьох угодах SPV інвестори можуть бачити лише безпосередньо вищестоящу організацію, а не те, чи існують акції на вершині. "Цього недостатньо, щоб бути впевненим, що акції існують", - сказав один старший керівник у галузі вторинного ринку.
Збільшення багаторівневості додає витрати, що ефективно стискає потенційну норму прибутку та вигоду для інвесторів у IPO.
"Більші небезпеки - це переплата, а потім множинні рівні комісій", - сказав Джей Ріттер, професор-емерит Університету Флоридиди, який досліджує IPO, додавши, що вихід з вже високої оцінки залишає обмежену вигоду для інвесторів, а історія показує, що компанії з підвищеними коефіцієнтами доходу — навіть найбільші — мають тенденцію відставати від ринку.
ЗРОСТАННЯ ПОБОЮВАНЬ ШАХРАЙСТВА
Зі зростанням оцінки SpaceX деякі інвестори побоюються, що багато хто може тримати лише папірці, коли вона вийде на публічний ринок.
В останні роки SPV привернули підвищену увагу після низки гучних випадків шахрайства до IPO. У грудні фінансист Джованні Пеннетта був заарештований в аеропорту JFK у Нью-Йорку за звинуваченнями у створенні фальшивої інвестиційної компанії для продажу неіснуючих акцій оборонної технологічної компанії Anduril. Пеннетта визнав себе винним раніше цього місяця за звинуваченнями у дротовому шахрайстві.
У 2023 році фінансист був засуджений до восьми років позбавлення волі за шахрайство понад 50 інвесторів, які дали йому майже 6 мільйонів доларів для покупки акцій до IPO в кількох компаніях, включаючи SpaceX.
Міністерство юстиції з тих пір не оголошувало публічно про справу про шахрайство до IPO, пов'язану з SpaceX. Але інвестори та керівники галузі заявили, що популярність компанії підвищила ризики.
СТРАХ ПРОПУСТИТИ ПІДЖИВЛЮЄ РИЗИКОВАНІСТЬ
Минулого місяця Пітер Райт, який іноді виступає посередником між інвесторами та брокерами, отримав текстове повідомлення від іншого брокера, який діяв від імені еміратського шейха, який хотів отримати велику частку в SpaceX.
"У нас є сімейний офіс, зацікавлений у негайній купівлі акцій SpaceX на суму близько 1,2 мільярда доларів, і ми шукаємо продавця", - йшлося в повідомленні, яке бачив Reuters.
Однак навіть пропозиція такого розміру не відкрила двері для угоди. Райт та брокер шейха повідомили Reuters, що клієнт не міг купити акції безпосередньо; транзакція не відбулася.
Райт сказав, що його фірма відмовляється працювати з угодами, які проходять через більше одного посередника, посилаючись на складність перевірки власності. "На той момент належна перевірка неможлива", - сказав він.
Зу'бі сказав, що попит часто зумовлений страхом пропустити можливість, а не фундаментальними показниками.
"Вони хочуть сказати своєму другові на яхті: 'Гей, я в SpaceX. Ти теж у SpaceX?'", - сказав він.
(Звіти Ехо Ванг та Девіда Джинса в Нью-Йорку та Джой Рулетт у Вашингтоні; Редагування Джо Брока, Доун Копецкі та Ніка Зімінського)
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Ризик шахрайства реальний, але другорядний; основна пастка — платити преміальні ціни через непрозорі посередники, які вилучають комісії, залишаючи законним інвесторам стиснутий прибуток навіть якщо SpaceX працює бездоганно."
Ця стаття змішує два різні ризики, які заслуговують на розділення. Так, вторинна ринкова непрозорість для акцій до IPO реальна, і шахрайство трапляється — справи Пеннетти та 2023 року доводять це. Але стаття ніколи не встановлює, що акції SpaceX конкретно є шахрайськими або що компанія вийде на IPO за 1,75 трильйона доларів. Справжній ризик — стиснення оцінки: навіть законні власники SpaceX стикаються з 5+ шарами комісій, які з’їдають прибуток, плюс вони купують за вже завищеним множником. FOMO-керована вимога є симптомом, а не доказом шахрайства. Найбільш тривожне: коли цей IPO буде встановлено ціну, ранні покупці на вторинному ринку виявлять, що їхній «прибуток» полягав переважно у вилученні комісій.
Фактичні бізнес-основи SpaceX — прогрес Starship, траєкторія доходів Starlink, контракти на оборону — можуть виправдати оцінку в 1,75 трильйона доларів і забезпечити надмірний прибуток навіть після зносу комісій, роблячи ризик вторинного ринку другорядним порівняно з реальним шансом володіти акціями взагалі.
"Надмірне шарування у вторинних SPV створило високу ймовірність «фантомного» володіння та прибутків, стиснутих комісіями, які призведуть до значних судових позовів після IPO."
У статті підкреслюється системний ризик у вторинному ринку: відокремлення капіталу від базових активів через «багатошарові» SPV. З огляду на те, що SpaceX шукає оцінку в 175 мільярдів доларів (а не 1,75 трильйона доларів, як помилково зазначено в статті), ажіотаж призводить до того, що роздрібні та сімейні офіси інвесторів потрапляють у непрозорі контракти з до п’яти посередників. Це створює проблему «фантомних акцій», коли загальні вимоги до акцій SpaceX можуть перевищувати фактичний флот, авторизований компанією. З точки зору оцінки, купівля за ціною 175 мільярдів доларів через SPV з високими комісіями (часто 2% управління та 20% комісійних) залишає майже нульовий простір для помилок, особливо якщо IPO-поп вже закладено в ціну.
Якщо SpaceX успішно виділить Starlink як окрему сутність до основного IPO, то чиста нестача акцій материнської компанії може виправдати ці складні структури та премії, оскільки інституційний попит, ймовірно, значно перевищуватиме поточний вторинний запас.
"Непрозорі SPV та багатопосередницькі угоди з SpaceX значно збільшують ризик того, що роздрібні/приватні покупці або не мають правомочного права власності, або зазнають збитків через комісії."
Ця історія підкреслює системну крихкість ринку попередньо-IPO, що швидко зростає: інтенсивний FOMO щодо потенційного лістингу SpaceX на 1,75 трильйона доларів призвів до того, що покупці потрапляють у багатошарові SPV та ланцюжки брокерів, які можуть приховувати юридичне право власності, завищувати комісії та запрошувати шахрайство. З акціями, які іноді проходять через до п’яти посередників, інвестори стикаються з обмеженнями у перевірці, стиснутим прибутком після IPO та потенційними судовими позовами або втручанням регуляторів, якщо виникнуть суперечки щодо права власності. Окрім індивідуальних втрат, хвиля поганих результатів або провалів у судових процесах може охолодити вторинну ліквідність, підвищити вартість капіталу для приватних технологічних стартапів/SPAC та спровокувати більш жорсткий нагляд SEC за SPV та брокер-дилерами.
Репутаційні брокери, юридичні фірми та інституційні покупці домінують у багатьох великих угодах і можуть структурувати SPV з правомочними правами; попередні шахрайства можуть бути винятками, а посилений нагляд може просто професіоналізувати ринок, а не знищити його.
"Багатошарові SPV та комісії на пікових оцінках означають, що більшість покупців на вторинному ринку SpaceX побачать зменшені або ілюзорні прибутки від IPO."
Ця стаття Reuters посилює ризики шахрайства та непрозорості щодо акцій SpaceX через багатошарові SPV, де покупці, як Бхатія, не можуть перевірити право власності серед ажіотажу щодо IPO на 1,75 трильйона доларів (з 75 мільярдів доларів у 2021 році). Прецеденти, такі як шахрайство Пеннетти з Anduril, та шахрайство з SpaceX у 2023 році підкреслюють увагу Міністерства юстиції, а багатошарові комісії стискають прибуток — Риттер зазначає, що IPO з високими показниками доходу відстають від ринку. FOMO переважає над ретельністю, навіть пропозиції еміратського шейха на 1,2 мільярда доларів не відкривають дверей до угоди. Пропущено: жорсткий кадровий список Маска, ймовірно, обмежує кількість реальних акцій, що доступні, що ще більше завищує премії. Вторинні покупці стикаються зі стиснутими прибутками або паперовими втратами після IPO.
Неперевершене домінування SpaceX у запуску (понад 90% ринку) та зростання підписників Starlink можуть призвести до переоцінки IPO за межами 1,75 трильйона доларів, виправдовуючи премії для перевірених угод від провідних брокерів.
"Проблема «фантомних акцій» і ризик зміни контрагента є структурним ризиком, який може призвести до збою ліквідації при IPO."
Теорія Gemini про «фантомні акції» є критичним поворотом. Якщо ці багатошарові SPV продають синтетичну експозицію, а не фізичні акції, ми говоримо не лише про зношення комісій, а й про потенційну системну подію зміни контрагентів. Коли відбувається IPO, агент з передачі не визнає цих суб-суб-суб-учасників. Якщо головний SPV-тримач дефолтить або ніколи не володів акціями, весь ланцюг руйнується. Це не просто бульбашка оцінки; це потенційний системний збій ліквідації для приватного капіталу.
"Процеси перевірки SpaceX містять ризики шахрайства для виняткових випадків, а не для ринкової невдачі."
Перебільшення Gemini щодо катастрофи зміни контрагента — SpaceX має агент з передачі, який перевіряє право власності до торгів під жорстким кадровим списком Маска (лише авторизовані продавці), обмежуючи ланцюги реальним флотом. Немає доказів системного перепідписування; шахрайство, як у випадку з Пеннеттою, є ізольованим. Не виявлений ризик: блокування IPO (типово 180+ днів) утримують вторинних покупців, поки інсайдери виходять, посилюючи зношення комісій у мертвих грошах.
[Недоступно]
"Проблема «фантомних акцій» і ризик зміни контрагента, коли загальні вимоги до акцій SpaceX можуть перевищувати фактичний флот, що призводить до потенційного системного збою ліквідації для приватного капіталу."
Консенсус панелі полягає в тому, що вторинний ринок акцій SpaceX до IPO створює значні ризики, включаючи непрозорість, високі комісії, потенційне шахрайство та проблему «фантомних акцій», коли загальні вимоги можуть перевищувати авторизований флот. IPO може призвести до неприємного усвідомлення для багатьох вторинних покупців.
Вердикт панелі
Консенсус досягнутоThe panel consensus is that the secondary market for pre-IPO SpaceX shares poses significant risks, including opacity, high fees, potential fraud, and a 'phantom share' problem where total claims may exceed authorized float. The IPO could lead to a rude awakening for many secondary buyers.
The 'phantom share' problem and counterparty risk, where total claims on SpaceX equity may exceed the actual float, leading to a potential systemic clearing failure for private equity.