Погляд The Guardian на США та Європу: Велика Британія намагалася бути мостом, але Трампу подобається їх спалювати | Редакційна стаття

«У неї більше не було для нього сюрпризів; несподіванка в її поведінці була єдиним, чого можна було чекати», — писав Генрі Джеймс у своєму романі «Дейзі Міллер». Лідери, які мають справу з Дональдом Трампом, напевно впізнають це почуття. Персонаж Джеймса був молодою американкою, яка опинилася не в своїй тарілці в Європі, ставши жертвою упереджень. Пан Трамп — це реальна проблема, і цього разу Європа страждає від упереджень і помсти американця.
Тільки цього тижня президент США публічно висміяв британського прем'єр-міністра та збройні сили (як слабкі), французького президента (через його шлюб), наказав союзникам добувати власну нафту — розпаливши Близький Схід — і заявив, що вихід з НАТО «поза межами перегляду». Бажання пана Трампа зіткнулося з реальністю в Ірані, де війна, яку він і Біньямін Нетаньяху розпочали, не буде легко закінчена. Його розчарування, занепокоєння щодо внутрішньополітичних наслідків і бажання відволікти громадськість супроводжуються злістю до союзників, які справедливо відмовилися приєднатися.
Проте, шоку від його заяв було небагато; скоріше, втомлене роздратування та тривога. Непередбачуваність пана Трампа вбудована, як і напрямок руху — відхід від ліберального міжнародного порядку та традиційних альянсів, особливо з Європою. Питання не в напрямку, а в часі та ступені. Залишатися в НАТО формально — це не те саме, що підтримувати його. Називаючи його паперовим тигром, він знову підірвав гарантію колективної безпеки. Його влучне доповнення про те, що Володимир Путін «теж це знає», було майже зайвим. Деякі в Європі — включно з частиною британського безпекового істеблішменту — все ще сподіваються, що він є відхиленням, і що трансатлантичні відносини можуть повернутися до норми через кілька років. Але більш м'які підходи також спрямовані на виграш часу для України та тривалого проекту розбудови європейської оборони.
Позиція стає жорсткішою. «Коли ви хочете бути серйозним, ви не говорите протилежне щодня тому, що ви сказали напередодні», — заявив Еммануель Макрон. Але Британія не тільки набагато більше залежить від архітектури безпеки США та тісніше з нею пов'язана, ніж Франція. Вона також, після Brexit, надзвичайно вразлива до економічних репресій. Сер Кір Стармер прагнув зробити Британію мостом між США та Європою. Адміністрація Трампа любить все спалювати. Державний візит короля до Вашингтона пізніше цього місяця має мало очевидних переваг і всі перспективи стати принизливою дипломатичною катастрофою.
Сер Кір продовжив уникати прямої критики пана Трампа, заявивши цього тижня, що Великобританія прагнутиме тісніших економічних та безпекових відносин з Європою, спираючись на попередні заяви. Цей зсув є правильним курсом. Він знає, що це може заспокоїти деяких членів Лейбористської партії, які схиляються до Ліберальних демократів та Зелених — хоча це не йде так далеко або так швидко, як би їм хотілося, або як це необхідно. Прем'єр-міністр також може сподіватися, що зосередження на спішному кошмарі безпеки переконає європейських лідерів бути більш корисними в економічних питаннях. Однак, з європейського боку, зрештою виникнуть вимоги, щоб привітальні сигнали були підкріплені суттю.
У непередбачуваному світі, де старі структури руйнуються, Європа повинна будувати власні зобов'язання. Сильніші безпекові домовленості вимагатимуть справжньої співпраці, а не просто збільшення витрат на вітчизняну оборонну промисловість. Часу для зволікання немає.
-
Чи маєте ви думку щодо питань, порушених у цій статті? Якщо ви хочете надіслати відповідь обсягом до 300 слів електронною поштою для розгляду публікації в нашій рубриці листів, будь ласка, натисніть тут.