Сценарій «Кобаяші Мару»

The Kobayashi Maru Scenario

By Michael Every of Rabobank

The Kobayashi Maru Scenario

Вчорашній Global Daily від Ben Picton, 'Гнів Харгу', не міг не змусити мене задуматися про сумнівний сценарій Kobayashi Maru у Star Trek II: The Wrath of Khan. Для тих, хто не знайомий, коли Star Trek був популярним франшизою, заснованою на серйозних ідеях, а не на непопулярній, заснованій на дріб’язкових, Академія Зоряного Флоту тестувала своїх молодих капітанів зоряних кораблів, змушуючи їх намагатися врятувати змодельовану команду корабля, що вийшов з ладу, у небезпечній зоні. Відмова від них була невдачею; однак кожна спроба їх врятувати зустрічалася все більшою кількістю нападників. Важливо, цей сценарій без виграшу був ключовим тестом характеру кандидатів, а не їхньої тактики чи стратегії.

Питання сьогодні полягає в тому, чи сам Президент Трамп потрапив у сценарій Kobayashi Maru, враховуючи:

Якщо він відступає від Ірану, це геополітична поразка, еквівалентна Суезькій кризі 1956 року; і він може навіть не мати можливості відступити, якщо Іран відмовиться припинити війну в регіоні.


Якщо він продовжує атакувати, енергетичні ринки панікуватимуть ще більше. Ізраїльська преса повідомляє, що країна готується воювати ще місяць проти Ірану та Хезболли в Лівані, а не три тижні, про які згадувалося вчора; і Іран зараз націлюється на нафтові та газові родовища на видобутку (наприклад, Шах в ОАЕ), а не лише на нафтопереробні заводи та термінали експорту, загрожуючи енергопостачанню, а не потоку.

Однак у Star Trek II ми чуємо, що капітан Кірк у свої молоді роки знайшов нове рішення без виграшу: він перепрограмував комп’ютер, щоб перемога була можливою, здобувши похвалу за оригінальне мислення. "Я не люблю програвати", - каже він логічному вулканцю, який уже зазнав невдачі в тесті. Дійсно, навіть коли ЗМІ називають цю війну Операцією «Епічна помилка» --і згадують, що ціни на нафту порівняно з фізичними поставками, а також на мазут, авіаційне пальне та дизель гірші-- ф’ючерсний ринок продовжує цінувати дешевшу енергію протягом кількох місяців. Навіть з від’ємним беквордацією, що показує поточне фізичне стиснення, яке, здається, передбачає вбудований погляд на те, що не буде довгострокових збоїв у енергетичних потоках регіону: і активи США не падають більше, ніж інші, на підставі того, що це через наближення 1956 року поразки. Чи це просто звичайна наукова фантастика «ринкового мислення», яке повертається до середнього значення? Будьмо чіткими: дуже легко побачити, як речі можуть стати значно гіршими. Однак є й аргументи, що речі можуть також покращитися внаслідок цього.

З одного боку, секретарка казначейства Бессент каже, що США задоволені тим, що деякі іранські, китайські та індійські судна успішно пройшли через Ормуз. Чому б їм не бути? Якщо Іран почне пропускати всіх, крім США та Ізраїлю --жоден з яких цього не використовує--, тоді блокада фактично закінчена. Однак це стверджує, що Ірану не варто робити цього в якійсь значній мірі.

Якщо це правда, це означає, що блокада фактично закінчена https://t.co/wHQy1ksNWp pic.twitter.com/spl1c7fVTf
— zerohedge (@zerohedge) 14 березня 2026 року
З іншого боку, основна логіка полягає в тому, що Трампу також потрібно перепрограмувати сценарій без виграшу шляхом подальшої ескалації власної. Наприклад, Трамп оголосив про свою довгоочікувану майбутню поїздку до Пекіна, яка навряд чи відбудеться через війну: він хоче затримки на місяць. Коротше кажучи, лише якщо війна закінчиться без відступу США, Трамп і Сі можуть обговорити відносини між США та Китаєм. Повідомлення кришталево чітке. Так само, Китай може отримати енергію з західної півкулі, щоб замінити Іран і РСД, якщо це потрібно. Так само й здатність США потім поставити ногу на трубу в певних геополітичних обставинах - як це зараз робиться з Іраном на більшій відстані, ризику та витратах. Але це не означає, що це не є частиною майбутньої угоди.

Для тих, хто не може з’єднати ці крапки, зверніть увагу, що після того, як Трамп заблокував майже весь нафтовий експорт до неї після насильницького перекидання Венесуели, комуністичний кубинський уряд щойно прийняв перестройку, дозволяючи кубинським американським експатам повернутися на острів і відкрити приватні підприємства. Це ще один російсько-китайсько-іранський союзник, який, здається, перебуває в процесі переходу на бік США. Світ змінюється радикально і швидко – і це не те, що можна просто пропустити у чудовій ізоляції.

Дійсно, хоча союзники НАТО та Японія та Південна Корея (поки що) не відправлятимуть кораблі, щоб допомогти відкрити Ормуз, попри погрози Трампа НАТО та навіть ключовим азіатським безпековим альянсам, «Це не наша війна» повинні зазначити, що чим довше це триває, тим болючішим це може стати для них. Більше того, вони також можуть зрозуміти, що більш гнівна ядерна Іран з балістичними ракетами, що може статися, якщо режим виживе, матиме величезні наслідки для всіх. Прем’єр-міністр Японії Такаічі, як повідомляється, «розглядає свої варіанти» і може погодитися приєднатися до коаліції Ормуз для свободи судноплавства в принципі, згідно з Japan Times.

Навпаки, ЄС каже: «Не «залякуйте» нас»: але, ймовірно, це так – у цьому випадку, хто має більшу важелість і ризикує більшим наслідком? Варто відзначити, що Європа також стверджує «Не одна молекула!» і відмовилася пом’якшити заборону на російський газ, що логічно залишає лише США як постачальника СПГ. Завдяки транзитивному геополітичному процесу, це також ставить Європу на той же бік, що й США, проти Ірану, ключового прихильника Росії проти України… і потім проти Китаю (?) Тим часом, з огляду на те, що Індія прагне зараз поглибити нові зв’язки з ЄС ще більше, чи це прив’язує ЄС до США через цей південноазіатський маршрут, чи до проросійської Індії?

Першим з основних центральних банків, який повинен був спробувати розібратися з цим сьогодні, був РБА. Вони вирішили підвищити ставки на 25 базисних пунктів до 4,10%, як і очікувалося. Вони також зазначили, що стабільні вищі ціни на енергоносії призведуть до збільшення інфляції, і ризики в цьому плані ще більше збільшилися: справді, австралійська інфляція, як очікується, залишатиметься вище цільового рівня «протягом деякого часу», навіть якщо існують «суттєві невизначеності» щодо економічних перспектив. Резервний банк також додав, що «зробить все необхідне, щоб досягти своїх цілей щодо цін і робочих місць», але, у найгіршому випадку, що якщо вони рухатимуться в протилежних напрямках наперед? 10-річна прибутковість облігацій Австралії, яка вчора змогла прорватися через психологічний рівень 5%, зараз становить близько 4,92%. AUD трохи ослаб після рішення.

Що скажуть і зроблять інші центральні банки цього тижня? І що вони скажуть і зроблять наступного місяця, якщо це справді сценарій Kobayashi Maru для них, а не той, який вони можуть просто перепрограмувати за допомогою нового абревіатури ліквідності?

Tyler Durden
Вт, 17.03.2026 - 09:45