Трамп розглядає можливість розміщення військ на землі вздовж узбережжя Ормузської затоки.

Trump Eyes Boots On The Ground Along Hormuz Shoreline

Кілька звітів цього тижня до четверга свідчать про те, що адміністрація Трампа непомітно розглядає значну ескалацію – потенційно розгортаючи тисячі додаткових солдатів на Близький Схід, оскільки Білий дім намагається розробити стратегію завершення війни в Ірані, згідно з Reuters.

Цікаво, що звіт Reuters не містить фрази, проти якої Трамп наполегливо виступав під час виборчої кампанії: «війська на землі». Замість цього звіт сформулював це простіше як «США розглядають посилення військової присутності, коли війна в Ірані входить у можливу нову фазу».

Чи поступово готують американський народ до наземної операції? Посадовці кажуть, що нарощування сил дасть Трампу «додаткові варіанти», оскільки війна затягнулася значно далі від початкових обіцянок «днів» або якогось короткого, стилізованого вторгнення у Венесуелі.
Одна секція, що показує, наскільки гориста та гірська місцевість може бути навколо Ормузької протоки, через Shutterstock

Усім цьому керує, звичайно, контроль над Ормузькою протокою, оскільки існує мало варіантів гарантування проходження танкерів через протоку. Після того, як Пентагон атакував близько 90 військових об’єктів в іранському експортному нафтовому центрі Хорг-Аль-Шейх минулі вихідні, США стикаються з очевидними обмеженнями виключно повітряної та морської кампанії.

У сценарії, який кричить про ескалацію, тепер обговорюється розгортання американських солдатів безпосередньо на узбережжя Ірану для забезпечення проходу. Навіть більш агресивний варіант – потенційні наземні операції, спрямовані на Хорг-Аль-Шейх – знову ж таки, враховуючи, що це нервовий центр, який обробляє приблизно 90% іранського нафтового експорту.

Також обговорювалася якась спецоперація для захоплення збагаченого Іраном урану та ключової ядерної інфраструктури, яку деякі військові аналітики вважають по суті «самогубною» місією.

Один посадовець США зізнався Reuters, що розміщення солдатів навколо Ормузької протоки або на Хорг-Аль-Шейху було б «дуже ризикованим» – враховуючи здатність Ірану обстрілювати острів ракетами та безпілотниками.

Також є реальність самого узбережжя Ірану. Воно гориста, кам’яниста, скеляста та в деяких місцях вузька – що дає іранській стороні оборонну перевагу, а також для стилю партизанської тактики «вдар і втечи».

Як нагадування про деякі важливі коментарі, які ми публікували раніше, у більшості американців мало розуміння або уявлення про розмір Ірану з точки зору географії чи населення. Етно-релігійний склад розложеної нації на Близькому Сході/Західній Азії також має велике значення.

Всі ознаки вказують на затяжну війну. Пентагон хоче 200 мільярдів доларів на війну. США розглядають розгортання тисяч додаткових солдатів. Здається, ударний потенціал Ірану не порушено. Ормузька протока все ще закрита. Режим вижив і радикалізувався після смерті Ларіджані, потенційного партнера в переговорах.
— Andrew Day (@AKDay89) 19 березня 2026 року
Достатньо сказати, що населення Ірану більш ніж удвічі (понад 90 мільйонів людей) перевищує населення сусіднього Іраку. Іран також має розмір майже половини європейського континенту. Все це має важливе значення для спроби уявити, що може означати американська військова ескалація там, враховуючи, що Білий дім Трампа явно не виключив американських солдатів на землі на тлі розгортання «Операції Епічна лють». І ми наближаємося лише до третього тижня.

Врахуйте: США витратили два криваві десятиліття на окупацію Іраку (знову ж таки, значно меншого, ніж Ісламська Республіка). Росія витратила понад чотири роки на свою військову операцію в Україні, а Іран значно більший за Україну за розміром.

Tyler Durden
Чт, 19.03.2026 - 09:45