Чоловік з США визнав себе винним у шахрайстві музичних стрімерів на мільйони доларів, використовуючи AI.

Чоловік з Північної Кароліни визнав себе винним у шахрайстві музичних стрімінгових платформ та своїх колег-музикантів на мільйони доларів у вигляді роялті, затопивши сервіси тисячами пісень, згенерованих штучним інтелектом – і використовуючи автоматизованих «ботів» для штучного збільшення кількості прослуховувань до мільярдів.
Відповідно до угоди з федеральними прокурорами в південному районі Нью-Йорка, 52-річний Майкл Сміт визнав себе винним у змові з метою шахрайства з використанням електронної пошти в п’ятницю.
Справа проти мешканця Корнеліуса, Північна Кароліна, є однією з перших успішних переслідувань у зв’язку з шахрайством, пов’язаним зі штучним інтелектом, у музичному бізнесі, який зазнає тиску через підроблені музичні записи, що загрожують затопити стрімінгові сервіси та позбавити доходи законних музикантів та правовласників.
«Майкл Сміт згенерував тисячі підроблених пісень, використовуючи штучний інтелект, а потім транслював ці підроблені пісні мільярди разів», — заявив прокурор США Джей Клейтон у заяві.
«Хоча пісні та слухачі були підробленими, мільйони доларів, які Сміт вкрав, були реальними. Мільйони доларів у вигляді роялті, які Сміт перенаправив від справжніх, заслуговуючих на це артистів та правовласників. Нахабний план Сміта закінчився, оскільки він визнаний винним у федеральному злочині за його шахрайство, що підтримується штучним інтелектом».
Сміт був звинувачений у вересні 2024 року у шахрайському отриманні понад 10 мільйонів доларів у вигляді роялті, накопичуючи до 661 440 прослуховувань на день між 2017 і 2024 роками, що принесло щорічні роялті у розмірі 1 027 128 доларів.
Тоді прокурор США Даміан Вільямс заявив, що підсудний вкрав «мільйони доларів у вигляді роялті, які мали бути виплачені музикантам, авторам пісень та іншим правовласникам, чиї пісні були законно прослухані», і що «настав час для Сміта відповісти за свої дії».
Як відзначив один коментатор X з ніком Tuki після оголошення про угоду про визнання провини, Сміт використовував «ШІ для створення музики ТА аудиторії» та заробив 1,2 мільйона доларів на рік «за музику, яку жоден людина ніколи насправді не слухала». Музиканти та музична індустрія, додав користувач X, тепер повинні «боротися з піснями, яких не існує, які слухають люди, яких не існує».
Відповідно до умов його угоди про визнання провини, Сміт тепер може ув’язнення терміном до п’яти років і конфіскацію 8 091 843,64 долари під час винесення вироку у липні.
Справа проти Сміта підкреслює зростаючу проблему для музичної індустрії, яка здебільшого оговталася від ери музичного піратства Napster на початку 2000-х, щоб зіткнутися з загрозою на основі штучного інтелекту для доходів від музичних стрімінгових платформ, таких як Amazon Music, Apple Music, Spotify та YouTube Music.
Відповідно до їхньої бізнес-моделі, від якої музиканти давно скаржаться на те, що вона призводить до мінімальних заробітків, за винятком кількох зірок, вони отримують компенсацію з пулу коштів пропорційно їхнім прослуховуванням. Але музика, згенерована штучним інтелектом – і схеми, пов’язані зі штучним інтелектом, для збільшення кількості прослуховувань – відволікають кошти від музикантів та авторів пісень, чиї пісні були законно прослухані реальними споживачами.
Нещодавно уряд Великобританії відмовився від планів дозволити компаніям, що використовують штучний інтелект, використовувати твори, захищені авторським правом, без дозволу, пропозицію, яку рішуче засудили тисячі артистів, зокрема Елтон Джон, Дуа Ліпа та Пол Маккартні.
Питання генеративного ШІ-музики привернуло увагу до Suno, компанії з 2 мільйонами підписників, яка дозволяє користувачам створювати музику, згенеровану штучним інтелектом, що порушує процес створення.
Французький стрімінговий сервіс Deezer стверджує, що 97% людей не можуть відрізнити музику, згенеровану людиною, від тієї, що створена штучним інтелектом – включно з 60 000 повністю згенерованими штучним інтелектом треками, які щодня доставляються до сервісу.
Відповідно до американського торгового видання Billboard, Suno генерує 7 мільйонів пісень на день, що еквівалентно всьому музичному каталогу стрімера кожні два тижні. Багато з цих записів непогано схожі на існуючу музику, написану людьми, але, як і більшість виробництв на основі штучного інтелекту, вони звучать як масове виробництво без художнього ризику чи глибини.
Генеральний директор Suno, Пол Сінклер, сказав Billboard на початку березня, що він розірваний. «Чесно кажучи, щодня я розірваний», — цитують його словами. «Це складна річ… Я хочу забезпечити існування цілих поколінь краси мистецтва та музики та можливості будувати кар’єри навколо цього».