Вироки проти компаній соцмереж несуть наслідки. Але запитання залишаються

САНТА-ФЕ, Н.М. (AP) — Два історичних вироки журі проти компаній соцмереж прибули на передову хвилі позовів, в яких стверджується, що популярні платформи загрожують психічному здоров'ю дітей.
Фінансові штрафи загалом складають 381 мільйон доларів у двох справах, що стосуються технологічного гіганта Meta в Нью-Мексико та обох Meta та YouTube у Каліфорнії. Вироки виділяють зростаючу зміну у громадській думці про компанії соцмереж та їхній обов'язок щодо безпеки дітей.
Але, можливо, занадто рано говорити про те, чи змінить позовна практика спосіб функціонування популярних соцмереж та платформ обміну повідомленнями — або вплине на складні алгоритми, які надають контент мільярдам користувачів у всьому світі.
Ось майбутні запитання, оскільки пов'язані позови наближаються до суду.
Чи завдасть це шкоди бізнесу Meta?
Відповідь: не зовсім — або принаймні поки що.
Meta — власник Instagram, Facebook та WhatsApp — заявляє, що мала продажів на 201 мільярд доларів минулого року.
Цей потік доходів перевершує 375 мільйонів доларів цивільних штрафів, накладених у вівторок журі в Нью-Мексико з вироком, що Meta свідомо шкодувала психічному здоров'ю дітей та приховувала те, що знала про сексуальну експлуатацію дітей на своїх платформах соцмереж.
Meta заявила, що не погоджується з вироками та планує оскаржити висновок журі про те, що вона порушила закон штату Нью-Мексико про недобросовісну діяльність.
І технологічні компанії все ще захищені від правової відповідальності за розміщений контент на підставі Розділу 230 Закону про телекомунікаційну доброчинність 1996 року.
Інвестори не звертають уваги на вироки. Акції Meta закрилися трохи вищою у середу, хоча впродовж року вони впали приблизно на 8%.
Чи повинна Meta зараз вносити зміни до свого дизайну чи алгоритму?
Вироки цього тижня не обов'язують вносити конкретні зміни до дизайну платформ соцмереж, ані до алгоритмів, які їх забезпечують.
Але друга фаза суду в Нью-Мексико в травні, перед суддею без журі, могла б викласти зміни для платформ Meta для місцевих користувачів за рішенням суду.
Суддя окружного суду штату визначить, чи створила Meta загальне небезпечне становище — і міг би накласти обмеження та наказати компанії сплатити за програми, які виправляють потенційну шкоду дітям.
Генеральний прокурор Нью-Мексико Рауль Торрес, який подав позов проти Meta у 2023 році, говорить, що його відділ хоче покращити застосування Meta мінімальних обмежень за віком та видалення сексуальних хижаків — зокрема шляхом скасування шифрування комунікації, яке може перешкоджати поліцейській роботі.
Meta заявляє, що постійно працює над покращенням безпеки та вже внесла зміни, які припиняють використання шифрування в Instagram та обмежують доступ до відвертого контенту для підлітків, блокує небажані повідомлення дітям від дорослих та допомагає молодим користувачам керувати часом, проведеним на її платформах, та уникати порушень сну.