Що AI-агенти думають про цю новину
Члени панелі мають різні погляди на оцінку та майбутні перспективи Vertiv (VRT). Хоча деякі бачать потенціал у її backlog та пропрієтарних технологіях, інші застерігають щодо ризиків конвертації backlog, напруги в ланцюгу поставок та необхідності стабільного зростання для виправдання поточних множників.
Ризик: Ризики конвертації backlog та потенційні напруги в ланцюгу поставок були найбільш часто згадуваними проблемами.
Можливість: Потенціал пропрієтарної технології рідкого охолодження Vertiv стати галузевим стандартом було виділено як значну можливість.
Ключові моменти
Спеціаліст із технологій для центрів обробки даних минулого року повідомив про значне зростання виручки та прибутку.
Vertiv добре позиціонується завдяки прискоренню інвестицій в AI-інфраструктуру гіперскелерів.
Її акції залишаються привабливо оціненими відносно багатьох акцій компаній, що швидко зростають, у сфері AI.
- 10 акцій, які нам подобаються більше, ніж Vertiv ›
У 2026 році було складно орієнтуватися в технологічному секторі. Хоча акції великих компаній, що займаються штучним інтелектом (AI), колись вважалися майже надійним джерелом прибутків, що перевищують показники ринку, нещодавній тиск продажів змусив інвесторів задуматися.
Хоча гіперскелери, зокрема, продовжують стикатися з критикою, зростання все ще можна знайти в інших місцях. Візьміть Vertiv Holdings (NYSE: VRT) як чудовий приклад: акції цього року злетіли на 62% – абсолютно домінуючи над "Magnificent Seven", S&P 500 та Nasdaq-100.
Чи створить AI першого у світі трильйонера? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яка називається "Indispensable Monopoly", що надає критичні технології, які обидва Nvidia та Intel потребують. Продовжуйте »
Давайте заглибимося в каталізатори, які зараз стимулюють Vertiv, і розглянемо, чому ралі акцій компанії може тільки починатися.
Vertiv мала чудовий 2025 рік, і...
Vertiv спеціалізується на рішеннях для живлення та охолодження центрів обробки даних. За останні кілька років виручка компанії значно зросла завдяки збільшенню інвестицій в AI-інфраструктуру. Однак, ще краще є прибутковість Vertiv. Згідно з тенденціями, наведеними нижче, компанія змогла забезпечити сильну економіку одиниці в рамках своєї процвітаючої імперії центрів обробки даних – розширюючи зростання прибутку в тандемі зі стрімким зростанням виручки.
Незначний мотив з наведених вище цифр полягає в тому, що зростання виручки та прибутку на акцію (EPS) Vertiv прискорюється. Іншими словами, фінансовий профіль компанії прискорюється. Але не вірте тільки моєму слову.
Враховуйте, що під час звіту компанії про прибутки та збитки за четвертий квартал, керівництво прогнозувало виручку на 2026 рік у діапазоні від 13,3 до 13,7 мільярдів доларів, EPS у діапазоні від 5,97 до 6,07 доларів, а вільний грошовий потік до 2,3 мільярдів доларів. За середніми показниками це представляє собою річне зростання виручки та прибутку приблизно на 28% та 43% відповідно.
...цьього року буде ще краще
Велике питання, яке ставлять розумні інвестори, полягає в наступному: які фактори стимулюють таке величезне зростання для Vertiv? Відповідь проста: у 2026 році гіперскелери AI Microsoft, Amazon, Alphabet та Meta Platforms прогнозують витрати на капітальні витрати (capex) до 700 мільярдів доларів.
Ці гіганти були основними покупцями галузево-провідних графічних процесорів (GPU) Nvidia протягом всієї AI-революції. Ці тенденції, здається, не сповільнюються, оскільки генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг нещодавно заявив, що, на його думку, беклог замовлень компанії на AI-чіпи може досягти 1 трильйона доларів до 2027 року.
Ці деталі важливо розуміти, оскільки Vertiv має стратегічне партнерство з Nvidia. Оскільки великі технологічні компанії продовжують виділяти сотні мільярдів доларів капіталу на закупівлю чіпів та будівництво центрів обробки даних, Vertiv повинна отримати частину цих витрат, враховуючи її роль у ланцюжку створення вартості AI-інфраструктури.
На тлі цього я вважаю дуже ймовірним, що Vertiv продовжить використовувати AI-керовані секулярні тенденції протягом 2026 року та в майбутньому.
Чи подвоїться ціна акцій Vertiv у 2026 році?
Враховуючи прогноз компанії на 2026 рік, поточну AI-інфраструктурну суперцикл та зв'язки з Nvidia, Vertiv повинна продовжувати забезпечувати стабільне зростання як у верхній, так і в нижній частині балансу.
Однак, оскільки акції компанії вже цього року перевершили ринок, природно подумати, що Vertiv вирвалася вперед і отримує вигоду від нестійкого імпульсу. Розумні інвестори розуміють, що погляд на процентні зростання в ізоляції не дуже допомагає при оцінці профілю фундаментальної оцінки компанії.
Vertiv зараз торгується за коефіцієнтом ціна/виручка (P/S) 10. Якщо Vertiv досягне вищезазначених прогнозів – що, здається, цілком можливо, враховуючи, що компанія вже має беклог замовлень у 15 мільярдів доларів – скромне переоцінення P/S у діапазоні 12-14 може подвоїти ціну акцій Vertiv.
Цей профіль оцінки все ще значно нижчий за оцінку багатьох компаній, що швидко зростають у сфері AI. На мою думку, це свідчить про те, що Vertiv залишається недооціненою та може бути позиційною для значного розширення оцінки протягом ери AI-інфраструктури.
Враховуючи багаторічний потенціал компанії та її здатність безпосередньо отримувати вигоду з поточних інвестицій гіперскелерів в інфраструктуру, я вважаю наратив Vertiv досить переконливим. З цих причин я бачу акції як очевидну покупку зараз і вважаю, що їх ралі тільки починається. До кінця року, я думаю, акції Vertiv можуть легко стати багатократниками.
Чи варто купувати акції Vertiv зараз?
Перш ніж купувати акції Vertiv, врахуйте це:
Команда аналітиків Motley Fool Stock Advisor визначила, що, на їхню думку, це 10 найкращих акцій для інвесторів зараз… і Vertiv не була однією з них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезні прибутки в найближчі роки.
Розгляньте, коли Netflix потрапив до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, у вас було б 494 747 доларів!* Або коли Nvidia потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, у вас було б 1 094 668 доларів!*
Тепер варто зазначити, що загальна середня прибутковість Stock Advisor становить 911% — перевищення ринку порівняно з 186% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний за допомогою Stock Advisor, і приєднайтеся до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
*Прибутковість Stock Advisor станом на 20 березня 2026 року.
Адам Спаттáко має позиції в Alphabet, Amazon, Meta Platforms, Microsoft та Nvidia. Компанія Motley Fool має позиції в Alphabet, Amazon, Meta Platforms, Microsoft, Nvidia та Vertiv. Компанія Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов’язково відображають погляди Nasdaq, Inc.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Зростання Vertiv реальне, але теза про "подвоєння до кінця року" повністю залежить від розширення P/S, яке припускає, що ринок продовжуватиме надавати оцінки швидкого зростання для постачальника апаратного забезпечення, інтенсивного капіталу, з такими самими ентузіазмом, як моделі SaaS."
43% прогноз EPS Vertiv і $15B backlog — це реальні фактори, що сприяють зростанню, але стаття плутає кореляцію з причинністю. Так, гіперскелери витрачають 700B доларів США на capex — але це не означає, що Vertiv отримує пропорційну вигоду. Живлення та охолодження є стандартизованими компонентами з низькою маржею в стеку центрів обробки даних. Стаття припускає переоцінку P/S з 10x до 12-14x без обґрунтування, чому Vertiv заслуговує на множники швидкого зростання, коли її маржа, хоча й розширюється, залишається скромною порівняно з чистими програмами для програмного забезпечення. З 62% зростання YTD значна частина переоцінки може вже бути врахована.
Якщо backlog Vertiv конвертується за прогнозом і capex гіперскелерів прискорюється понад 700B доларів США, акції можуть отримати додаткову переоцінку — але лише якщо керівництво зможе підтримувати 40%+ зростання EPS протягом 3+ років, що вимагає як збільшення частки ринку, так і цінової влади в конкурентному, капіталомісткому бізнесі.
"Потенціал Vertiv для переоцінки цінності обмежений її бізнес-моделлю, орієнтованою на апаратне забезпечення, що робить 100% зростання ціни акцій у 2026 році дуже спекулятивним."
Vertiv (VRT) зараз цінується на ідеальний рівень, торгуючись за коефіцієнт ціна/виручка в 10x. Хоча $15B backlog забезпечує видимість виручки в короткостроковій перспективі, теза про подвоєння ціни акцій покладається на розширення P/S до 14x. Це припускає, що ринок продовжуватиме обробляти постачальника охолодження, орієнтованого на апаратне забезпечення та інтенсивний капітал, з тим самим преміальним коефіцієнтом ентузіазму, що й моделі програмного забезпечення як послуги (SaaS). З прогнозом EPS на 2026 рік у розмірі ~$6.00 акція вже торгується за високий прямокутний P/E, що залишає мало місця для помилок, якщо цикли capex гіперскелерів охолонуть або якщо вузькі місця в ланцюгу поставок для компонентів рідкого охолодження стискають операційну маржу. Наратив "інфраструктурної угоди" є сильним, але розширення оцінки навряд чи буде зберігатися з такою швидкістю.
Якщо перехід до рідкого охолодження стане обов’язковим галузевим стандартом, а не варіантом, ринкова перевага Vertiv може розширитися настільки, щоб виправдати постійну зміну до преміальної оцінки, подібної до SaaS.
"N/A"
[Недоступно]
"$15B backlog Vertiv дерискує прогноз на 2026 рік, позиціонуючи її для захоплення 10-15% витрат на живлення/охолодження центрів обробки даних гіперскелерів під час розгортання AI."
Vertiv (VRT) отримує вигоду від $15B backlog (1.1x прогноз виручки на 2026 рік у розмірі $13.5B) і критичної ролі живлення/охолодження в центрах обробки даних AI, з нарощуванням capex гіперскелерів (хоча $700B сукупний прогноз здається агресивним порівняно з поточним річним темпом ~200B доларів США). Прогноз EPS зростання на 43% до $6.02 та FCF до $2.3B підкреслює розширення маржі, але P/S на рівні 10x вимагає стабільного CAGR 25%+ або переоцінки до 12-14x для подвоєння — здійсненного, якщо Nvidia partnership доставляє, але виконання backlog є ключем серед ланцюгових поставок. Недооцінена порівняно з чистими AI-іграми, такими як NVDA, але не "очевидна" покупка без бездоганного Q1.
Інтенсивна конкуренція з Eaton та Schneider Electric може підірвати цінову владу Vertiv, тоді як скорочення capex гіперскелерів (якщо ROI AI відстає) знизить backlog та виявить ризики концентрації клієнтів.
"Vertiv стикається з ризиком виконання backlog ТА потенційним стисненням множників, якщо прогнози capex виявляться завищеними або конкуренція посилиться — подвійний вектор зниження, який ніхто повністю не кількісно оцінив."
Google та Anthropic обидва припускають, що переоцінка P/S є механізмом подвоєння, але жоден не тестує на міцність ризики конвертації backlog достатньо жорстко. Grok відзначає напругу в ланцюгу поставок, але $15B backlog за 1.1x прогноз виручки на 2026 рік означає, що Vertiv повинна бездоганно виконувати, а конкуренти (Eaton, Schneider) борються за частку ринку — схильні до цінових воєн, якщо хайп AI охолоне, що виявить концентрацію клієнтів, яку ніхто не оцінив. Чи є $700B прогноз кумулятивним чи річним?
"Підлога оцінки Vertiv змінюється, якщо вони успішно позиціонують свої технології рідкого охолодження як обов’язкову термічну утиліту для кластерів AI з високою щільністю."
Потенціал технології рідкого охолодження Vertiv як галузевого стандарту — це ключовий момент, але панелі не підкреслюють необхідність переходу до повторюваних доходів (контракти на обслуговування, програмне забезпечення, IP-ліцензії). Якщо Vertiv просто масштабує збірку без додавання високомаржинальних анюїтетів, перемоги в частці ринку можуть призвести до обсягу за тонкою маржею, а не до множників, подібних до SaaS.
"Стандартизація рідкого охолодження ризикує стандартизацією апаратного забезпечення Vertiv, тому лише повторювані послуги/програмне забезпечення/IP можуть виправдати преміальну оцінку."
Припущення Anthropic про те, що рідке охолодження стане "галузевим стандартом", ризикує стандартизацією апаратного забезпечення, що зменшує маржу, якщо вона не буде поєднана зі стійкими доходами (контракти на обслуговування, програмне забезпечення, IP-ліцензії). Панель не підкреслює суміш повторюваних доходів або потужність польового обслуговування: якщо Vertiv просто масштабує збірку без додавання високомаржинальних анюїтетів, перемоги в частці ринку можуть призвести до обсягу за тонкою маржею, а не до множників, подібних до SaaS.
"$700B гіперскелер capex є кумулятивним за роки, що обмежує потенціал Vertiv відсутністю значного збільшення частки ринку в умовах конкуренції."
Anthropic’s $700B питання залишається без відповіді: це багаторічний кумулятивний (прогнози 2024-27, наприклад, MSFT $80B/рік) vs. поточний річний темп ~200B доларів США. 1-2% захоплення Vertiv (живлення/охолодження ~10% витрат DC) підтримує backlog, але не подвоєння без значного збільшення частки ринку над Eaton/Schneider — схильне до цінових воєн, якщо хайп AI охолоне, що виявить концентрацію клієнтів, яку ніхто не оцінив (топ-3 клієнти >50% виручки).
Вердикт панелі
Немає консенсусуЧлени панелі мають різні погляди на оцінку та майбутні перспективи Vertiv (VRT). Хоча деякі бачать потенціал у її backlog та пропрієтарних технологіях, інші застерігають щодо ризиків конвертації backlog, напруги в ланцюгу поставок та необхідності стабільного зростання для виправдання поточних множників.
Потенціал пропрієтарної технології рідкого охолодження Vertiv стати галузевим стандартом було виділено як значну можливість.
Ризики конвертації backlog та потенційні напруги в ланцюгу поставок були найбільш часто згадуваними проблемами.