Віктор Хенсон: Що це таке з мінливими європейцями?

Віктор Хенсон: Що це таке з мінливими європейцями?

Через The Daily Signal,

Це злегка відредагований стенограма сегменту подкасту “Victor Davis Hanson: In His Own Words” від Daily Signal.

Що це таке з мінливими європейцями? Я знаю, що вони мають інші інтереси, ніж наші, але ми обидва є західними сутностями. Ви б подумали, що ми були б більш співпрацюючими у зусиллях з роззброєння та денуклеаризації Ірану. Але відбувається багато дивних речей.

Традиційне використання критично важливої ​​авіабази Дієго-Гарсія в Індійському океані, якою керують британці, але яку часто орендували нам і дозволяли нам мати дуже цінну базу для наших далекобійних бомбардувальників. Британці спочатку відмовилися дозволити нам її використовувати. А потім, лише за умов, що вона буде використовуватися для оборонних цілей.

Я не знаю, що це означає. Але я думаю, вони забули війну за Фолклендські острови 1982 року. Вони мали великі проблеми, вирушивши через увесь світ, щоб атакувати країну в Західній півкулі.

Ми намагалися підтримувати дружні стосунки, щоб [Аргентина] не приєдналася до інших комуністичних країн. І, звичайно, ми запропонували їм 2 мільйони галонів бензину. Ми запропонували їм використання авіаносця, якщо він їм знадобиться. Ми надали їм складну розвідку. Без допомоги Сполучених Штатів їм було б дуже важко повернути його. Отже, що сталося?

А потім Іспанія заявила, що ми взагалі не можемо використовувати там базу НАТО в Іспанії. [Президент Еммануель] Макрон у Франції та [Канцлер Фрідріх] Мерц у Німеччині також висловили застереження.

Президент Дональд Трамп зараз намагається сказати: знаєте, ми використовуємо всі наші активи для знешкодження цієї спільної загрози для Заходу. Чи не могли б ви просто надіслати кілька кораблів, щоб допомогти нам, знаєте, патрулювати Ормузьку протоку? І вони неохоче це роблять.

Це повертає нас до Сполучених Штатів, які платять надмірну частину бюджету НАТО. І їм постійно доводиться, знаєте, докоряти та наполягати. "Будь ласка, будь ласка, захищайте себе. Ми тут, щоб допомогти вам, але ми за океаном, за 3000 миль. І це в ваших інтересах. Знаєте, це вже третій раз, коли Володимир Путін вторгся в Україну."

Отже, чи не бояться вони Ірану? Я маю на увазі, був спільний проект протиракетної оборони. Обама скасував його в тій сумнозвісній розмові по гарячій лінії, де він уклав угоду з росіянами, щоб дати йому простір, щоб він міг переобратися. Він демонтував чесько-польський проект протиракетної оборони. Це було в основному для захисту Європи. Сполучені Штати мали б заплатити значну частину цього. Захист від Ірану.

Отже, що відбувається? Що пояснює цю європейську шизофренію? Що вони хочуть бути союзниками, але не хочуть бути союзниками. Вони до смерті налякані ядерним Іраном, але не хочуть нічого з цим робити. Вони хочуть, щоб Сполучені Штати впоралися з цим, але вони хочуть, щоб Сполучені Штати впоралися з цим і тримали їх подалі від цього.

Але більша частина їхньої нафти надходить з Близького Сходу або Північної Африки. Отже, вони наполягають на тому, що хочуть надійних поставок. Вони хочуть, щоб Ормузька протока була відкритою. Вони хочуть, щоб Сполучені Штати це забезпечили. Вони хочуть, щоб Сполучені Штати очистили Червоне море від нападів хуситів. Ми все це знаємо, але їх немає, коли вони нам потрібні. І це дуже, знаєте, дуже розумне прохання.

І чому це так?

Ну, я думаю, є багато причин.

Я думаю, вони зробили деякі катастрофічні внутрішні та зовнішні вибори у своїй політиці.

Перш за все, в Німеччині 16 відсотків населення становлять іммігранти, які не народилися в Німеччині.

Переважна більшість з них - неасимільовані, некультуровані, неінтегровані мусульмани.

Багато з них, або більшість, за політикою Ангели Меркель. Вона була німецькою версією Алехандро Майоркаса, яка відкрила кордон і фактично запровадила цю руйнівну політику. В інших країнах це 6 відсотків до 10 відсотків до 12 відсотків.

Але ключовим є те, що існує множник сили цих політик відкритого кордону нелегальної імміграції.

І це те, що мусульманські громади, які іммігрують, часто є більш радикальними, ніж країни, які вони залишили, які були достатньо радикальними.

Вони не хочуть бути частиною Заходу. Вони відчувають, що їхня народжуваність та зростаюча імміграція незабаром затоплять ці європейські уряди. І європейські уряди їх бояться.

Отже, з ключових питань, що стосуються Заходу, для ослаблення Ірану, вони бояться щось сказати. І вони бояться висловити підтримку Ізраїлю, тому що ці внутрішні популяції на континенті обернуться проти них, або вони не отримають їхніх голосів.

Другою катастрофічною політикою була зелена енергетика. Німеччина та інші країни, за винятком Франції, призупинили або демонтували свої вугільні електростанції. У випадку Німеччини їм довелося їх перезапустити, тому що вони роззброїли або вивели з експлуатації свої ядерні потужності.

Вони не хочуть використовувати величезні родовища природного газу, які, як вважається, знаходяться в континентальній Європі. Вони не шукають нових джерел офшорної нафти. Вони не хочуть жодних викопних видів палива. Жодного природного газу, якщо ми його не імпортуємо.

Вони не хочуть розвиватися самі. І в результаті їхня енергетика в два-три рази дорожча, ніж у їхніх економічних конкурентів. І вони є заручниками Близького Сходу та Росії щодо енергії. Отже, це вплинуло на їхню політичну незалежність.

Третє, вони думали, що вони наприкінці історії після падіння Холодної війни та розпуску Варшавського договору. Тому вони думали, що перебувають у якомусь утопічному роззброєнні. Отже, вони, більш-менш, роззброїлися.

Отже, ось ми маємо крихітний Ізраїль з 11 мільйонами, 10 мільйонами людей, і у них є 300 винищувачів першої лінії, літаки, які літають щодня з одними з найкращих пілотів у світі. І у них більше винищувачів, ніж у ключового тріо наших партнерів по НАТО. Більше, ніж у Німеччині. Більше, ніж у Франції. Більше, ніж у Великій Британії.

Звичайно, ми знаємо про європейську фертильність. Наша досить погана – 1,65. У них вона знизилася до 1,3 і 1,4 у деяких країнах, і 1,1. У Європі з'явився новий кредо, що ви не будете мати дітей. Хороше життя занадто дорогоцінне. Навіщо витрачати його на виховання дітей? І, звичайно, соціалізм не є стійким.

У них є величезна соціалістична мережа безпеки, яка посилюється мільйонами бідних людей з Близького Сходу, які прибувають нелегально, вимагають пільг і, так би мовити, погрожують своїм господарям. І вони не дуже вдячні іммігранти. І якщо все це скласти, ви отримаєте європейську шизофренію.

І що це за шизофренія? Це тихе шепотіння Сполученим Штатам: "Допоможіть нам. Допоможіть нам. Ви повинні переконатися, що Росія не піде далі на захід в Україні. Що ви збираєтеся робити?"

"Усі сім президентів до вас, містере Трамп, усі вони турбувалися про кризу іранських ядерних балістичних ракет. Ми ближче до цього, ніж ви. Ми не можемо продовжувати поступатися їм. Вони ненавидять нас так само, як і вас. Хто щось зробить? Будь ласка, містере Президенте."

А потім публічно: "О, ми дуже стурбовані. Це дуже тривожно. Це дуже небезпечно. Я не думаю, що ми справді хочемо бути активним учасником."

І, остання іронія, населення Європи більше, ніж у нас. 450 мільйонів людей. І її ВВП приблизно такого ж розміру, як у Китаю. Отже, вона має величезні ресурси та потенціал, навіть за своєї соціалістичної та зеленої енергетичної політики. Навіть з її відкритими кордонами. Навіть з її низькою фертильністю. З усіма цими кризами, які є самостійно спричиненими, вона все ще могла б озброїтися і бути повноцінним партнером. І все ж, вона цього не зробить.

І тому вона знає, що повинна це зробити. І вона знає, що є речі, які повинні бути зроблені. І вона хоче, щоб вони були зроблені, але вона хоче, щоб Сполучені Штати зробили це. Отже, в той же час, вона може критикувати їх і триангулювати проти свого власного спасителя.

Це трагічна і, чесно кажучи, жалюгідна ситуація.

Тайлер Дерден
Сб, 21.03.2026 - 10:30