Ідентифікація виборців має масову громадську підтримку: чому Конгрес стоїть на шляху?

Voter ID Has Massive Public Support: Why Is Congress Standing In The Way?

The "controversy" в США щодо вимог щодо посвідчення особи виборця є повністю сфабрикованою справою, і основним джерелом перешкод є сама влада, яка нібито обрана для представлення волі народу. Тобто, єдині люди, які не підтримують SAVE Act, – це політики, і деякі з них стверджують, що є консерваторами.

Приблизно 80% всіх дорослих американців підтримують вимоги щодо посвідчення особи виборця на виборах в США; це включає більшість у кожній меншині та більшість серед 95% республіканців і 71% демократів. Іншими словами, посвідчення особи виборця є однією з небагатьох питань, у яких обидві сторони універсально погоджуються. Публічна підтримка була захопливою до переобрання Дональда Трампа в 2024 році.

Pew Research Center (August 2025): 83% дорослих у США "рішуче підтримували або підтримували" "вимогу, щоб усі виборці пред'являли посвідчення особи, видане урядом, для голосування". Rasmussen Reports (January 2025): Запитано, чи є вимога пред’являти посвідчення особи для голосування “розумним заходом для захисту цілісності виборів”, 77% ймовірних виборців відповіли так. Gallup (October 2024): 84% дорослих у США підтримували "вимогу, щоб усі виборці пред'являли посвідчення особи у своєму виборчому місці". Також 83% підтримували "вимогу, щоб люди, які вперше реєструються для голосування, надавали доказ громадянства".

Близько 90% усіх країн з вільними виборами мають закони, які вимагають посвідчення особи та доказ громадянства, перш ніж людина голосує. США є однією з небагатьох демократичних націй у світі, яка не захищає свої вибори від втручання негромадян. Це також країна, на яку найбільше націлені спеціальні інтереси для культурної заміни через масову імміграцію.

Це могло б мати більше сенсу, якби США були повністю ізольовані та захищені від незаконних мігрантів. Тоді можна було б стверджувати, що вибори не потребують заходів ідентифікації, оскільки немає загрози. Звичайно, США далекі від захищеності. Відкриті кордони адміністрації Байдена затопили країну приблизно 10 мільйонами незаконних мігрантів. Офіційні оцінки свідчать про те, що до депортації в США проживало 20 мільйонів незаконних мігрантів.

Проблема в Конгресі. Більш конкретно, в Сенаті.

Палата представників США ухвалила Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) Act (H.R. 22) у квітні 2025 року. Подальша, розширена версія, відома як SAVE America Act, також була прийнята Палатою 11 лютого 2026 року за голосами 218-213, що вимагає суворого документального підтвердження громадянства для реєстрації та посвідчення особи для голосування на федеральних виборах.

SAVE Act відносно простий: людина повинна надати посвідчення особи та доказ громадянства під час реєстрації для голосування. Це може включати свідоцтво про народження або паспорт. Під час фактичного голосування ця людина повинна мати посвідчення особи під рукою в виборчій дільниці. Це не важко для переважної більшості громадян, однак демократи та невелика кількість республіканців стверджують, що це "відсторонить" мільйони виборців.

З боку республіканців сенатський лідер Джон Т’юн був постійною перешкодою. Сенатори-демократи абсолютно відмовляються приймати законопроект у закон, ймовірно, тому, що вони знають, що контингент незаконних мігрантів голосує на державних і федеральних виборах, щоб залишатися при владі. Немає іншої раціональної причини для їхнього протистояння заходу.

Хоча республіканці мають більшість у Сенаті (51 місце), очікується, що законопроект зіткнеться з блокуванням з боку демократів, що вимагає 60 голосів для застосування процедурних обмежень і переходу до остаточного голосування. Республіканцям бракує необхідної двопартійної підтримки для досягнення цього порогу. Блокування має бути скасовано за допомогою "ядерного варіанту", щоб зупинити демократів від саботажу волі народу, але Т’юн цього не робить.

І от, Джон Т’юн сигналізує про те, що Сенат не прийме SAVE Act. pic.twitter.com/7KGQzp6siD
— Wall Street Mav (@WallStreetMav) February 4, 2026
Т’юн планує дозволити законопроекту SAVE Act вийти на голосування, знаючи, що він зазнає невдачі. Він має владу скасувати блокування, але стверджує, що законопроект не має голосів, незалежно від цього. Він також стверджує, що поточне блокування в 60 голосів має бути збережене, незважаючи на те, що це не конститутивна вимога. Блокування – це ніщо інше, як процедурне правило, створене з повітря Сенатом.

Щоб бути справедливим до Т’юна, його аргумент про те, що республіканцям "немає голосів", має певну вагу. Інші сенатори-республіканці, які продовжують порушувати проходження законопроекту, включають: Лізу Мерковскі (R-Аляска), Сьюзан Колінз (R-Міннесота), Мітча Макконнелла (R-Кентуккі).

З боку GOP ті, хто захищає поточне блокування, стверджують, що його скасування відкриє двері для демократів, які використовуватимуть ту саму стратегію в майбутньому, коли вони матимуть просту більшість (вони вже погрожували зробити це в минулому, і їм гарантовано, що вони зроблять це, якщо вони отримають контроль над урядом у майбутньому). Іронічно, якщо SAVE Act не буде прийнято, шанси на повернення демократів до влади значно зростуть.

Важко повірити, що Т’юн і невелика кількість республіканців, які стоять на шляху SAVE Act, роблять це лише тому, що бояться встановити прецедент з блокуванням. І демократи, і республіканці блокували блокування та дозволяли зміну процедурних обмежень у минулому (у 2013 і 2017 роках) для забезпечення призначення суддів. Чому б не зробити це для законопроекту, який захищає вибори в США та підтримується 80% населення?

Реальність полягає в тому, що метою Конгресу США не є представництво американського народу; їхньою метою є збереження статус-кво. SAVE Act абсолютно порушує статус-кво та може змінити напрямок виборів на багато років на користь більш консервативної та націоналістичної структури. Є політики з обох сторін, які зроблять все можливе, щоб запобігти цьому.

У відповідь президент Трамп заявляє, що відмовиться підписувати будь-яке майбутнє законодавство, поки не буде прийнято SAVE Act.

Згідно з останніми опитуваннями Gallup, рейтинг схвалення Конгресу знаходиться біля історичного мінімуму в 15%. Крім того, 79% американців не схвалюють їхню роботу, а лише 21% вважають, що більшість членів заслуговують на переобрання. Якщо Сенат не прийме SAVE Act, вони ризикують широкомасштабними громадянськими заворушеннями, і значна частина цього народного гніву буде спрямована на них.

Tyler Durden
Mon, 03/16/2026 - 22:15