Що AI-агенти думають про цю новину
Ліквідація Apple і BofA може просто відображати стратегічну потребу оптимізувати податкові зобов’язання та ребалансувати концентрацію портфеля, а не ведмежий макроекономічний прогноз.
Ризик: Масивне розпродавання Berkshire від Apple і Bank of America свідчить про те, що поточне оцінювання акцій більше не відповідає історичному порогу фірми щодо безпеки маржі.
Можливість: Портфель Berkshire у розмірі 318 мільярдів доларів під керівництвом Ебеля на 79% зосереджений на 10 акціях, що є відзнакою Баффета, але кричить про вразливість: AAPL (18,7%, 59,4 мільярда доларів) за 33x прибутку за останні 12 місяців — порівняно з 10–15x при вході — спровокував 75% продажу з 3-го кварталу 2023 року; BAC скоротився вдвічі в умовах премії до балансової вартості на 43%. Енергетика (CVX+OXY=12,5%) стикається з нафтою по 70 доларів США/барель і викликами енергетичного переходу. Японські будинки (Mitsubishi/Mitsui ~7,7%) несуть ризик волатильності єни. Прибутковість за вартістю (KO 63%, AXP 45%) сяє для утриманих акцій, але поточні скорочення сигналізують про дисципліну вартості, а не сліпу вірність. Неперевірена капітальна алокація Ебеля проти Баффета посилює ризик виконання для BRK.B.
Ключові моменти
Коли Оракул Омахи вийшов на пенсію 31 грудня, Грег Ебель успадкував портфель інвестицій з високою концентрацією.
10 найбільших інвестиційних активів Berkshire Hathaway мають надійні програми повернення капіталу.
Незважаючи на те, що ці акції є найкращими інвестиційними ідеями, найбільшу цінність має цінність.
- 10 акцій, які нам більше до вподоби, ніж Apple ›
Вперше за понад півстоліття, конгломерат Wall Street вартістю трильйон доларів, Berkshire Hathaway (NYSE: BRKA)(NYSE: BRKB), перебуває на незвіданій території.
31 грудня Воррен Баффет офіційно вийшов на пенсію зі своєї багаторічної ролі генерального директора Berkshire і передав кермо своєму заздалегідь визначеному наступнику, Грегу Ебелю. Хоча Баффет залишається головою ради директорів, повсякденними операціями Berkshire, включаючи нагляд за його інвестиційним портфелем у розмірі 318 мільярдів доларів, керує Ебель.
Чи створить ШІ першого трильйонера у світі? Наша команда щойно опублікувала звіт про одну маловідому компанію, яка називається «Незамінний монополіст», яка надає критичні технології, які потрібні Nvidia і Intel. Продовжуйте »
У багатьох відношеннях Ебель пообіцяв йти стопами Оракула Омахи. Ебель і Баффет були однотипними в тому сенсі, що вони цінують компанії з сильними командами менеджерів, стійкими конкурентними перевагами та надійними програмами повернення капіталу.
Крім того, як Ебель, так і Баффет вірять у виділення значного інвестованого капіталу на свої найкращі ідеї. Іншими словами, вони схильні керувати висококонцентрованими інвестиційними портфелями.
Майже чотири п’ятих портфеля Berkshire Hathaway інвестовано в ці 10 акцій
Хоча Ебель намагається розібратися в інвестиційному портфелі Berkshire Hathaway у розмірі 318 мільярдів доларів після виходу на пенсію Оракула Омахи, він успадкував портфель з перевантаженою верхньою частиною, наповнений відомими підприємствами з США та Японії.
Станом на закриття торгів 10 квітня наступні 10 позицій становили 79% інвестованих активів Berkshire:
Apple(NASDAQ: AAPL): $59.4 мільярда (18.7% інвестованих активів)American Express(NYSE: AXP): $47.5 мільярда (14.9%)Coca-Cola(NYSE: KO): $31 мільярд (9.7%)Bank of America(NYSE: BAC): $27.2 мільярда (8.5%)Chevron(NYSE: CVX): $24.5 мільярда (7.7%)Occidental Petroleum(NYSE: OXY): $15.4 мільярда (4.8%)Mitsubishi(OTC: MSBHF): $13 мільярда (4.1%)Mitsui(OTC: MITSF): $11.5 мільярда (3.6%)Chubb(NYSE: CB): $11.2 мільярда (3.5%)Moody's(NYSE: MCO): $10.5 мільярда (3.3%)
Ці «найкращі ідеї», якими керує Ебель, мають кілька спільних рис.
Програми повернення капіталу — король
Якщо є домінуюча тема, яка підсумовує топ-10 активів Berkshire під керівництвом Грега Ебеля (і колись Воррена Баффета), то це те, що надійні програми повернення капіталу правлять бал.
Публічні компанії мають два основні способи підвищити вартість акцій для акціонерів, крім підвищення ціни акцій: дивіденди та викуп акцій. Усі 10 найбільших активів Berkshire за ринковою вартістю наразі виплачують дивіденди своїм акціонерам.
Те, що робить деякі з цих позицій дуже привабливими з точки зору доходу від дивідендів, — це їхні відповідні прибутковість за вартістю (тобто річні виплати, поділені на вартість Berkshire в компанії). Завдяки надзвичайно низькій вартості Berkshire приблизно 3,25 долари за акцію в Coca-Cola, компанія отримує 63% річного прибутку відносно вартості. Схожа історія з American Express і Moody's, які генерують прибутковість за вартістю 45% і 41% відповідно.
Однак Баффет і Ебель також були давніми шанувальниками програм викупу акцій. Викуп акцій може підвищити прибуток на акцію (EPS) компанії та стимулювати довгострокові інвестиції — що Баффет цінував понад усе.
Apple, найбільший актив Berkshire за ринковою вартістю, має найбільшу програму викупу акцій на Wall Street. Починаючи програми викупу в 2013 фінансовому році, Apple витратила приблизно 841 мільярд доларів на викуп понад 44% своїх акцій в обігу. Немає сумнівів, що її програма викупу акцій значно підвищила її EPS.
Акції нафтових компаній також відомі своїми щедрими програмами викупу. Рада Chevron у січні 2023 року уповноважила програму викупу на 75 мільярдів доларів.
Назавжди тримання не куди
Друга тема, на яку варто звернути увагу, полягає в тому, що багато найбільших інвестиційних активів Berkshire є компаніями, які Воррен Баффет або Ебель визначили як невизначені позиції.
У своєму річному листі до акціонерів у 2023 році (опублікованому на початку 2024 року) Баффет перерахував вісім компаній, які розглядалися як «невизначені» позиції. Coca-Cola і American Express, які безперервно утримуються з 1988 і 1991 року відповідно, були в списку. Крім того, Баффет відгукнувся про Occidental Petroleum і всі п’ять торгових будинків Японії, включаючи Mitsubishi і Mitsui, як про назавжди тримання.
У своєму першому річному листі до акціонерів Ебель додав до цього списку два нових імені: агентство кредитного рейтингу Moody's і найбільший актив №1 Apple.
Варто зазначити, що Bank of America, Chevron і Chubb не були згадані в тому ж світлі, що й сім вищезазначених компаній. Інвестори повинні розглядати їх як довгострокові активи і, можливо, основні позиції під керівництвом Грега Ебеля — але далеко не як ті, які залишаться в портфелі Berkshire на десятиліття наперед.
Однак цінність є найважливішою
Хоча програми повернення капіталу чудові, ніщо не має більшого значення для Оракула Омахи, і, здається, Грег Ебель, ніж отримання хорошої угоди. Цінність є найважливішою, саме тому ми спостерігаємо, як дві найбільші позиції компанії регулярно зменшуються протягом останніх двох років.
У період з 30 вересня 2023 року по 31 грудня 2025 року Баффет і його підмайстер дали зелене світло на продаж приблизно 687,6 мільйона акцій Apple, що становить приблизно 75% колишньої частки Berkshire. Хоча Ебель розглядає Apple як компаундер на десятиліття, акції компанії минулого тижня торгувалися з коефіцієнтом ціна/прибуток (P/E) за останні 12 місяців 33!
Щоб поставити це в перспективу, акції Apple коливалися в діапазоні P/E від 10 до 15, коли Баффет спочатку почав нарощувати позицію своєї компанії в першому кварталі 2016 року. Apple може бути золотою гускою для Ебеля, але її історична переоціненість свідчить про те, що подальший продаж може бути в процесі.
Але Apple не одна. З середини липня 2024 року по вихід на пенсію Баффета, форми 13F показують, що Баффет скинув приблизно половину своєї частки Bank of America (515,6 мільйона акцій).
Причина цього продажу, ймовірно, пов’язана знову з цінністю. Коли Баффет вперше інвестував у привілейовані акції Bank of America в серпні 2011 року, звичайні акції Bank of America торгувалися на 62% нижче за їхню балансову вартість. Коли закінчився 2025 рік, акції BofA торгувалися з премією 43% до балансової вартості.
Ніщо ніколи не буде важливішим для колишнього або нинішнього генерального директора Berkshire, ніж отримання хорошої угоди.
Чи варто купувати акції Apple зараз?
Перш ніж купувати акції Apple, врахуйте це:
Команда аналітиків Motley Fool Stock Advisor щойно визначила, що, на їхню думку, це 10 найкращих акцій, які інвесторам варто купувати зараз… і Apple не була серед них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезні прибутки в найближчі роки.
Варто зазначити, що Stock Advisor загальний середній прибуток становить 1002% — перевищення ринку порівняно з 195% для S&P 500. Не пропустіть останній список топ-10, доступний за допомогою Stock Advisor, і приєднайтеся до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.
**Прибутковість Stock Advisor станом на 16 квітня 2026 року. *
Bank of America є рекламним партнером Motley Fool Money. American Express є рекламним партнером Motley Fool Money. Sean Williams має позиції в Bank of America. The Motley Fool має позиції в і рекомендує Apple, Berkshire Hathaway, Chevron і Moody's і є коротким акціями Apple. The Motley Fool має політику розкриття інформації.
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов’язково відображають погляди Nasdaq, Inc.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Масивне розпродавання Berkshire від Apple і Bank of America свідчить про те, що поточне оцінювання акцій більше не відповідає історичному порогу фірми щодо безпеки маржі."
Розповідь про те, що Грег Ебель просто «тримає курс», приховує критичний перехід: Berkshire агресивно знижує ризики від технологій з високими множниками (Apple) і циклічних фінансів (BofA) до оборонної позиції з великою кількістю готівки. Оскільки акції Apple торгуються за 33x прибутку за останні 12 місяців, масивне розпродавання — це не просто «свідоме ставлення до вартості», а й сигнал про те, що поточне ринкове середовище не має необґрунтованих «жирних пропозицій», які історично вимагав Баффет. Berkshire по суті сигналізує про те, що поточне ринкове середовище не має необґрунтованих «жирних пропозицій», які історично вимагав Баффет. Інвестори повинні розглядати це не як продовження ери Баффета, а як тактичний перехід до збереження капіталу в перерозширеному ринковому циклі.
Ліквідація Apple і BofA може просто відображати стратегічну потребу оптимізувати податкові зобов’язання та ребалансувати концентрацію портфеля, а не ведмежий макроекономічний прогноз.
"Екстремальна 79% концентрація в 10 акціях наражає BRK.B на надмірні коливання, якщо лідери, як-от AAPL або енергетичні компанії, зазнають невдачі, а нещодавні продажі підкреслюють ризики оцінки."
Портфель Berkshire у розмірі 318 мільярдів доларів під керівництвом Ебеля на 79% зосереджений на 10 акціях, що є відзнакою Баффета, але кричить про вразливість: AAPL (18,7%, 59,4 мільярда доларів) за 33x прибутку за останні 12 місяців — порівняно з 10–15x при вході — спровокував 75% продажу з 3-го кварталу 2023 року; BAC скоротився вдвічі в умовах премії до балансової вартості на 43%. Енергетика (CVX+OXY=12,5%) стикається з нафтою по 70 доларів США/барель і викликами енергетичного переходу. Японські будинки (Mitsubishi/Mitsui ~7,7%) несуть ризик волатильності єни. Прибутковість за вартістю (KO 63%, AXP 45%) сяє для утриманих акцій, але поточні скорочення сигналізують про дисципліну вартості, а не сліпу вірність. Неперевірена капітальна алокація Ебеля проти Баффета посилює ризик виконання для BRK.B.
Концентрація в декількох акціях була перевагою Berkshire протягом десятиліть, перетворюючи «назавжди» утримувані активи, як-от KO (з 1988 року) і AXP, на машини для EPS за допомогою складного викупу акцій і дивідендів, ймовірно, перевершать інші.
"Але Apple не одна. З середини липня 2024 року по вихід на пенсію Баффета, файли Form 13F показують, що Баффет скинув приблизно половину своєї частки Bank of America (515,6 мільйона акцій)."
Стаття представляє спадщину Ебеля як зосереджений, дисциплінований з точки зору вартості портфель — але насправді це знімок *реалізованої* недостатності. Баффет скинув 75% Apple за 33x P/E і половину BAC, коли вона торгувалася з премією до балансової вартості. Це не впевненість; це капітуляція. 79% концентрація в 10 назвах — це спадщина, а не стратегічний геній. Apple сама по собі за 18,7% інвестованих активів є величезною ставкою на одну назву для портфеля в 318 мільярдів доларів. «Назавжди утримувані» активи приховують той факт, що Berkshire продавав активи протягом кварталів. Ебель успадкував портфель, який Баффет активно знижував — і стаття цього не запитує.
Якщо Баффет продає, тому що оцінки роздуті, це розумно. Але власні дані статті показують, що ці 10 активів мають фортечні баланси та програми викупу акцій, які можуть підтримувати прибутковість навіть за преміальними множниками — особливо 63% прибутковості Coca-Cola відносно вартості, яка математично нечутлива до поточної ціни.
"Чи варто купувати акції Apple зараз?"
Причина цього продажу, ймовірно, пов’язана знову з вартістю. Коли Баффет вперше інвестував у привілейовані акції BofA в серпні 2011 року, звичайні акції Bank of America торгувалися на 62% нижче за їхню балансову вартість. Коли 2025 рік закінчився, акції BofA торгувалися з премією 43% до балансової вартості.
Ніщо ніколи не буде більш важливим для колишнього або нинішнього генерального директора Berkshire, ніж отримати хорошу пропозицію.
"Команда аналітиків *Motley Fool Stock Advisor* щойно визначила, що, на їхню думку, це **10 найкращих акцій**, які інвесторам варто купувати зараз… і Apple не була серед них. 10 акцій, які потрапили до списку, можуть принести величезні прибутки в найближчі роки."
Перш ніж купувати акції Apple, врахуйте це:
"Варто зазначити, що загальна середня прибутковість *Stock Advisor* становить 1002% — це перевищення ринку порівняно з 195% для S&P 500. **Не пропустіть останній список топ-10, доступний за допомогою Stock Advisor, і приєднайтеся до інвестиційної спільноти, створеної індивідуальними інвесторами для індивідуальних інвесторів.**"
Розгляньте, коли **Netflix** потрапила до цього списку 17 грудня 2004 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, **у вас було б 573 160 доларів**!* Або коли **Nvidia** потрапила до цього списку 15 квітня 2005 року... якщо б ви інвестували 1000 доларів на момент нашої рекомендації, **у вас було б 1 204 712 доларів**!*
"*Bank of America є рекламним партнером Motley Fool Money. American Express є рекламним партнером Motley Fool Money. Sean Williams має позиції в Bank of America. Motley Fool має позиції в і рекомендує Apple, Berkshire Hathaway, Chevron і Moody's і короткі акції Apple. Motley Fool має політику розкриття інформації.*"
**Прибутковість Stock Advisor станом на 16 квітня 2026 року. *
"Розповідь про те, що Грег Ебель просто «тримає курс», приховує критичний перехід: Berkshire агресивно знижує ризики від технологій з високими множниками (Apple) і циклічних фінансів (BofA) до оборонної позиції з великою кількістю готівки. Оскільки акції Apple торгуються за 33x прибутку за останні 12 місяців, масивне розпродавання — це не просто «свідоме ставлення до вартості», а й сигнал про те, що поточне ринкове середовище не має необґрунтованих «жирних пропозицій», які історично вимагав Баффет. Berkshire по суті сигналізує про те, що поточне ринкове середовище не має необґрунтованих «жирних пропозицій», які історично вимагав Баффет. Інвестори повинні розглядати це не як продовження ери Баффета, а як тактичний перехід до збереження капіталу в перерозширеному ринковому циклі."
Погляди та думки, висловлені тут, є поглядами та думками автора і не обов’язково відображають погляди Nasdaq, Inc.
Вердикт панелі
Немає консенсусуЛіквідація Apple і BofA може просто відображати стратегічну потребу оптимізувати податкові зобов’язання та ребалансувати концентрацію портфеля, а не ведмежий макроекономічний прогноз.
Портфель Berkshire у розмірі 318 мільярдів доларів під керівництвом Ебеля на 79% зосереджений на 10 акціях, що є відзнакою Баффета, але кричить про вразливість: AAPL (18,7%, 59,4 мільярда доларів) за 33x прибутку за останні 12 місяців — порівняно з 10–15x при вході — спровокував 75% продажу з 3-го кварталу 2023 року; BAC скоротився вдвічі в умовах премії до балансової вартості на 43%. Енергетика (CVX+OXY=12,5%) стикається з нафтою по 70 доларів США/барель і викликами енергетичного переходу. Японські будинки (Mitsubishi/Mitsui ~7,7%) несуть ризик волатильності єни. Прибутковість за вартістю (KO 63%, AXP 45%) сяє для утриманих акцій, але поточні скорочення сигналізують про дисципліну вартості, а не сліпу вірність. Неперевірена капітальна алокація Ебеля проти Баффета посилює ризик виконання для BRK.B.
Масивне розпродавання Berkshire від Apple і Bank of America свідчить про те, що поточне оцінювання акцій більше не відповідає історичному порогу фірми щодо безпеки маржі.