Нам потрібно бути чесними щодо Ірану – і того, як наша нестримна жадібність до нафти спричиняє хаос | Джордж Монбіот

Я усвідомлюю, що це серйозне порушення етикету. Але чи не могли б ми відмовитися від добрих манер і контекстуалізувати напад Дональда Трампа на Іран? Інтенсивний західний інтерес до Близького Сходу та Західної та Центральної Азії, що триває понад століття, і нескінченні спроби іноземних урядів формувати та контролювати ці регіони, не є випадковими політичними тіками. Вони дещо пов'язані з певними джерелами палива, розташованими під землею.
Військові цілі Трампа зазвичай некогерентні: очевидно, незрозумілі навіть йому самому. Але Іран не ставився б до «ворога Заходу», якби не те, що сталося у 1953 році, коли уряд Вінстона Черчилля переконав ЦРУ розпочати переворот проти популярного демократичного уряду Мохаммада Мосаддека. Великобританія зробила це, тому що Мосаддек прагнув націоналізувати Anglo-Iranian Oil Company: зупинити іноземну державу від крадіжки національного багатства. США за підтримки Великобританії двічі намагалися його скинути, і досягли успіху з другої спроби за допомогою деяких опортуністичних аятол. Вони відновили шаха Мохаммада Резу Пахлаві. У 1954 році Anglo-Iranian Oil Company стала British Petroleum, пізніше BP.
Лють через переворот 1953 року, у поєднанні зі все більш жорстокими репресіями під диктатурою шаха, спровокувала революцію 1979 року, яку захопили аятоли, з жахливими наслідками для багатьох іранців. Вони б не керували країною, якби не насильницьке придушення демократії нашими урядами заради нафти.
Відійдіть від цієї історії, і ви побачите щось інше, що має бути очевидним. Злиття капіталізму з «вільними ринками» є однією з найуспішніших брехень в історії людства. Історичне та триваюче розграбування ресурсів; поліція, армії та ескадрони смерті, розгорнуті проти тих, хто чинить опір; переміщення прибутків від менш потужних націй до великих держав; залякування робочої сили; обман споживачів; вилучення ренти; скидання витрат на живу планету: все це протилежність «вільному». Це дуже примусово і надзвичайно дорого.
Більшу частину часу ринку також майже не видно. Земля, товари та робоча сила у багатьох випадках просто вкрадені. Державні ресурси, будь то нафтові резерви, ліси, водні системи чи залізниці, передаються (або продаються за частку їхньої вартості) приватним монополістам. Багаті отримують порятунок від держави, коли потрапляють у біду, тоді як бідні повинні тонути або плавати. «Капіталізм вільного ринку» — це протиріччя в термінах.
Світова військова міць існує значною мірою для того, щоб забезпечувати прибуток від ресурсів — особливо нафти — банкам та акціонерам, трейдерам сировини та керуючим активами, хедж-фондам та приватним інвестиційним компаніям. З тією ж метою мобілізується інфраструктура переконання — лобісти, ЗМІ, алгоритми соціальних мереж — щоб забезпечити вибір найбільш аморальних, садистських та войовничих людей на посади лідерів, оскільки вони будуть забезпечувати потік нафти та інших товарів на користь капіталу, незалежно від людських витрат. Їхні опоненти демонізуються, альтернативи відкидаються як «нереалістичні», «непопулярні» та «недоступні».
Ось чому ми постійно недооцінюємо бажання інших людей до змін. Наприклад, одне дослідження показує, що 89% населення світу хочуть більше дій для зупинки кліматичного розпаду. Однак ті ж люди вважають, що вони є меншістю. На піку пандемії Covid-19 опитування постійно показували, що переважна більшість сподівалася вийти у кращий світ, де здоров'я, добробут та захист навколишнього середовища матимуть пріоритет над економічним зростанням. Але уряди витратили мільярди на відновлення наших дисфункцій.
Оскільки вуглеводневі галузі та їхні фінансові спонсори відчувають загрозу з боку зелених технологій, їхній вплив на уряди та ЗМІ посилився. Вони вклали величезні суми у заперечення клімату та кампанії громадського відмови. Політика стала жорсткішою, менш відкритою та менш толерантною. Демократичний спад значною мірою зумовлений інтересами викопного палива. Вся планета страждає від прокляття ресурсів.
Нафта не спричинила капіталізм, але вона значно розширила та посилила його. Зменшивши нашу залежність від нафти, ми порушимо деякі з найжорстокіших та найексплуататорськіших відносин у світі. Ми знешкодимо диктаторів та військові машини, перевороти та вбивства, вторгнення та ядерні загрози. Це, звичайно, не все: все ще будуть війни за воду, війни за землю та війни за мінерали; зрештою, військова машина не може просто стояти там, іржавіючи. Але це багато.
Ми також знешкодимо найбільше насильство, яке людство коли-небудь чинило одне проти одного: деградацію всіх наших життів через кліматичний розпад. Дві надзвичайні ситуації — політична та екологічна — є однією. Нам потрібно поставити себе на антивоєнний режим з тією терміновістю, з якою нації традиційно ставили себе на воєнний режим: надзвичайна програма для виведення викопного палива з нашого життя, швидше і далі, ніж планує будь-який уряд.
Ключовим втручанням є Національний брифінг з надзвичайних ситуацій, майбутній фільм якого, що транслюватиметься в кінотеатрах волонтерами по всій країні, спонукатиме уряд належним чином пояснити нашу скрутну ситуацію та мобілізуватися для повномасштабних дій. Якщо ви турбуєтеся про витрати, подумайте про це. Комітет з питань зміни клімату уряду оцінює, що додаткові витрати від одного різкого зростання цін на викопне паливо в масштабах 2022 року приблизно дорівнюють усій вартості чистого нуля до 2050 року. Ціновий шок, спричинений нападом Трампа на Іран, ймовірно, буде ще більшим. Ми нічого не отримуємо в обмін на сплески цін на нафту, але ми отримуємо нову, більш безпечну та дешевшу енергетичну систему в обмін на програму чистого нуля.
Я не хочу припускати, що перемога над машиною викопного палива є легкою. Капітал використає все, що має, щоб зупинити нас. Це те, що Extinction Rebellion виявила у Великобританії, коли були розроблені жорстокі нові закони про протести, щоб зупинити її. Це те, що виявили учасники кампанії Standing Rock у США, коли вони намагалися зупинити нафтопровід від перетину їхньої землі. Це те, що земні захисники на глобальному Півдні виявляють ще більш жорстоко, коли їх розстрілюють парамілітарні формування. Контроль над ресурсами є рушійною силою політики. Демократія на даний момент — це світлове шоу, що грає на стінах замку.
Концентрована викопна потужність призводить до концентрованої політичної влади. Якби ми менше залежали від викопного палива, можливо, не було б президента Трампа, президента Путіна, аятол, прем'єр-міністра Нетаньяху. Викопне паливо штовхає світ до автократії. Позбувшись нашої залежності від них, ми позбудемося значної частини нинішньої тиранії. Зеленіший, чистіший, дешевший, добріший, справедливіший: який прекрасний світ ми могли б мати.
-
Джордж Монбіот — колумніст The Guardian