Що AI-агенти думають про цю новину
Чистий висновок панелі полягає в тому, що хоча прибутки за 1 квартал та потенційна дерегуляція створюють можливості для великих банків, стійкість доходів від інвестиційного банкінгу, конкуренція з боку приватного кредитування та ризик зростання прибутку на акцію, зумовленого фінансовим інжинірингом, є значними проблемами.
Ризик: Структурне витіснення банківського балансу приватним кредитуванням та ризик зростання прибутку на акцію, зумовленого фінансовим інжинірингом, що призводить до ризику прірви у разі макроекономічного шоку.
Можливість: Потенційне перевищення прибутків та можливість розблокування повернення капіталу та комісій за M&A через дерегуляцію.
Акції великих банків пережили важкий період. Wells Fargo вважає, що інвестори неправильно це трактують.
Майк Мейо, Керуючий директор і керівник досліджень великих банків США у Wells Fargo Securities, заявив у ноті клієнтам 8 квітня, що цьогорічне відставання має змінитися на краще. Він вказав на сильні результати I кварталу, те, що він назвав "дерегуляцією раз на покоління", та сприятливий фон для ринку капіталу.
Ринок відреагував. Індекс KBW Nasdaq Bank Index 9 квітня зріс на 3,6%. Акції Citigroup зросли на 5,1%, як повідомив GuruFocus.
Наскільки поганим насправді було падіння
Індекс KBW Bank Index впав на 6% у першому кварталі 2026 року, що є найгіршим квартальним результатом з моменту регіональної банківської кризи 2023 року, повідомив Bloomberg. Це відбулося після сильного 2025 року, коли той самий індекс зріс на 29%, випередивши як S&P 500, так і Nasdaq 100.
На падіння вплинула низка факторів. Війна між США та Іраном та її вплив на ціни на нафту та інфляцію викликали занепокоєння щодо економічних перспектив. Страхи щодо приватного кредитування також викликали тривогу.
Разом вони відштовхнули інвесторів від сектора, який на початку року торгувався поблизу рекордних максимумів.
Аргумент Мейо полягає в тому, що падіння створило можливість, а не попереджувальний знак. На поточному рівні оцінки повернулися до точки, де прибуток може зробити основну роботу.
Чому Мейо зараз оптимістично налаштований щодо великих банків
Негайним каталізатором є прибутки I кварталу. Goldman Sachs звітує 13 квітня, за ним JPMorgan, Citigroup та Wells Fargo 14 квітня, а Bank of America та Morgan Stanley завершать тиждень 15 квітня, згідно з TipRanks.
Очікується, що цифри будуть сильними. Прогнозується, що прибуток Citigroup на акцію в I кварталі зросте на 34,2% рік до року. Очікується, що прибуток Wells Fargo зросте на 23,6%. Прогнозується, що JPMorgan заробить 5,41 долара на акцію, що на 6,7% більше, ніж роком раніше, згідно з Zacks.
Більше з Wall Street
- Топ-аналітик вважає, що ці акції збільшать ваш портфель у 2026 році - Bank of America надсилає тихий попереджувальний сигнал інвесторам на фондовому ринку
Активність у сфері укладання угод також є підтримуючою. Reuters повідомив про 24 великі угоди вартістю понад 10 мільярдів доларів у всьому світі в I кварталі, а також про 40 угод вартістю понад 5 мільярдів доларів, як зазначив TipRanks. Такий рівень активності безпосередньо впливає на доходи інвестиційного банкінгу найбільших кредиторів.
Мейо також додав, що банки мають три роки сильного зростання прибутків. Пом’якшення регуляторного середовища надає найбільшим кредиторам більше гнучкості щодо розміщення капіталу, укладання угод та стратегії балансу.
Які банки Мейо вважає найкращими
Мейо виділив Citigroup, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, State Street та BNY як ймовірних бенефіціарів "flight-to-quality". Він очікує, що інвестори перейдуть до найбільших і найліквідніших імен.
Citigroup є його найкращим вибором на 2026 рік. Мейо прогнозує, що банк вийде з того, що він називає "регуляторною пусткою", і що акції можуть подвоїтися до 2028 року, повідомив FinancialContent. Аналітик Goldman Sachs Річард Рамзден окремо підвищив цільову ціну Citigroup до 137 доларів з 123 доларів і підтвердив рейтинг купівлі, пояснюючи падіння цього року як більш привабливу точку входу, згідно з TipRanks.
Мейо також назвав JPMorgan "найкращим у своєму класі", зазначивши, що він торгується лише за 60% від коефіцієнта ціна/прибуток ринку, згідно з Fortune. Щодо зростання кредитів він очікує, що PNC Financial Services та KeyCorp випередять конкурентів у I кварталі, згідно з Intellectia.
Де Мейо визнає обережність
Мейо не відкидає ризики. Він знизив свої оцінки на I квартал для великих банків на 4% у ноті від 27 березня, пояснюючи "певний ступінь паралічу через невизначеність політики", повідомив Fortune.
Його погляд на ринок капіталу полягає в тому, що відновлення "затримане, а не мертве". Але він визнав, що невизначеність політики піддає випробуванню його переконання та може подовжити терміни.
Ширше занепокоєння знайоме. Акції банків часто виглядають дешевими під час падінь. Дешеві оцінки самі по собі не гарантують ралі. Інвесторам потрібні фактичні докази прибутків і чіткі сигнали політики, перш ніж вони будуть інвестувати більше капіталу в сектор.
Ключові моменти з виклику Мейо щодо великих банків:
- Індекс KBW Bank Index впав на 6% у I кварталі 2026 року, найгірший квартал з 2023 року
- Відставання цього року має змінитися на краще на основі прибутків I кварталу та дерегуляції
- Дерегуляція описана як "можливість раз на покоління"
- Очікується три роки сильного зростання прибутків звідси
- Топ-вибори: Citigroup, JPMorgan, Goldman Sachs, State Street, BNY
- Очікується, що EPS Citigroup в I кварталі зросте на 34,2% рік до року
- Відновлення ринку капіталу "затримане, а не мертве"
Що означає виклик Мейо щодо вибору банків для інвесторів
Виклик Мейо є чітким бичачим сигналом, але він має конкретний тригер. Прибутки I кварталу є тестом. Якщо результати підтвердять його тезу, потосла слабкість може виглядати як налаштування для наступного етапу зростання.
Якщо вони розчарують, то переоцінка, яка виглядає привабливою сьогодні, може просто зберегтися.
Історія про дерегуляцію є довгостроковим випадком. Мейо вважає, що інвестори все ще недооцінюють структурний зсув, що відбувається. Для тих, хто має багаторізний горизонт, сектор може запропонувати більше потенціалу, ніж останні цінові коливання свідчать. Найближчі тижні прибутків будуть найчіткішим сигналом того, чи є це відновлення реальним чи передчасним.
Пов’язано: Bessent і Powell надіслали великим банкам Wall Street попередження
Ця історія вперше з’явилася на TheStreet 11 квітня 2026 року, де вона вперше з’явилася в розділі Investing. Додайте TheStreet як бажане джерело, натиснувши сюди.
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Стаття представляє прибутки як каталізатор, але власне зниження оцінок Майо від 27 березня свідчить про те, що результати 1 кварталу є подією, яка долає планку, а не несподіваним драйвером — це означає, що справжній тест полягає в тому, чи дерегуляція матеріалізується поза риторикою."
Заклик Майо спирається на три стовпи — прибутки за 1 квартал, дерегуляцію та відновлення ринків капіталу — але стаття змішує терміни з визначеністю. Так, прибуток на акцію Citigroup прогнозується на 34,2% зростання, але це частково пов'язано з низькою базою порівняння (1 квартал 2025 року був слабким). Зростання JPMorgan на 6,7% є млявим для банку "найкращого у своєму класі". "Дерегуляція раз на покоління" є реальною, але невизначеною; ми не знаємо, які правила насправді послаблюються і коли. Найважливіше: стаття визнає, що Майо знизив оцінки за 1 квартал на 4% наприкінці березня через "параліч політики". Це червоний прапорець, зарытий у дрібному шрифті. Якщо прибутки перевищать знижені очікування, це не буде бичачим — це буде просто менш ведмежим.
Якщо прибутки за 1 квартал підтвердять тезу Майо, а індекс KBW зросте на 8-12% до травня, наратив про дерегуляцію може прискорити багаторічне переоцінювання, яке скептицизм статті пропускає; дешеві оцінки після 6% падіння в 1 кварталі можуть справді бути одноразовою точкою входу за цикл.
"Поєднання 6% переоцінки та сплеску мега-угод на суму понад 10 мільярдів доларів створює високоймовірну точку входу для кредиторів, орієнтованих на інвестиційний банкінг."
Теза Майо про "дерегуляцію раз на покоління" є справжньою історією тут, а не просто перевищенням прибутків за 1 квартал. З прогнозованим зростанням прибутку на акцію Citigroup на 34,2% та торгівлею зі значними знижками, передумови для переоцінювання є чіткими, якщо вони вийдуть з "регуляторного чистилища". Однак стаття замовчує згадку про "війну США та Ірану" — величезний геополітичний фактор для інфляції. Якщо ціни на енергоносії залишаться високими, середовище "вищих ставок надовго" перестане бути вигодою для чистої процентної маржі (NIM) і стане кошмаром кредитної якості. Я обережно оптимістично налаштований щодо банків-центрів грошей (JPM, C), оскільки їхній масштаб охоплює згаданий потік мега-угод, але регіональні відстаючі залишаються пасткою.
Якщо конфлікт США та Ірану загостриться, наслідки різкого зростання резервів на покриття збитків та потенційна "жорстка посадка" затьмарять будь-які переваги від дерегуляції чи комісій за інвестиційний банкінг. Крім того, Майо вже знизив оцінки на 4% у березні, що свідчить про те, що його "переконання" вже випробовується тією самою невизначеністю політики, яку він применшує.
"Великі банки можуть здійснити тактичне відновлення, якщо 1 квартал підтвердить силу прибутків, але стійке перевищення показників вимагає тривалого відновлення ринків капіталу та стабільних макро/політичних умов, які ще не гарантовані."
Заклик Wells Fargo є розумним як короткострокова угода: великі банки вступають у період звітності з сприятливими каталізаторами (сильний консенсус за 1 квартал, активна угодова діяльність, що збільшує доходи від інвестиційного банкінгу, та переоцінка після 6% падіння індексу KBW у 1 кварталі). Акцент Майо на найбільших, найліквідніших назвах (JPM, C, GS, State Street, BNY) відповідає грі "втеча до якості", якщо ринки повернуться до циклічних. Тим не менш, теза спирається на два крихкі ланки: справжнє, стійке відновлення ринків капіталу та сприятливий макро/регуляторний фон. "Дерегуляція раз на покоління" є перебільшеним фактором до тих пір, поки не будуть вжиті зміни в політиці та вони не переживуть політичні цикли.
Перевищення прибутків може бути тимчасовим — зумовленим торгівлею та одноразовими статтями — і якщо геополітика, вищі ціни на нафту/інфляція або конкуренція з боку приватного кредитування прискорять фінансування або кредитний стрес, сектор може переоцінитися нижче, незважаючи на перевищення прибутків у 1 кварталі. Крім того, регуляторне полегшення для Citigroup та заклик Майо до багаторічного зростання є оптимістичними і піддаються політичним та наглядовим невдачам.
"Розпродаж відображає обґрунтовані макроекономічні перешкоди від війни/нафти/інфляції, які ажіотаж навколо дерегуляції не може швидко компенсувати, зберігаючи банки дешевими з структурних причин."
Бичачий заклик Майо щодо великих банків після 6% падіння індексу банків KBW у 1 кварталі 2026 року залежить від майбутніх прибутків (GS 13 квітня, JPM/WFC/C 14 квітня, BAC/MS 15 квітня) з прибутком на акцію C +34% рік до року, WFC +24%, JPM +7%, плюс дерегуляція та мега-угоди (24 >$10 млрд). Але стаття применшує війну США та Ірану, що спричиняє ризики зростання цін на нафту/інфляції/рецесії, конкуренцію приватного кредитування, що руйнує конкурентні переваги, та власне зниження оцінок Майо на 4% через параліч політики. JPM за 60% від P/E S&P (~12x проти 20x) відображає структурний тиск на NIM, якщо ставки впадуть, а не просто можливість. Відновлення потребує стабілізації макроекономіки; за її відсутності оцінки залишаться низькими.
Якщо перевищення прибутків у 1 кварталі спричинить ротацію до ліквідних назв, таких як C/JPM/GS, а дерегуляція відкриє гнучкість капіталу для 3-річного зростання прибутку на акцію, індекс може зрости на 15-20%, повторюючи сплеск 2025 року на 29%.
"Стиснення оцінки через тиск на NIM є ведмежим лише в тому випадку, якщо доходи, що не є NIM, відновляться; якщо потік угод залишиться, переоцінка множника все ще можлива."
Grok позначає форвардний P/E JPM на рівні 12x як "структурний тиск на NIM, якщо ставки впадуть" — але ця логіка перевертає тезу Майо. Якщо дерегуляція відкриє повернення капіталу та комісії за M&A компенсують стиснення NIM, множник може зрости, незважаючи на зниження ставок. Справжній тест: чи збережеться дохід від інвестиційного банкінгу за 1 квартал (діапазон 8-10 мільярдів доларів для JPM), чи це був одноразовий сплеск? Ніхто не моделював нормалізацію після звітності. Це прірва.
"Дерегуляція не може виправити структурну втрату частки ринку постачальникам приватного кредитування, які тепер домінують у високоприбутковому кредитуванні."
Claude та Grok недооцінюють загрозу "приватного кредитування". Хоча Майо зосереджується на мега-угодах, він ігнорує, що тіньовий банкінг тепер охоплює високоприбутковий середній ринок, залишаючи банкам низькоприбуткові, капіталомісткі крихти. Якщо дерегуляція відбудеться, вона не поверне магічним чином цю втрачену частку ринку. Я не згоден з поглядом Grok, зосередженим на NIM; справжній ризик полягає не в падінні ставок, а в структурному витісненні самого банківського балансу, що робить переоцінку P/E до 15x фантазією.
"Викуп акцій/дивіденди, зумовлені дерегуляцією, можуть збільшити прибуток на акцію без покращення фундаментальних показників, збільшуючи кредитне плече та ризик прірви у разі погіршення макроекономічних або регуляторних умов."
Claude правий, що перевищення знижених оцінок за 1 квартал може бути оманливим, але недооціненим ризиком є те, що сценарій дерегуляції Майо значною мірою проявляється як механізми повернення капіталу — викуп акцій та вищі дивіденди — збільшуючи прибуток на акцію без покращення базових тенденцій кредитування чи NIM. Цей фінансовий інжиніринг збільшує кредитне плече та ризик прірви: макроекономічний шок може призвести до швидкого зниження кредитного плеча, регуляторної реакції або стиснення множника, скасовуючи короткострокове ралі.
"Сильні буфери капіталу пом'якшують ризики викупу, але зростаючі резерви через прострочення платежів та геополітику становлять реальний противагу перевищенню прибутків."
Ризик прірви фінансового інжинірингу ChatGPT ігнорує буфери CET1 великих банків (JPM 14,6%, C 13,2%) після коригувань Basel III, що дозволяє викупити понад 50 мільярдів доларів без паніки зниження кредитного плеча. Пов'язано з Gemini: витіснення приватним кредитуванням є реальним (1,7 трильйона доларів AUM), але дерегуляція може дозволити банкам запускати конкуруючі небанківські компанії, повертаючи частку ринку. Не відзначено: резерви за 1 квартал, ймовірно, зростуть на 15% рік до року через прострочення платежів споживачів, що компенсує будь-яке відновлення IB.
Вердикт панелі
Немає консенсусуЧистий висновок панелі полягає в тому, що хоча прибутки за 1 квартал та потенційна дерегуляція створюють можливості для великих банків, стійкість доходів від інвестиційного банкінгу, конкуренція з боку приватного кредитування та ризик зростання прибутку на акцію, зумовленого фінансовим інжинірингом, є значними проблемами.
Потенційне перевищення прибутків та можливість розблокування повернення капіталу та комісій за M&A через дерегуляцію.
Структурне витіснення банківського балансу приватним кредитуванням та ризик зростання прибутку на акцію, зумовленого фінансовим інжинірингом, що призводить до ризику прірви у разі макроекономічного шоку.