Що регламентує криптовалютні пожертви на користь політичних партій у Великобританії?

Райкрофт сказав, що мораторій дозволить регуляторам наздогнати, хоча повна заборона не вважалася необхідною. Проте, «існує ризик того, що криптоактиви будуть використані як засіб для перенаправлення іноземних коштів», – сказав він.
Чи дозволено британським політичним партіям отримувати криптовалютні пожертви? Пожертви криптоактивів – таких як біткойн, стейблкоїни та незамінні токени – політичним партіям не є незаконними, хоча мораторій призупинить їх. Виборча комісія, наглядовий орган Великобританії у виборах, попередила партії, що ті ж процедури перевірки, які вони повинні проводити для готівкових пожертв, також застосовуються до криптовалюти, такі як: перевірка того, чи пожертва понад 500 фунтів стерлінгів надходить з джерела, дозволеного згідно із законодавством Великобританії; повернення пожертви, якщо неможливо ідентифікувати донора; повідомлення про пожертву або пожертви від одного джерела, які перевищують 11 180 фунтів стерлінгів протягом одного календарного року.
Комісія зазначає: «Враховуючи спосіб функціонування [криптоактивів], вони створюють особливі проблеми та ризики для виконання вимог виборчого законодавства щодо ідентифікації донорів та забезпечення їхньої допустимості».
Райкрофт рекомендував застосувати тимчасову заборону на всі рівні криптопожертв, яку можна буде зняти, коли парламент і комісія будуть переконані в ефективності нових правил.
Чому існують занепокоєння щодо криптопожертв? Виборча комісія зазначає, що криптодонори могли б, наприклад, використовувати «міксери», які приховують справжнє джерело пожертви, або використовувати інструмент штучного інтелекту для розподілу пожертв, що може уникнути повідомлення про порогові значення. Спроба ухилитися від контролю над пожертвами є кримінальним злочином.
У березні спільний комітет з питань національної безпеки закликав до заборони криптопожертв, щоб «зберегти британську політику вільною від незаконних фінансів». Він заявив, що такі пожертви становлять «зайвий і неприйнятно високий ризик для цілісності системи політичного фінансування», що відображає ширші побоювання щодо класу активів, який пов’язаний з організованою злочинністю, відмиванням грошей і фінансуванням тероризму.
Криптовалюти, такі як біткойн, не регулюються або не випускаються центральними банками – на відміну від традиційних валют. Це, згідно з критиками та владою, робить їх сприятливими для використання незаконними організаціями та особами.
Комітет додав, що «брудні» криптофонди можуть бути конвертовані в «чисті» фунти стерлінгів, а потім передані на рахунок партії, у сценарії, який підкреслює труднощі моніторингу використання криптовалюти у британській політиці.
Скільки криптовалюти було пожертвувано британським політичним партіям? Оскільки криптоактиви розглядаються як власність, а не як валюта, вони розглядаються як неподібна пожертва. Досі Виборча комісія не отримувала повідомлень про пожертву криптоактивів, яка перевищує порогове значення для повідомлення.
Згідно з антикорупційною благодійною організацією Spotlight on Corruption, лише три партії заявили, що прийматимуть криптопожертви: Reform UK, ультраправа партія Homeland та партія Other, яка вважає, що технологія блокчейн – основний компонент криптовалют – може забезпечити «пряму демократію» у Великобританії.
Homeland отримала одну пожертву на криптогаманець на суму приблизно 27 фунтів стерлінгів, згідно з інформацією, наданою до Палати громад, тоді як лідер Reform UK Найджел Фарадж визнав, що партія отримувала криптопожертви, але вони не перевищували порогове значення в 11 180 фунтів стерлінгів.
У листі до спільного комітету з питань національної безпеки у лютому Виборча комісія повідомила, що «дотепер жодна політична партія не повідомляла про жодні пожертви, які вона ідентифікувала як криптоактиви».
Криптопожертви Reform UK приймаються через польську платіжну платформу під назвою Radom, одну з багатьох платформ, які дозволяють підприємствам здійснювати транзакції та зберігати кошти в криптовалюті. Хоча Фарадж сказав, що Reform отримала численні криптопожертви, партія не перелічує пожертви, зроблені в цифрових валютах.
Докази, подані до парламенту від Spotlight on Corruption, свідчать про те, що, хоча Radom стверджує, що дотримується правил Великобританії щодо перевірки особи донорів Reform, вона не є британським бізнесом і не зазнає наслідків, якщо порушить закони Великобританії щодо фінансування виборів.
«Оскільки Radom не підзвітний регулятору Великобританії, він не зазнає санкцій у Великобританії, якщо буде виявлено, що він порушив закони про фінансування політики», – заявила Spotlight on Corruption.