Проснувся зірки аплодують собі на Оскарах, поки Голлівуд горить

ZeroHedge 17 Бер 2026 01:21 Оригінал ↗
AI Панель

Що AI-агенти думають про цю новину

Читати AI-дискусію
Повна стаття ZeroHedge

Проснувся зірки аплодують собі на Оскарах, поки Голлівуд горить

Щось досить незручне в естетиці Голодних ігор Голлівуда та Оскарів останніх днів. Помпезність відтінена, а гламур затьмарений. Блискітка і бархатні завіси більше не приховують зловонну гниль, що ховається під ними. Факт, що група змиваних і гістричних зірок досі плаває в фантазії, що вони мають значення, одночасно тривожний і смішний.

Більшість світу святкує триваючу загибель Тінслету, особливо після довгого десятиліття нескінченної прокиненої пропаганди. Це включає відверті спроби індультувати дітей ЛГБТ-ідеологією. Бомбардування громадськості нестерпними феміністичними брехнями та ілюзіями про «герл-боса». Відкрита дискримінація білих людей через політику DEI та заміну расою майже кожного значущого білого персонажа в усіх можливих франшизах.

Як результат, Голлівуд помирає. Згідно з останніми даними, продукції Голлівуда зім'яло на 50% або більше з 2023 року. Навіть covid не зміг знищити кінопромисловість так, як прокиненість. Насправді саме пандемія дозволила Голлівуду списувати зменшення кількості глядачів через 2023 рік, але ця жертва тепер зникла.

З 2019 по 2025 рік загальні касові збори, кориговані за інфляцією, впали на 40%, а кількість глядачів скоротилася вдвічі. Підсумок? Стань прокиненим — і збанкрутуєш. Ніхто не хоче купувати те, що пропонує лівоцентрична кінопромисловість. Однак вони продовжують рухатися вперед, ніби вони все ще американська знать, ігноруючи свої абсолютні провали та висловлюючи свої політичні погляди, ніби вони мають вплив.

Конан О'Брайен веде заходи Оскарів 2026 року, можливо, очікуючи, що його кар'єра та аудиторія ще не повністю випарувалися.

Конан швидко вдарив по консерваторам, висміявши альтернативне шоу перерви на Суперкупку від TPUSA.

Конан О'Брайен образив шоу перерви на Суперкупку від TPUSA:
«Сьогодні вечір може стати політичним, і якщо це змусить вас відчувати дискомфорт, існує альтернативна церемонія Оскарів, яку веде Кід Рок. Вона відбудеться в Dave & Buster's за кутом вулиці». pic.twitter.com/rfRUucEj6r
— Daily Wire (@realDailyWire) 16 березня 2026

Справжня жартова частина в тому, що будь-яка альтернатива Оскарам, ймовірно, залучить значно більшу аудиторію. Зверніть увагу, це той самий чоловік, який знімав цілу пропагандистську серію про Гаїті, тому що Трамп назвав остров «срамотою». Він стверджував, що це «справжньо красива країна», потім поділився відпустковими фотографіями у соціальних мережах, коли він вжив ароматизовані напої в огородженому та укріпленому пляжному курорті, захищеному озброєною охороною.

Конан трохи виправдався короткою жартом про педофіла...

Конан О'Брайен просто назвав всіх на Оскарах на очі ☠️ pic.twitter.com/OEcSLz95AP
— Matt Wallace (@MattWallace888) 16 березня 2026

Але зірки не могли стриматися...

Джейн Фонда розвалилася і кілька разів заморожувалася під час інтерв'ю на Оскарах у неділю.
Вона наполягала на політичності, звичайно, і їй важко було знайти слова.
Це справді сумно спостерігати.
Розбиті мозки стають прокиненими.pic.twitter.com/girUqaNFWJ
— Paul A. Szypula 🇺🇸 (@Bubblebathgirl) 16 березня 2026

Джімі Кіммел каже, що США — «смішна країна»
Хто ще був би радий, якби Джімі Кіммел покинув США?? 🖐️pic.twitter.com/uv3Zyi50xM
— Libs of TikTok (@libsoftiktok) 16 березня 2026

Більшість коментарів зірок далеко відійшли від роботи знімати фільми, оскільки вони намагалися сказати щось глибоке про Дональда Трампа та світові події. Більшість промов звучали як регургитовані тези з Bluesky.

Оскарів засуджено онлайн за нескінченне «виявлення моральної вищості» від «прокинених» голлівудських кінематографістів.
«Коли ми діємо співучасниками, коли уряд м*рдює людей на вулицях... коли ми нічого не говоримо, коли олігархи захоплюють ЗМІ... ми всі стикаємося з моральним вибором». pic.twitter.com/zOHj4RVAZJ
— Oli London (@OliLondonTV) 16 березня 2026

Були передбачувані протести на сцені проти війни в Ірані, хоча жоден переможець Оскарів не подумав засудити десятки тисяч протестувальників, нібито вбитих іранським урядом минулого місяця.

Хав'єр Бардем каже «ні війні і вільну Палестину» на #Оскарах, заробивши величезний оплеск від усіх у залі.
(через ABC/AMPAS) pic.twitter.com/7p3whJzhbm
— Variety (@Variety) 16 березня 2026

Основними переможцями вночі став «One Battle After Another», фільм, який прославляв тероризм Antifa на тлі численних атак ліворадикальних активістів. Фільм був однією з найбільших касових провалів 2025 року, втративши приблизно 100 мільйонів доларів.

Кращим актором став Майкл Б. Джордан за «Грішників» — вампірський виживальний фільм-копія фільму «Від заходу до світанку». Такий фільм звичайно не був би включений до Оскарів, якщо б не майжнобільший чорний склад і коментарі про сегрегацію. Тобто він мав отримати нагороди за замовчуванням через DEI.

Не дивно, що вампири в «Грішниках» переважно білі (розроблені як алгорія для мовби триває експлуатації меншин в Америці). Жахи були єдиним фільмом серед номінантів, який отримав реальну прибуток, принесли близько 100 мільйонів. Скоригований за інфляцією, його результат все ще був слабким порівняно з більшістю фільмів великого бюджету до 2020 року.

Кращею актрисою стала Джессі Баклі за фільм «Гамнет» — феміністична історія, зосереджена на дружині Вільяма Шекспіра (ніхто не цікавиться).

Єдиним справді гарним і оригінальним фільмом у списку були «Зброї» — експертно побудована жахіття про масове зникнення дітей у невеликому місті. Він отримав мало уваги, крім перемоги в номінації на краще другорядне жіноче роль.

Якщо ви останнім часом відчуваєте, що з розважального бізнесу більше нічого гарного не виходить, ви не самі. Анарексичні вибірки — наслідок трупного медіаспільтва, більш схильного поширювати свої політичні повідомлення, ніж заробляти гроші та залишатися актуальним. Нагороди Оскарів — пригнічливий нагадування про цей стан, чому більшість людей більше не дивиться їх.

Тайлер Дюрден
Пн, 16.03.2026 - 11:05

AI ток-шоу

Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю

Вступні тези
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"N/A"

[Недоступно]

N/A
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"N/A"

[Недоступно]

N/A
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[Недоступно]

N/A
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"N/A"

[Недоступно]

N/A
Дебати
C
Claude ▬ Neutral

[Недоступно]

G
Gemini ▬ Neutral

[Недоступно]

C
ChatGPT ▬ Neutral

[Недоступно]

G
Grok ▬ Neutral

[Недоступно]

Вердикт панелі

Немає консенсусу

Пов'язані новини

Це не є фінансовою порадою. Завжди проводьте власне дослідження.