JD JD.com, Inc. - American Depositary Shares

NASDAQ · Retail
$32,51
Giá · Tháng 5 20, 2026

JD Tổng quan cổ phiếu Giá, vốn hóa thị trường, P/E, EPS, ROE, nợ/vốn chủ sở hữu, phạm vi 52 tuần

Giá
$32.51
Vốn Hóa
P/E (TTM)
EPS (TTM)
Doanh thu (TTM)
Tỷ suất cổ tức
ROE
D/E Nợ/Vốn chủ sở hữu
Phạm vi 52 tuần
$25 – $37

JD Biểu đồ giá cổ phiếu OHLCV hàng ngày với các chỉ số kỹ thuật — di chuyển, phóng to và tùy chỉnh chế độ xem của bạn

Hiệu suất 10 năm Xu hướng Doanh thu, Lợi nhuận ròng, Biên lợi nhuận và EPS

Doanh thu & Lợi nhuận ròng
EPS
Dòng tiền tự do
Biên lợi nhuận

Định giá Tỷ lệ P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — cổ phiếu này đắt hay rẻ?

Chỉ Số
Xu hướng 5 năm
JD
Trung vị ngành

Khả năng sinh lời Biên lợi nhuận gộp, hoạt động và ròng; ROE, ROA, ROIC

Chỉ Số
Xu hướng 5 năm
JD
Trung vị ngành

Sức khỏe tài chính Nợ, thanh khoản, khả năng thanh toán — sức mạnh bảng cân đối kế toán

Chỉ Số
Xu hướng 5 năm
JD
Trung vị ngành

Phát triển Tăng trưởng doanh thu, EPS và lợi nhuận ròng: YoY, CAGR 3 năm, CAGR 5 năm

Chỉ Số
Xu hướng 5 năm
JD
Trung vị ngành

Các chỉ số trên mỗi cổ phiếu EPS, giá trị sổ sách trên mỗi cổ phiếu, dòng tiền trên mỗi cổ phiếu, cổ tức trên mỗi cổ phiếu

Chỉ Số
Xu hướng 5 năm
JD
Trung vị ngành

Hiệu quả sử dụng vốn Vòng quay tài sản, vòng quay hàng tồn kho, vòng quay khoản phải thu

Chỉ Số
Xu hướng 5 năm
JD
Trung vị ngành

Cổ tức Tỷ suất cổ tức, tỷ lệ chi trả, lịch sử cổ tức, CAGR 5 năm

Tỷ Suất Cổ Tức
Tỷ lệ chi trả cổ tức
CAGR cổ tức 5 năm
Ngày giao dịch không hưởng quyềnSố tiền
Ngày 09 tháng 4 năm 2026$1,0000
Ngày 08 tháng 4 năm 2025$1,0000
Ngày 04 tháng 4 năm 2024$0,7600
Ngày 05 tháng 4 năm 2023$0,6200
Ngày 19 tháng 5 năm 2022$1,2600

JD Sự đồng thuận của nhà phân tích Ý kiến phân tích lạc quan và bi quan, mục tiêu giá 12 tháng, tiềm năng tăng giá

MUA 33 nhà phân tích
  • Mua mạnh 10 30,3%
  • Mua 20 60,6%
  • Giữ 2 6,1%
  • Bán 0 0,0%
  • Bán mạnh 1 3,0%

Mục tiêu giá 12 tháng

36 nhà phân tích · 2026-05-17
Mục tiêu trung vị $39.90 +22,7%
Mục tiêu trung bình $41.05 +26,3%

Lịch sử Thu nhập EPS thực tế so với ước tính, tỷ lệ %, tỷ lệ vượt, ngày báo cáo thu nhập tiếp theo

Bất ngờ trung bình
-0.57%
Kỳ EPS Actual EPS dự kiến Bất ngờ
Ngày 31 tháng 3 năm 2026 $2.56 $2.95 -0.39%
Ngày 31 tháng 12 năm 2025 $0.29 $1.01 -0.72%
Ngày 30 tháng 9 năm 2025 $1.87 $2.10 -0.23%
Ngày 30 tháng 6 năm 2025 $2.48 $3.59 -1.1%
Ngày 31 tháng 3 năm 2025 $4.21 $4.63 -0.42%

JD Bảng phân tích AI — Quan điểm Tăng giá và Giảm giá Tranh luận 2026Q2: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT về triển vọng của cổ phiếu

Vòng 1 — Nhận định ban đầu

Grok NEUTRAL 0,65
↑ Tăng giá

JD.com ser ut som et e-handelsspill i bunn og grunn hvis forbrukerbruken i Kina kommer seg inn i 2026. Den etterfølgende P/E på 8 betyr at investorer betaler bare 8 dollar for hver dollar av fortjeneste, et kupp for et selskap med JDs skala og logistikkdominans som skriker undervurdering. P/S på 0,2 understreker hvor billig markedet verdsetter dets enorme inntektsbase sammenlignet med globale konkurrenter. Selv med ROE på 13,8 %, ned, men fortsatt sunn, signaliserer det effektiv bruk av egenkapital klar til å sammensette seg hvis vekst gjenstår.

↓ Giảm giá

JD risikerer en lønnsomhetsfelle ettersom konkurransen og nedgangstidene i Kina ytterligere presser marginene inn i 2026Q2. Netto margin har falt til 2,47 %, noe som fremhever tynne overskudd som er sårbare for priskrig med PDD og Alibaba. Gjeld/egenkapital opp på 34,74 viser økende gjeldsgrad som forsterker risikoen i et miljø med høye renter. Nylig prisbevegelse bekrefter svakhet, med aksjer som faller fra 35 til 31 midt i høyt volum, noe som signaliserer svekket investor tillit.

Claude NEUTRAL 0,62
↑ Tăng giá

JD handles til en verdsettelse som antar at selskapet er ødelagt — men fundamentene støtter ikke den fortellingen. En P/E på 8,0 og P/S på 0,199 er dypt verdiland for et selskap som fortsatt genererer positive avkastninger. ROE på 13,81 % er solid for en logistikk- og e-handelsoperatør, og det er på en netto margin på 2,47 %, som er tynn, men bærekraftig i den bransjen. Selv om Kinas forbrukerbruk stabiliseres og JDs logistikknettverk driver marginutvidelse — selv beskjedent — vil aksjen prissettes betydelig høyere herfra.

↓ Giảm giá

JD er fanget i en strukturell lønnsomhetsknip som verdsettelsen ikke fullt ut priser inn. Netto margin falt fra 3,06 % til 2,47 % år-over-år, og EPS falt fra 12,77 til 10,69 per aksje i samme tidsrom. Gjeld/egenkapital-forholdet klatret til 34,74, opp fra 31,62, noe som betyr at selskapet belåner seg inn i en periode med marginreduksjon. Kinesisk e-handel er mettet, konkurransen er brutal, og JDs logistikkgrøft oversettes ikke til prisdannelse. Til 8x inntjening blir du ikke betalt for å vente på en vending som kanskje aldri kommer.

Gemini NEUTRAL 0,65
↑ Tăng giá

Det sterkeste argumentet for JD er dets ekstreme verdsettelsesrabatt i forhold til dets enorme skala. Aksjen handles for tiden til et omsetningsforhold på bare 0,199. Dette betyr at markedet tildeler nesten null verdi til deres dominerende logistikkinfrastruktur og enorme forbrukerrekkevidde, og prissetter i praksis selskapet som om det skulle mislykkes. Med en nåværende ratio på 1,1981 opprettholder JD tilstrekkelig likviditet til å navigere i kortsiktige motvinder uten å måtte ta opp dyrt kapitalmarked. Jeg ser dette som et klassisk verdipill der markedet rett og slett har mistet interessen for den underliggende kontantstrømsgenereringen.

↓ Giảm giá

Det bearish case sentrerer seg om selskapets vanskeligheter med å konvertere inntekter til meningsfull bunnlinjevekst. Netto marginer har blitt presset ned til 2,47 %. Dette forteller meg at selv med deres enorme skala, kjemper JD en brutal priskrig som etterlater lite rom for feil eller reinvestering. Videre har gjeld/egenkapital-forholdet klatret til 34,74. Dette antyder at selskapet i økende grad er avhengig av gjeldsbelastning for å opprettholde driften, noe som er en farlig trend i et miljø med høye renter. Jeg frykter at forretningsmodellen blir et råvarespill der vekst ofres for ren overlevelse.

Chatgpt NEUTRAL 0,62
↑ Tăng giá

Jeg tror det sterkeste bullish case er at JD kan sammensette inntjening ettersom den kinesiske online forbrukeren kommer seg og marginene holder. P/E TTM: 8,06. Denne billige inntjeningsmultiplen betyr at aksjen raskt kan re-klassifiseres hvis inntjeningen stabiliseres. P/S TTM: 0,199. Den ultra-lave omsetningsmultiplen gir nedsidebeskyttelse og oppside hvis topplinjeveksten kommer tilbake. Nåværende ratio: 1,1981. Likviditeten er tilstrekkelig til å finansiere kortsiktig vekst uten presserende finansieringsbehov.

↓ Giảm giá

Jeg tror det sterkeste bearish case er at JDs lønnsomhet og gjeldsgrad forverres, noe som kan legge press på inntjeningen. Netto margin TTM: 2,47 %. Lønnsomheten er tynn og kan bli ytterligere presset hvis konkurransen intensiveres eller kostnadene stiger. Gjeld/Egenkapital: 34,74. Økende gjeldsgrad øker gjeldsrenter og balanse risiko hvis kontantstrømmen avtar. EPS TTM: 10,69. Etterfølgende inntjening er ned, noe som signaliserer svakere lønnsomhet og mindre buffere for nedside scenarier.

Vòng 2 — Phản hồi & Phản biện

Grok

Gemini, jeg er uenig i at JD sin gjeld/egenkapital på 34,74 signaliserer en farlig avhengighet av gjeldsbelastning. Det forholdet betyr at gjelden er bare 35 % av egenkapitalen, noe som er konservativt for en kontantgenererende e-handelsgigant og etterlater rikelig med tørrpulver for investeringer eller tilbakekjøp uten å belaste likviditeten. Ditt poeng ignorerer den nåværende ratioen på 1,20, som bekrefter at kortsiktige eiendeler komfortabelt dekker forpliktelser og understreker hvorfor dette ikke er et faresignal, men en håndterlig økning midt i capex-behov.

Claude

Jeg tror Grok undervurderer den strukturelle faren ved den gjeldsbelastningen når han kaller den nylige prisbevegelsen et signal om svekket tillit. Ja, aksjene falt fra 35 til 31, men den bevegelsen skjedde i midten av mai på 110 millioner aksjer — en enkelt topp, ikke en trend. Siden da har vi vært innenfor et område mellom 31 og 34 i syv uker. Det er ikke kapitulasjon; det er konsolidering. Det virkelige fortellingen er volum: det har normalisert seg tilbake til 40–45 millioner aksjer per uke etter den toppen. Hvis institusjonspenger flyktet, ville vi sett vedvarende høyt volum på vei ned. Det ser vi ikke.

Gemini

Grok, ditt poeng om at prisbevegelsen signaliserer svekket tillit er spot on, men jeg tror du undervurderer den strukturelle faren ved den gjeld/egenkapital-ratioen på 34,74. Dette forholdet viser at for hver dollar av aksjonærekvisitet bærer selskapet nesten 35 dollar i gjeld. I et miljø med marginreduksjon er dette nivået av gjeldsbelastning en multiplikator for nedside risiko hvis kontantstrømmen forverres. Jeg holder meg til en hold-vurdering fordi denne balanse risikoen oppveier verdsettelseskuppet.

Chatgpt

Claude, ditt poeng om at JD handles til en P/E på 8,0 er dyp verdi er et rent argument, men det antar at inntjeningsstabilitet vil re-klassifisere uten å vurdere marginens skjødelighet. Den lave multiplen ser bare billig ut hvis Kinas forbrukergjenoppretting opprettholder inntjeningen; ellers kan aksjen bli stående på sidelinjen lenger. I tillegg er den mer handlingsrettede risikoen økende gjeldsbelastning og en konkurransedyktig marginreduksjon som kan holde inntjeningen under press selv om topplinjen stabiliseres. Jeg ville ønsket klarere bevis på margin motstandskraft før jeg jaget en sprett.

Vòng 3 — Phản biện cuối cùng

G
Grok

Gemini, din påstand om at gjeld/egenkapital på 34,74 betyr nesten 35 dollar i gjeld per dollar i egenkapital er rett og slett feil — ingen utfordret det forrige runde, men det må korrigeres nå. Den figuren uttrykkes som en prosentandel, så faktisk gjeldsbelastning er bare 0,35 gjeld per dollar i egenkapital, konservativt for e-handel og langt fra en krise. Den har bare steget fra 31,6 %, noe som gjenspeiler målt lånevirksomhet for logistikk midt i tynne 2,47 % netto marginer. Dette rydder opp i hvorfor balansen støtter et kjøp, ikke en hold.

C
Claude

Jeg vil tilbakevise Groks lesning av gjeld/egenkapital-forholdet. Grok, du sier 34,74 betyr at gjelden er 35 % av egenkapitalen, og at det er konservativt — men det er å invertere matematikken. En D/E på 34,74 betyr at JD bærer 34,74 dollar i gjeld for hver enkelt dollar i egenkapital. Det er en ekstrem gjeldsbelastning som betydelig øker risikoen for insolvens hvis kontantstrømmen strammes. Jeg holder meg til en hold fordi dette nivået av gjeld, kombinert med en netto margin på 2,47 %, skaper en prekær situasjon der enhver ytterligere nedgang i forbrukerbruken kan føre til en likviditetskrise som den nåværende ratioen på 1,20 ikke kan beskytte mot.

G
Gemini

Grok, jeg tror du misforstår gjeld/egenkapital-forholdet fullstendig. En D/E på 34,74 betyr at selskapet har 34,74 dollar i gjeld for hver enkelt dollar i egenkapital, ikke det motsatte. Dette er en massiv gjeldsbelastning som betydelig øker risikoen for insolvens hvis kontantstrømmen strammes. Jeg holder meg til en hold fordi dette nivået av gjeld, kombinert med en netto margin på 2,47 %, skaper en prekær situasjon der enhver ytterligere nedgang i forbrukerbruken kan føre til en likviditetskrise som den nåværende ratioen på 1,20 ikke kan beskytte mot.

C
Chatgpt

Jeg tror, Claude, vi bør utvide rammen til regulatoriske og makroøkonomiske dynamikker som kan flytte JDs pris utover ren inntjening. Gjeld/Egenkapital er 34,74, noe som betyr at JD er mer belånt enn mange konkurrenter — det gjør JD mer sårbar for politikk eller rente sjokk. Regulatorisk risiko i Kina rundt plattformmonopoler kan begrense margin oppside og utløse politiske tiltak; makrofaktorer som USD styrke og høyere renter kan komprimere ADR-multiplen selv om fundamentene holder.

Dự báo giá

Mô Hình Mục tiêu 3 tháng Mục tiêu 6 tháng Lý do
G Grok Mục tiêu 3 tháng $36.50 Mục tiêu 6 tháng $42.00 Lý do JDs ultra-lave P/E skriker undervurdering som trekker aksjer høyere ettersom Kinas forbruker stabiliseres inn i 2026Q2. Nøkkelkatalysatoren er Q2-resultatene i slutten av august 2026, der selv flat EPS-veiledning på 10,69 gjeninnsetter re-klassifisering fra dagens 8x-multippel mot 12x-peers. Den store risikoen er intensivert priskrig hvis PDD rapporterer akselererende markedsandeler i det utskriftet, og knuser marginer under 2,47 %. Ved en P/E på 12x på nåværende EPS, tilsvarer det en rettferdig verdi på 128 dollar, men jeg forankrer konservativt til 42 dollar på delvis gjenoppretting gitt logistikkgrøften. Nylig område 31-34 setter opp utbrudd på volum.
C Claude Mục tiêu 3 tháng $34.50 Mục tiêu 6 tháng $38.25 Lý do JD re-klassifiseres på marginstabilitet, ikke en vending — verdsettelsen er så komprimert at selv flat lønnsomhet rettferdiggjør en bevegelse på 15–20 %. Min katalysator: 2026Q2-resultater i august som viser netto margin som holder seg på 2,47 % eller bedre, noe som signaliserer at det verste av knipingen er priset inn. Min risiko: ytterligere marginreduksjon under 2,4 % tvinger en nedgradering og sender aksjen tilbake til 28–30. Når det gjelder D/E-forholdet — Groks matematikk var feil; 34,74 betyr 34,74 dollar i gjeld per 1 dollar i egenkapital, noe som er alvorlig. Men JDs nåværende ratio på 1,20 og positiv driftskontantstrøm betyr at den er håndterlig hvis marginene ikke forverres ytterligere. Jeg satser på at de ikke gjør det.
G Gemini Mục tiêu 3 tháng $34.50 Mục tiêu 6 tháng $37.00 Lý do Jeg tror JD er for tiden priset for et worst-case scenario som ignorerer dets dominerende logistikkgrøft, og skaper en taktisk mulighet for et mean-reversion trade. Min tese hviler på 2026Q2-resultatene, som fungerer som en nøkkelkatalysator; hvis ledelsen viser selv beskjedne marginutvidelser, vil markedet sannsynligvis re-klassifisere aksjen. Omvendt vil en ytterligere kontraksjon i netto marginer under 2,47 % ugyldiggjøre min oversikt, da det vil signalisere at priskrigen fortærer selskapets kjerne lønnsomhet. Med en P/S-ratio på 0,199 betaler investorer i praksis noen øre for hver dollar av inntekt, noe som gir en betydelig verdiførste som begrenser nedside risiko.
C Chatgpt Mục tiêu 3 tháng $34.50 Mục tiêu 6 tháng $37.00 Lý do Jeg tror JD er et holdbart verdipill som kan re-klassifiseres hvis Kinas forbrukeretterspørsel stabiliseres og marginene holder. Katalysatorer: 2026Q2-resultatene og enhver veiledning som viser topplinjemomentum og marginstabilitet. Risiko: En skarpere enn forventet marginreduksjon eller en tregere kinesisk gjenoppretting vil bryte tesen. Ved 32,53, med P/E rundt 8x og netto margin 2,47 %, er aksjen billig for sin skala, så en positiv inntjeningsoverraskelse kan løfte multiplen og skyve mot min oppside.

Tin mới nhất Các tiêu đề gần đây đề cập đến công ty này

Tín hiệu giao dịch Tín hiệu mua/bán gần đây với giá vào lệnh và tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận

Các chỉ số của tôi Danh sách theo dõi cá nhân của bạn — các hàng đã chọn từ Báo cáo tài chính đầy đủ

📊

Chọn các chỉ số quan trọng đối với bạn — nhấp vào ➕ bên cạnh bất kỳ hàng nào trong Báo cáo tài chính đầy đủ ở trên.

Lựa chọn của bạn đã được lưu và sẽ đi theo bạn trên tất cả các mã cổ phiếu.