‘Nhà bài tây’: Làm thế nào Lễ hội Wireless lại sai lầm với Kanye West?

Hậu quả sau khi Wireless công bố Ye (trước đây là Kanye West) là nghệ sĩ chính của lễ hội năm 2026 diễn ra cả nhanh chóng và đáng kể.

Chủ nhật tuần trước, các nhà tài trợ lớn của lễ hội kéo dài ba ngày, bao gồm Pepsi và Diageo, bắt đầu rút lui khỏi sự tham gia của họ trước sự phản ứng dữ dội của công chúng đối với những tuyên bố gây sốc của Ye về cộng đồng Do Thái và Holocaust. Các nhóm Do Thái ở Anh đe dọa sẽ biểu tình nếu các buổi biểu diễn vẫn tiếp tục. Keir Starmer gọi quyết định mời rapper viết bài hát có tựa đề Heil Hitler là “vô cùng đáng lo ngại”.

Đến thứ Ba, sự kiện dự kiến diễn ra tại Công viên Finsbury, phía bắc London, từ ngày 10-12 tháng 7, đã bị hủy bỏ sau khi chính phủ Anh can thiệp bằng cách từ chối nhập cảnh vào nước này.

“Ngay khi bạn mất đi các nhà tài trợ lớn, bạn sẽ không thể tìm lại được bất kỳ [sự thay thế nào] trong khung thời gian đó,” một đối tác cấp cao tại một công ty luật giải trí lớn cho biết, yêu cầu giấu tên. “Toàn bộ sự việc được xây dựng trên một nhà bài tây.”

Sự sụp đổ chưa từng có của một sự kiện lớn trong lịch lễ hội mùa hè đã khiến các nhân vật trong ngành công nghiệp âm nhạc choáng váng, cũng như nhiều người băn khoăn tại sao Festival Republic, thuộc tập đoàn tổ chức hòa nhạc Live Nation, lại mạo hiểm với một nhân vật gây tranh cãi công khai như vậy.

“Bất kỳ luật sư nào có nửa bộ óc cũng sẽ thấy điều này sắp xảy ra,” luật sư giải trí, người có khách hàng bao gồm một số tên tuổi lớn nhất toàn cầu trong ngành âm nhạc, nói thêm.

Vào tháng 1, Ye đã đăng quảng cáo toàn trang trên tờ Wall Street Journal để xin lỗi về những lời lẽ xúc phạm trong quá khứ, nghĩa là bất kỳ việc mời nào cũng sẽ được thực hiện với sự hiểu biết đầy đủ về những bình luận bài Do Thái trong quá khứ của anh ta. “Tôi không phải là Đức Quốc xã hay người bài Do Thái,” anh viết. “Tôi yêu người Do Thái.” Người đứng đầu Festival Republic, Melvin Benn, ban đầu đã bảo vệ việc mời này, nói rằng Ye, người được chẩn đoán mắc chứng rối loạn lưỡng cực, đã trải qua một giai đoạn hưng cảm khi các bình luận được đưa ra.

“Trong bối cảnh của mọi thứ khác đang xảy ra, thật khó để thấy quyết định đó có thể là gì khác ngoài việc gây tranh cãi gay gắt và dẫn đến sự phản đối chính trị,” Tim Jotischky, người đứng đầu bộ phận danh tiếng tại công ty PR PHA, cho biết. Mặc dù ông ngưỡng mộ việc Benn đã giữ vững lập trường của mình để Ye làm nghệ sĩ chính, ông thấy điều đó không thuyết phục: “Wireless có lẽ không phải là không gian phù hợp để thử nghiệm sức khỏe tâm thần của anh ấy.”

Martin Goebbels, người đứng đầu bộ phận âm nhạc và lưu diễn tại công ty bảo hiểm Miller Insurance và có hơn 40 năm kinh nghiệm về bảo hiểm âm nhạc, cho biết vụ việc này khiến toàn bộ lĩnh vực rơi vào vùng nước chưa được khám phá: “Từ góc độ chuyên môn, tôi chắc chắn chưa từng gặp [điều gì như thế này].”

Luật sư giải trí tin rằng hậu quả của Wireless sẽ thay đổi bản chất của việc đặt vé lễ hội từ nay trở đi, chỉ ra sự phản đối trong quá khứ đối với việc đưa vào các nghệ sĩ như Kneecap, Wiley và Bob Vylan. “Bài học chính ở đây là không bao giờ đánh giá thấp sức mạnh của dư luận,” ông nói. “Nếu bạn là nhà quảng bá hoặc nhà tổ chức lễ hội, bạn có thể phải chấp nhận một rủi ro đã được tính toán với các buổi biểu diễn của mình. Đó có lẽ là điều Wireless đã làm. Nhưng đừng giả vờ rằng điều này là một bất ngờ lớn.”

Khi Festival Republic tiến hành đánh giá tác động kinh tế cho phiên bản 2022 của sự kiện khi nó được tổ chức tại Công viên Crystal Palace ở phía nam London, họ tuyên bố lễ hội “đã đóng góp 37 triệu bảng hoạt động kinh tế” và mang lại việc làm cho 2.400 người làm việc tại lễ hội trung bình 40 giờ mỗi người.

Sau vụ hủy bỏ sự kiện năm nay, không rõ ai sẽ phải chịu trách nhiệm về chi phí đã bỏ ra và doanh thu bị mất – Festival Republic/Live Nation hay Ye. Phần lớn sẽ phụ thuộc vào các điều khoản của hợp đồng của họ và những gì chính sách bảo hiểm của lễ hội chi trả.

Không rõ liệu Ye có được trả trước một phần phí thỏa thuận hay không và liệu điều này có phải được trả lại hay không. Không có gì lạ khi các nghệ sĩ chính lớn nhận được phần lớn phí của họ trước, hoạt động như một sự đảm bảo và một phương tiện để họ tài trợ cho việc dàn dựng một buổi biểu diễn thường phải công phu tại các sự kiện quy mô lớn.

“Đó là Live Nation, vì vậy họ có túi tiền khá lớn,” Goebbels nói, gợi ý rằng công ty có thể vượt qua cơn bão này. “Melvin Benn đã hoạt động [trong nhiều thập kỷ] và có danh tiếng tốt nói chung. Tôi chưa bao giờ thấy Melvin tham gia vào bất cứ điều gì giống như thế này trước đây.”

Điều quan trọng cần lưu ý là Wireless, cho đến nay, là một trường hợp ngoại lệ. Hai buổi biểu diễn đầu tháng 4 của Ye tại Sân vận động SoFi ở Los Angeles đã diễn ra, cũng như hai đêm của anh ấy tại Monumental Plaza de Toros México ở Thành phố Mexico vào tháng 1.

Anh ấy đã được lên lịch biểu diễn tại Sân vận động GelreDome ở Arnhem, Hà Lan vào ngày 6 và 8 tháng 6, bất chấp các tổ chức Do Thái kêu gọi hủy bỏ. Tuy nhiên, Bart van den Brink, Bộ trưởng Bộ Di trú và Di cư Hà Lan, đã công khai tuyên bố không có lý do pháp lý nào để cấm các buổi biểu diễn của anh ấy tại quốc gia này.

Ye cũng dự kiến sẽ biểu diễn tại Sân vận động Riyadh Air Metropolitano của Madrid vào ngày 30 tháng 7 nhưng buổi biểu diễn ra mắt của anh ấy ở Ấn Độ, ban đầu được lên lịch vào ngày 29 tháng 3 tại Sân vận động Jawaharlal Nehru ở New Delhi, đã được dời lại sang ngày 23 tháng 5, với lý do “tình hình địa chính trị đang diễn ra và căng thẳng khu vực” thay vì bất cứ điều gì liên quan đến những bình luận của anh ấy. Tuy nhiên, không giống như Wireless, các buổi biểu diễn này dường như không có sự tài trợ lớn nên không gặp rủi ro tài chính theo cách tương tự như Wireless.

Nhưng Goebbels gợi ý rằng với tiền lệ mà vụ hủy bỏ Wireless đã đặt ra, các nhà quảng bá và nhà bảo hiểm có thể sẽ đặt ra những câu hỏi mới. “Một nhà bảo hiểm có thể nói: ‘Vâng, chúng tôi sẽ chấp nhận rủi ro nhưng tất nhiên bạn sẽ không được bảo hiểm cho việc hủy thị thực.’”

Luật sư âm nhạc cho biết Ye vẫn có thể được bảo hiểm về mặt kỹ thuật với tư cách là một nghệ sĩ lưu diễn và biểu diễn nhưng sự phản ứng dữ dội của Wireless sẽ có nghĩa là bất kỳ hợp đồng bảo hiểm nào anh ấy có thể nhận được có lẽ sẽ nuốt chửng một phần lớn phí biểu diễn của anh ấy. “Ngay cả người lái xe có khả năng bị kết án cao nhất vẫn có thể được bảo hiểm,” ông nói, “nhưng hợp đồng bảo hiểm của họ sẽ rất lớn.”

Cùng với sự phản đối mạnh mẽ từ những người ủng hộ cộng đồng Do Thái, việc các nhà tài trợ rút lui khỏi Wireless đã khiến toàn bộ sự kiện trở nên không thể tồn tại về mặt chính trị và kinh tế. Festival Republic, trong một tuyên bố về việc hủy bỏ, tuyên bố “nhiều bên liên quan đã được tham vấn trước” khi mời Ye nhưng nhấn mạnh rằng “không có mối lo ngại nào được nêu bật vào thời điểm đó”. Tuy nhiên, một nguồn tin thân cận, nói chuyện ẩn danh với The Guardian, tuyên bố rằng ít nhất một nhà tài trợ của Wireless đã không được tham vấn về quyết định mời Ye và chỉ biết anh ấy là nghệ sĩ chính khi nó được công bố trên phương tiện truyền thông.

Wireless có lẽ sẽ chuyển sang một quy trình phục hồi danh tiếng nhưng thương hiệu của nó đã được thiết lập tốt và vị thế của nó trong Live Nation sẽ mang lại cho nó một mức độ bảo vệ nhất định. Tương lai của Ye với tư cách là một nghệ sĩ sẽ phụ thuộc vào việc liệu các buổi biểu diễn sắp tới của anh ấy có tiếp tục diễn ra hay không. Live Nation và đại diện của Ye đã được liên hệ để bình luận.

Sự cố về Ye có thể đã dẫn đến việc hủy bỏ các buổi biểu diễn của anh ấy tại Wireless, nhưng các bộ phận khác trong hoạt động kinh doanh của anh ấy, đặc biệt là phát trực tuyến, có thể tăng lên. Một số người trong lĩnh vực biểu diễn trực tiếp hoặc lĩnh vực thương hiệu có thể ngần ngại làm việc với anh ấy, hoặc hoàn toàn từ chối làm việc với anh ấy, nhưng cách công chúng rộng rãi phản ứng với anh ấy thì khó dự đoán hoặc định hướng hơn nhiều. “Tôi cảm thấy mọi người nên bỏ phiếu bằng tiền của họ, và nếu mọi người không đồng ý với những gì anh ấy nói, thì họ không nên mua vé,” một người hâm mộ nói với BBC sau vụ hủy bỏ Wireless.

Luật sư âm nhạc lập luận rằng bất kể hậu quả, các bộ phận của ngành vẫn coi Ye là một nghệ sĩ “có thể kiếm tiền”. “Họ sẽ nghĩ, ồ, Los Angeles khá thức tỉnh và chúng ta đã thoát khỏi nó ở đó.”