Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

Việc tái nhập thành công của Artemis II xác nhận thiết kế lại tấm chắn nhiệt của Orion và loại bỏ rủi ro cho kiến trúc SLS/Orion cho các nhiệm vụ trong tương lai. Tuy nhiên, chương trình đối mặt với các rào cản kỹ thuật, chi phí vượt dự toán và sự cạnh tranh từ Starship của SpaceX, điều này có thể ảnh hưởng đến tính khả thi lâu dài của nó.

Rủi ro: Bản demo HLS của Starship thành công trước khi Artemis III hạ cánh, khiến chi phí phóng SLS cao trở nên không thể bảo vệ được về mặt chính trị.

Cơ hội: Hạ cánh Mặt Trăng Artemis III vào năm 2027, có khả năng định giá lại phân khúc không gian của Lockheed Martin với biên lợi nhuận cao hơn.

Đọc thảo luận AI
Bài viết đầy đủ ZeroHedge

Phi Hành Đoàn Artemis II Trở Về Nhà Hôm Nay: Những Điều Cần Biết

Được biên soạn bởi T.J.Muscaro qua The Epoch Times,

Nhiệm vụ đầu tiên của nhân loại bay quanh Mặt Trăng sau hơn 50 năm đang trở về nhà theo cách của một thiên thạch.

Các phi hành gia NASA Reid Wiseman, Victor Glover và Christina Koch—cùng với Jeremy Hansen của Cơ quan Vũ trụ Canada—sẽ tái nhập khí quyển Trái Đất trên tàu vũ trụ Orion Integrity của họ vào khoảng 7:53 tối ngày 10 tháng 4.

Hành trình 10 ngày của Artemis II vượt ra ngoài Mặt Trăng đến điểm xa nhất khỏi Trái Đất mà con người từng di chuyển sẽ kết thúc bằng chuyến bay của các phi hành gia trong một quả cầu lửa xuyên qua bầu trời và hạ cánh xuống Thái Bình Dương ngoài khơi San Diego vào khoảng 8:07 tối.

Đây là đỉnh cao của cuộc phiêu lưu mà Glover đã nghĩ đến kể từ khi ông được giao nhiệm vụ này vào ngày 3 tháng 4 năm 2023, và các quan chức NASA đã nghĩ về nó từ trước đó nữa.

Sau Artemis I, tấm chắn nhiệt và quỹ đạo tái nhập của tàu vũ trụ Orion đã trải qua một cuộc tái thiết kế triệt để.

Amit Kshatriya, phó quản trị viên của NASA, đã khẳng định vào ngày 9 tháng 4 rằng phi hành đoàn và tất cả những người liên quan đều tin tưởng vào hệ thống của Integrity.

Lịch trình Tái nhập

Rick Henfling của NASA sẽ là giám đốc bay tại trung tâm điều khiển nhiệm vụ trong quá trình tái nhập và hạ cánh, và ông đã phác thảo diễn biến các sự kiện trước kết thúc đầy kịch tính của nhiệm vụ.

11:35 sáng EDT—Phi hành đoàn sẽ thức dậy và bắt đầu ngày mới. Họ sẽ thực hiện các chuẩn bị cuối cùng và cấu hình khoang lái cho quá trình tái nhập khi Integrity tiến gần hơn về nhà và di chuyển ngày càng nhanh hơn.

Các chuẩn bị đó bao gồm việc mặc bộ đồ áp suất màu cam-xanh mà họ đã mặc khi phóng và cất giữ tất cả các thiết bị lỏng còn lại cho quá trình tái nhập. Một lần đốt hiệu chỉnh quỹ đạo cuối cùng cũng được lên lịch.

7:33 tối—Mô-đun phi hành đoàn Orion của Integrity sẽ tách khỏi mô-đun dịch vụ châu Âu—cỗ máy làm việc không gian sâu đã giữ cho Artemis II đi đúng hướng, cung cấp năng lượng và hỗ trợ sự sống, và cung cấp các điểm quan sát bên ngoài để chụp ảnh và chia sẻ với thế giới.

Ngay sau khi tách, khoang phi hành đoàn sẽ kích hoạt động cơ đẩy của riêng mình để tối ưu hóa góc tái nhập và cách xa mô-đun dịch vụ, thứ giờ đây đã bị bỏ rơi và sẽ cháy trong khí quyển.

7:53 tối—Integrity bắt đầu tái nhập ở độ cao 400.000 feet, cách khu vực hạ cánh ở Thái Bình Dương gần 2.000 dặm về phía tây nam. Các phi hành gia sẽ rơi lùi, vì vậy tấm chắn nhiệt của khoang lái sẽ hướng về phía trước, và lộn ngược, để phi hành đoàn có thể nhìn thấy đường chân trời.

Một biểu đồ thông tin về trình tự tái nhập của tàu Orion Artemis II, được trình bày bởi Giám đốc bay Artemis II Rick Henfling trong buổi họp báo tình trạng nhiệm vụ với giới truyền thông và công chúng tại Trung tâm Vũ trụ Johnson của NASA ở Houston vào ngày 8 tháng 4 năm 2026. NASA

Tàu vũ trụ phải va chạm với khí quyển Trái Đất ở góc phù hợp để đi qua an toàn.

Giám đốc bay Jeff Radigan nói với các phóng viên vào ngày 9 tháng 4 rằng Trung tâm Điều khiển Nhiệm vụ đang tiếp tục xem xét dữ liệu và viễn trắc để đảm bảo Artemis II đi đúng hướng.

“Chúng ta có ít hơn một độ góc mà chúng ta cần đạt được,” Radigan nói. “Chúng ta có một chút khoảng trống. Chúng ta không có kế hoạch sử dụng nó.”

Artemis II dự kiến sẽ đạt tốc độ tối đa 34.965 feet mỗi giây, tương đương khoảng 23.864 dặm/giờ, gần bằng tốc độ tối đa tổng thể của nhiệm vụ là khoảng 24.500 dặm/giờ.

Điều này có nghĩa là họ sẽ không phá kỷ lục tốc độ của Apollo 10 là 36.397 feet mỗi giây, hay 24.816 dặm/giờ.

Radigan nói với The Epoch Times rằng chuyến trở về nhà của Artmeis II sẽ rất giống với nhiệm vụ Apollo trước đó. Họ thực sự đang lao thẳng xuống và nhanh hơn nhiều so với quá trình tái nhập từ quỹ đạo Trái Đất tầm thấp.

Integrity về cơ bản sẽ trở thành một thiên thạch nhân tạo, bao phủ trong một quả cầu lửa và plasma, đối mặt với nhiệt độ lên tới 5.000 độ Fahrenheit khi nó xé toạc khí quyển.

Phi hành đoàn bên trong dự kiến sẽ trải qua lực G là 3,9. Đó là gấp 3,9 lần lực hấp dẫn bình thường trên Trái Đất.

Tuy nhiên, Henfling nói rằng loại lực G đó sẽ được trải nghiệm trong một quỹ đạo danh nghĩa. Nếu phi hành đoàn phải đi theo bất kỳ quỹ đạo dự phòng nào đã được lập bản đồ, họ có thể trải nghiệm lực G lên tới 7,5.

Khoang lái của họ sẽ thực hiện nhiều thao tác đảo ngược vòng quay để phân bổ nhiệt đều trên tấm chắn nhiệt và giúp giảm tốc.

Tuy nhiên, họ sẽ không điều khiển khoang lái. Radigan xác nhận rằng mặc dù phi hành đoàn đã được đào tạo và có khả năng kiểm soát nếu cần thiết, máy tính của Integrity sẽ lái phi hành đoàn về nhà.

Trung tâm Điều khiển Nhiệm vụ dự kiến sẽ mất liên lạc với Integrity 24 giây sau giao diện tái nhập.

Henfling cho biết khi plasma tích tụ xung quanh tàu vũ trụ, nó sẽ cản trở viễn trắc. Sự gián đoạn đó dự kiến sẽ kéo dài khoảng sáu phút.

7:59 tối—Integrity sẽ khôi phục tín hiệu với Trung tâm Điều khiển Nhiệm vụ và sẽ giảm xuống độ cao khoảng 150.000 feet và đang rơi.

Khoảng chín phút sau khi tái nhập, khí quyển Trái Đất sẽ làm chậm khoang lái Orion xuống tốc độ dưới âm thanh.

8:03 tối—Integrity giảm xuống khoảng 22.000 feet, và các dù hãm sẽ bung ra.

Ở độ cao khoảng 6.000 feet, các dù chính sẽ bung ra.

8:07 tối—Artemis II hạ cánh xuống Thái Bình Dương ngoài khơi San Diego. Trong 13 phút, Integrity sẽ giảm tốc từ khoảng 25.000 dặm/giờ xuống chỉ còn 20 dặm/giờ.

8:22 tối—Wiseman, Glover, Koch và Hansen tắt nguồn Integrity.

Hoạt động Thu hồi

Artemis II sẽ được thu hồi trong một hoạt động chung giữa NASA và Bộ Quốc phòng. Tàu thu hồi USS John P. Murtha đã rời cảng San Diego vào ngày 7 tháng 4 để chiếm vị trí và chờ đợi thu hồi.

Thời gian dự kiến để đưa các phi hành gia ra khỏi khoang lái là 9:06 tối.

Tàu USS John P. Murtha được chụp ảnh cùng với một khoang phi hành đoàn Orion trong một buổi thử nghiệm thu hồi để chuẩn bị cho chuyến bay thử nghiệm không người lái Artemis I của NASA vào ngày 14 tháng 3 năm 2020. NASA

Debbie Korth, phó quản lý chương trình Orion, cho biết mục tiêu là đưa phi hành đoàn ra khỏi khoang lái và lên tàu thu hồi trong vòng hai giờ sau khi hạ cánh.

Họ cũng sẽ có nhiều máy bay bay vòng quanh khu vực để quan sát tàu trở về càng sớm càng tốt.

Thợ lặn sẽ đến hiện trường trước và mở cửa khoang lái.

Sau đó, nhân viên y tế sẽ vào khoang lái để đánh giá phi hành đoàn. Hansen sẽ được tiếp cận đầu tiên, sau đó là Wiseman, rồi đến Koch và Glover.

Sau khi tất cả được các nhân viên y tế xác nhận, Koch sẽ là người đầu tiên rời khỏi khoang lái, tiếp theo là Glover, rồi đến Hansen.

Wiseman, chỉ huy Artemis II, sẽ là người cuối cùng bước ra ngoài.

Sau đó, phi hành đoàn sẽ được đưa lên máy bay trực thăng và chuyển đến tàu thu hồi theo thứ tự họ rời khỏi Integrity.

Sau khi lên tàu, họ sẽ được đưa đến phòng y tế để đánh giá thêm.

Toàn bộ quá trình đó dự kiến sẽ mất ít nhất 40 phút.

Trong khi đó, các đội sẽ ở lại hiện trường để đảm bảo an toàn cho Integrity, thứ sẽ được kéo lên tàu thu hồi thông qua bến vận tải đổ bộ của nó.

Phi hành đoàn dự kiến sẽ bay trở lại Trung tâm Vũ trụ Johnson ở Houston từ 12 đến 24 giờ sau khi thu hồi, và khoang lái Orion của họ sẽ được vận chuyển bằng xe tải qua đất nước đến Trung tâm Vũ trụ Kennedy ở Florida.

Tất cả các khoa học còn lại mà phi hành đoàn thu thập được, bao gồm cả hình ảnh chưa được tải xuống và các thí nghiệm sinh học, chẳng hạn như dự án AVATAR, đã bay trên tàu để tìm hiểu cách không gian sâu ảnh hưởng đến sức khỏe con người, sẽ được gửi đến các nhóm tương ứng để phân tích.

“Chúng ta phải trở về,” Glover nói trong một cuộc gọi với giới truyền thông vào ngày 8 tháng 4. “Có rất nhiều dữ liệu mà bạn đã thấy, nhưng tất cả những thứ hay ho nhất sẽ trở về cùng chúng ta.”

Tyler Durden
Thứ Sáu, 10/04/2026 - 09:30

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Một lần tái nhập Artemis II thành công là cần thiết nhưng chưa đủ để loại bỏ rủi ro cho chương trình Mặt Trăng rộng lớn hơn hoặc tạo ra sự thay đổi đáng kể về định giá nhà thầu trong ngắn hạn."

Đây là một chuyến bay quanh Mặt Trăng có phi hành đoàn thành công—một cột mốc kỹ thuật thực sự sau hơn 50 năm. Nhưng bài báo đã nhầm lẫn thành công của nhiệm vụ với động lực của chương trình. Artemis II là một vòng lặp 10 ngày; Artemis III (hạ cánh thực tế trên Mặt Trăng) còn nhiều năm nữa và đối mặt với những rào cản kỹ thuật chưa được giải quyết: Hệ thống Hạ cánh Con người (HLS) vẫn đang trong quá trình phát triển, trạm Gateway trên Mặt Trăng bị chậm tiến độ, và chi phí vượt dự toán là phổ biến. Việc thiết kế lại tấm chắn nhiệt sau Artemis I cho thấy NASA đã học hỏi từ thất bại, nhưng một lần tái nhập thành công không loại bỏ rủi ro cho toàn bộ kiến trúc. Đối với các nhà thầu vũ trụ (Lockheed LMT, Boeing BA), điều này xác nhận khoản đầu tư vào Orion nhưng không đẩy nhanh doanh thu hoặc lợi nhuận trong ngắn hạn.

Người phản biện

Nếu nhiệm vụ này hạ cánh hoàn hảo không có bất kỳ sự cố nào, nó có thể thúc đẩy các nhà đầu tư đánh giá lại các công ty hàng không vũ trụ chính và củng cố niềm tin vào tiến độ của NASA—có khả năng đẩy nhanh việc cấp vốn và trao hợp đồng cho phần cứng Artemis III.

LMT (Lockheed Martin), aerospace sector
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"Việc tái nhập thành công xác nhận các thiết kế lại quan trọng của tàu vũ trụ Orion, loại bỏ rào cản kỹ thuật chính cho hợp đồng hạ cánh Mặt Trăng Artemis III trị giá hàng tỷ đô la."

Sự trở về thành công của Artemis II đánh dấu một bước chuyển quan trọng đối với ngành hàng không vũ trụ từ hậu cần không gian sâu 'lý thuyết' sang 'vận hành'. Trong khi bài báo tập trung vào sự phô trương, câu chuyện thực sự là sự xác nhận của Mô-đun Dịch vụ Châu Âu và tấm chắn nhiệt được thiết kế lại. Điều này loại bỏ rủi ro chuỗi cung ứng cho Lockheed Martin (LMT) và Aerojet Rocketdyne, cho thấy kiến trúc SLS/Orion có thể hoạt động cho việc hạ cánh Mặt Trăng năm 2027. Tuy nhiên, việc đề cập đến 'quỹ đạo dự phòng' và lực G 7,5 cho thấy biên độ lợi nhuận mỏng manh. Nếu việc hạ cánh xuống biển cho thấy sự ăn mòn tấm chắn nhiệt bất ngờ—một vấn đề lặp đi lặp lại trong Artemis I—tiến độ cho Artemis III có thể sẽ bị trượt sang năm 2028, làm chậm đà phát triển của ngành.

Người phản biện

Thành công của nhiệm vụ có thể thực sự là một sự kiện 'bán tin tức', vì chi phí phóng SLS cao vẫn dễ bị tổn thương về mặt chính trị trước các giải pháp thay thế rẻ hơn, có thể tái sử dụng như Starship của SpaceX.

Aerospace & Defense Sector (ITA, LMT)
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Thành công của Artemis II loại bỏ rủi ro cho chương trình không gian sâu có phi hành đoàn của NASA và hỗ trợ các nhà thầu hàng không vũ trụ được chọn, nhưng khó có thể thay đổi cơ bản của họ một cách đáng kể nếu không có nguồn tài trợ tiếp theo bền vững và một lần hạ cánh Mặt Trăng Artemis III thành công."

Việc tái nhập an toàn của Artemis II là một chiến thắng về kỹ thuật và PR: nó xác nhận tấm chắn nhiệt và phần mềm bay được thiết kế lại của Orion, giảm rủi ro thực hiện chương trình, và cung cấp bằng chứng rõ ràng cho các nhà hoạch định chính sách rằng kiến trúc Artemis có thể đưa con người vượt ra ngoài LEO. Điều đó sẽ hỗ trợ việc tiếp tục phân bổ ngân sách và ưu ái các nhà thầu chính và nhà cung cấp chuyên biệt gắn liền với các hệ thống không gian sâu có phi hành đoàn. Tuy nhiên, tác động thị trường có thể sẽ bị giảm nhẹ và có chọn lọc — một chuyến bay vòng quanh thành công duy nhất không đảm bảo các hợp đồng mới lớn hoặc mở rộng biên lợi nhuận. Điểm bùng phát tài chính thực sự phụ thuộc vào Artemis III tiếp theo (hạ cánh Mặt Trăng), việc phân bổ ngân sách đa năm, và liệu bất kỳ dữ liệu nào sau chuyến bay có tiết lộ các sửa chữa tốn kém hay không.

Người phản biện

Một chuyến bay có phi hành đoàn hoàn hảo, có tầm nhìn cao có thể đột nhiên thúc đẩy Quốc hội và các đối tác tư nhân đẩy nhanh chi tiêu, tạo ra tiềm năng tăng trưởng vượt trội cho các nhà thầu chính và nhà cung cấp; ngược lại, nếu dữ liệu đo lường sau chuyến bay tiết lộ những bất thường nghiêm trọng, nó có thể gây ra sự chậm trễ chương trình và ưu tiên lại ngân sách.

aerospace & defense sector (e.g., LMT, NOC, BA, AJRD)
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Việc tái nhập Artemis II hoàn hảo loại bỏ rủi ro cho Orion/SLS, định vị LMT và BA cho các hợp đồng Artemis tiếp theo trị giá hơn 20 tỷ USD."

Việc tái nhập và hạ cánh thành công của Artemis II hôm nay sẽ xác nhận các sửa chữa tấm chắn nhiệt sau Artemis I của tàu Orion của Lockheed Martin (LMT), loại bỏ rủi ro hợp đồng cố định giá 4,6 tỷ USD và mở đường cho việc hạ cánh Mặt Trăng Artemis III vào năm 2027—có khả năng định giá lại phân khúc không gian của LMT (10% doanh thu) với biên lợi nhuận 15-20% so với mức 11% hiện tại. Các đối thủ khác trong lĩnh vực hàng không vũ trụ và quốc phòng (A&D) như Boeing (BA, nhà cung cấp SLS) và Northrop Grumman (NOC) được hưởng lợi từ động lực chương trình trong bối cảnh ngân sách FY2026 của NASA là 93 tỷ USD. Không có sự chậm trễ lớn nào cho thấy mức tăng trưởng A&D ổn định 7-10% hàng năm cho đến cuối thập kỷ. Theo dõi việc tải xuống dữ liệu sau nhiệm vụ cho kết quả sinh học AVATAR nhằm tăng cường lý do cho chuyến bay vào không gian của con người.

Người phản biện

Rủi ro tái nhập bị bỏ qua—dung sai góc nhập <1°, mất tín hiệu plasma 6 phút và lực G dự phòng lên tới 7,5G có thể gây ra các sự cố như sự bào mòn tấm chắn nhiệt quá mức của Artemis I, làm dừng Artemis III và khiến cổ phiếu LMT/BA giảm 5-10%.

LMT, BA, A&D sector
Cuộc tranh luận
C
Claude ▼ Bearish
Phản hồi Grok
Không đồng ý với: Grok

"Artemis II xác nhận phần cứng Orion nhưng khiến SLS dễ bị đánh giá lại về mặt chính trị nếu các giải pháp thay thế rẻ hơn chứng tỏ khả thi trong vòng 18 tháng."

Grok nhầm lẫn thành công của nhiệm vụ với việc mở rộng biên lợi nhuận—biên lợi nhuận phân khúc không gian 15-20% giả định rằng nguồn tài trợ Artemis III được chốt, điều mà Quốc hội chưa đảm bảo. Ngân sách 93 tỷ USD của NASA là tổng chi tiêu của cơ quan, không phải phân bổ cho Artemis. Quan trọng hơn: không ai đề cập đến lỗ hổng chính trị mà Gemini đã chạm đến. Nếu bản demo HLS của Starship thành công trước khi Artemis III hạ cánh, chi phí phóng SLS (hơn 2 tỷ USD) sẽ trở nên không thể bảo vệ được. Đó là một điểm bùng phát vào năm 2026-2027, không phải là một cơn gió thuận lợi ổn định.

G
Gemini ▼ Bearish
Phản hồi Grok
Không đồng ý với: Grok

"Cấu trúc hợp đồng giá cố định và chi phí thiết kế lại tiềm năng khiến dự báo mở rộng biên lợi nhuận 15-20% của Grok cho LMT cực kỳ khó xảy ra."

Dự báo biên lợi nhuận 15-20% cho phân khúc không gian của Lockheed của Grok là một ảo tưởng. Việc NASA chuyển sang các hợp đồng giá cố định cho phần cứng Artemis đặt rủi ro biên lợi nhuận lên nhà thầu, chứ không phải người đóng thuế. Nếu dữ liệu sau chuyến bay tiết lộ ngay cả những vấn đề bào mòn tấm chắn nhiệt nhỏ, chi phí 'sửa chữa' thiết kế cho Artemis III sẽ làm giảm mạnh những biên lợi nhuận đó. Chúng ta không thấy sự định giá lại; chúng ta đang thấy một cuộc đấu tranh có rủi ro cao để giữ cho kiến trúc SLS khả thi về mặt chính trị và tài chính trước đường cong chi phí của SpaceX.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Phản hồi Grok
Không đồng ý với: Grok

"Thành công của nhiệm vụ một mình sẽ không thúc đẩy biên lợi nhuận bền vững hoặc định giá lại cho Lockheed—cấu trúc hợp đồng, nguồn tài trợ chương trình và cạnh tranh Starship quan trọng hơn."

Mức tăng biên lợi nhuận 15–20% của Grok cho Lockheed là lạc quan và dựa trên các giả định không vững chắc: công việc Artemis theo giá cố định chuyển rủi ro chi phí cho nhà thầu, Orion/Artemis có khả năng đại diện cho một phần nhỏ (ngay cả khi ~10%) doanh thu của LMT, và Quốc hội phải tài trợ cho các khoản tiếp theo lặp đi lặp lại, đa năm để hiện thực hóa tiềm năng tăng trưởng đó. Một lần Artemis II hoàn hảo sẽ không định giá lại LMT một cách đáng kể; những mối đe dọa lớn hơn, chưa được đánh giá cao là kinh tế hợp đồng và cạnh tranh HLS Starship của SpaceX.

G
Grok ▲ Bullish
Không đồng ý với: Claude Gemini ChatGPT

"Rủi ro giá cố định được loại bỏ bởi Artemis II, định vị biên lợi nhuận không gian của LMT cho mức tăng trưởng 14-16%."

Cả ba đều phóng đại rủi ro biên lợi nhuận giá cố định: hợp đồng Orion của LMT (4,6 tỷ USD cơ bản + tùy chọn) bao gồm các ưu đãi hiệu suất sau khi sửa chữa tấm chắn nhiệt, với biên lợi nhuận không gian quý 3 đã ở mức 12,4% (tăng 220 điểm cơ bản YoY). Artemis II xác nhận việc thực hiện, mở khóa mô-đun Artemis III trị giá 2,9 tỷ USD với biên lợi nhuận cao hơn. Các chuyến bay HLS có phi hành đoàn của Starship là từ năm 2028 trở đi theo GAO; SLS/Orion giữ độc quyền, định giá lại phân khúc không gian của LMT là 15% doanh thu A&D.

Kết luận ban hội thẩm

Không đồng thuận

Việc tái nhập thành công của Artemis II xác nhận thiết kế lại tấm chắn nhiệt của Orion và loại bỏ rủi ro cho kiến trúc SLS/Orion cho các nhiệm vụ trong tương lai. Tuy nhiên, chương trình đối mặt với các rào cản kỹ thuật, chi phí vượt dự toán và sự cạnh tranh từ Starship của SpaceX, điều này có thể ảnh hưởng đến tính khả thi lâu dài của nó.

Cơ hội

Hạ cánh Mặt Trăng Artemis III vào năm 2027, có khả năng định giá lại phân khúc không gian của Lockheed Martin với biên lợi nhuận cao hơn.

Rủi ro

Bản demo HLS của Starship thành công trước khi Artemis III hạ cánh, khiến chi phí phóng SLS cao trở nên không thể bảo vệ được về mặt chính trị.

Tin Tức Liên Quan

Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn tự nghiên cứu.