Bovard: Robert Mueller, Kẻ Hành Quyết Tu Chánh Án

Bovard: Robert Mueller, Kẻ Hành Quyết Tu Chánh Án

Được viết bởi Jim Bovard

Những cáo phó về những nhân vật nổi tiếng ở Washington thường bỏ qua những tiền lệ khủng khiếp mà họ đã đặt ra, những điều sẽ làm phiền người Mỹ rất lâu sau khi họ qua đời. Bài viết này không phải vậy.

Cựu giám đốc FBI Robert Mueller đã qua đời tuần trước ở tuổi 81. Tờ The New York Times đã ca ngợi ông là một "hình mẫu nghiêm túc, cứng rắn, kiên định của một tầng lớp đang biến mất." Trên thực tế, Mueller chỉ đơn giản là phiên bản thế kỷ 21 của J. Edgar Hoover, chà đạp lên Hiến pháp và chiếm đoạt quyền lực mới dưới bất kỳ cái cớ nào.

Mueller tiếp quản FBI một tuần trước vụ tấn công 11/9 và ông đã tỏ ra tệ hơn cả sự không biết gì sau đó. Vào ngày 14 tháng 9 năm 2011, Mueller tuyên bố, "Việc có một số cá nhân tình cờ nhận được đào tạo tại các trường dạy bay ở đây là điều mới mẻ, rõ ràng. Nếu chúng tôi biết điều đó đã xảy ra, chúng tôi đã - có lẽ có thể ngăn chặn được điều này." Ba ngày sau, Mueller tuyên bố, "Không có dấu hiệu cảnh báo nào mà tôi biết có thể chỉ ra loại hoạt động này trong nước." Những lời phản đối của ông đã giúp chính quyền W. Bush thông qua Đạo luật Yêu nước (Patriot Act) một cách vội vã, mở rộng đáng kể quyền hạn của FBI trong việc thu thập thông tin cá nhân của người Mỹ.
Ảnh của Jim Bovard khi đưa tin về cuộc Tuần hành Phụ nữ năm 2018 tại Washington.

Sự lừa dối đã giúp nắm bắt những quyền hạn mới xâm phạm này. Chính quyền Bush đã che giấu cho đến tháng 5 năm sau tin tức rằng các đặc vụ FBI ở Phoenix và Minneapolis đã cảnh báo trụ sở FBI về những người Ả Rập đáng ngờ trong các chương trình đào tạo bay trước ngày 11/9. Một phân tích của Ủy ban Tình báo chung của Hạ viện và Thượng viện kết luận rằng sự kém cỏi và sơ suất của FBI "đã góp phần khiến Hoa Kỳ trở thành, trên thực tế, một nơi trú ẩn cho những kẻ khủng bố cực đoan." Sự nhầm lẫn của FBI đã thúc đẩy The Wall Street Journal kêu gọi Mueller từ chức, trong khi một tiêu đề của New York Times cảnh báo: "Các nhà lập pháp cho biết những phát biểu sai lệch làm mờ uy tín của Giám đốc F.B.I."

Nhưng FBI đã bắt đầu hoạt động. Nhờ Đạo luật Yêu nước, FBI đã tăng gấp một trăm lần - lên tới 50.000 mỗi năm - số lượng Thư An ninh Quốc gia (NSLs) mà họ cấp cho công dân, doanh nghiệp và các tổ chức phi lợi nhuận, và những người nhận bị cấm tiết lộ rằng dữ liệu của họ đã bị xâm phạm. NSLs cho phép FBI thu giữ các hồ sơ tiết lộ "nơi một người kiếm tiền và chi tiêu, họ sống với ai và đã sống với ai trước đây, họ đánh bạc bao nhiêu, họ mua gì trực tuyến, họ cầm cố và vay mượn những gì, họ đi đâu, họ đầu tư như thế nào, họ tìm kiếm và đọc gì trên Web, và ai gọi điện hoặc gửi email cho họ ở nhà và ở nơi làm việc," The Washington Post lưu ý. FBI có thể thu thập hồ sơ của hàng ngàn người chỉ với một NSL duy nhất - bất kể lệnh cấm của Tu chính án thứ tư đối với các cuộc khám xét trái phép không có lệnh khám xét.

FBI đã báo cáo sai lệch số lượng NSLs mà họ đang cấp và phủ nhận rằng đã xảy ra lạm dụng, do đó giúp thuyết phục Quốc hội gia hạn Đạo luật Yêu nước vào năm 2006. Năm tiếp theo, một báo cáo của Tổng thanh tra tiết lộ rằng các đặc vụ FBI có thể đã cấp hàng ngàn NSLs bất hợp pháp một cách liều lĩnh. Ngay sau khi báo cáo đó được công bố, thẩm phán liên bang Victor Marrero đã lên án quy trình NSL là "tương đương về mặt lập pháp với việc đột nhập và xâm nhập, với một giấy phép miễn phí đáng ngại để cướp đoạt các giá trị hiến pháp."

Thay vì bắt giữ các đặc vụ FBI vi phạm pháp luật, Mueller đã tạo ra một Văn phòng Liêm chính và Tuân thủ mới của FBI. Tổ chức Electronic Freedom Foundation, sau khi thắng kiện để thu thập các báo cáo của FBI cho một hội đồng giám sát liên bang, đã kết luận rằng FBI có thể đã phạm "hàng chục ngàn" vi phạm luật liên bang, quy định hoặc Lệnh hành pháp trong khoảng thời gian từ năm 2001 đến năm 2008.

Tổng thống George W. Bush, coi thường phán quyết nhất trí của Tòa án Tối cao năm 1972, đã quyết định ông có quyền áp đặt nghe lén không cần lệnh khám xét đối với người Mỹ. Tại một phiên điều trần của Thượng viện vào tháng 4 năm 2005, Thượng nghị sĩ Barbara Mikulski (D-MD) đã hỏi Mueller, "Cơ quan An ninh Quốc gia, kẻ theo dõi điện tử vĩ đại, có thể theo dõi người dân Mỹ không?" Mueller trả lời, "Tôi thường nói, họ không được phép theo dõi hoặc thu thập thông tin về công dân Mỹ."

Mueller có lẽ biết câu trả lời của mình ít nhất là gây hiểu lầm nếu không muốn nói là trắng trợn lừa dối. Gần chín tháng sau, The New York Times tiết lộ rằng Bush đã cho phép NSA nghe lén bất hợp pháp tới năm trăm người trong phạm vi Hoa Kỳ tại bất kỳ thời điểm nào và xem xét hàng triệu email của những người Mỹ khác. Bộ trưởng Tư pháp Alberto Gonzales đã phản ứng với sự phẫn nộ bằng cách khẳng định rằng "tổng thống có thẩm quyền cố hữu" để ra lệnh nghe lén như vậy. Mueller không gặp vấn đề gì với học thuyết độc tài đó - ngay cả khi yêu sách tương tự đã thúc đẩy một trong những điều khoản luận tội được soạn thảo chống lại Tổng thống Richard Nixon.

Thành tựu lớn nhất của Mueller chống lại quyền riêng tư xảy ra với Mục 215 của Đạo luật Yêu nước, cho phép FBI yêu cầu "hồ sơ kinh doanh" "có liên quan" đến một cuộc điều tra khủng bố hoặc gián điệp. Trong lời khai năm 2011 trước Ủy ban Tình báo Thượng viện, Mueller "gợi ý rằng FBI đã diễn giải (Mục 215) một cách hẹp và sử dụng nó một cách hạn chế," ACLU lưu ý. Nhưng Mueller là người đi đầu cho quyết định kỳ lạ năm 2006 của chính quyền Bush (được Barack Obama tiếp tục) rằng tất cả hồ sơ điện thoại của người Mỹ đều "có liên quan" đến các cuộc điều tra khủng bố. Vài lần trong năm, Mueller đã ký lệnh cho Tòa án Giám sát Tình báo Nước ngoài, thuyết phục tòa án liên tục gia hạn lệnh buộc các công ty điện thoại phải cung cấp tất cả hồ sơ cuộc gọi của họ (bao gồm thời gian, thời lượng và địa điểm cuộc gọi) cho Cơ quan An ninh Quốc gia.

Vào ngày 5 tháng 6 năm 2013, các vụ rò rỉ từ cựu nhà thầu NSA Edward Snowden đã phanh phui chế độ giám sát này. Thẩm phán liên bang Richard Leon đã lên án việc thu thập hồ sơ đó là "gần như kiểu Orwell... Tôi không thể tưởng tượng một cuộc xâm phạm tùy tiện và không phân biệt đối xử hơn thế này so với việc thu thập và lưu giữ có hệ thống và công nghệ cao dữ liệu cá nhân của hầu hết mọi công dân để truy vấn và phân tích mà không có sự chấp thuận trước của tòa án."

Mueller tìm cách xoa dịu sự phẫn nộ của Snowden bằng cách làm chứng trước Quốc hội rằng các cơ quan liên bang không thể nghe các cuộc gọi của người Mỹ mà không có lệnh khám xét đối với "điện thoại cụ thể đó và cá nhân cụ thể đó." Nhưng các nhân viên NSA có quyền tùy ý rộng rãi để thu thập thông tin của người Mỹ mà không cần lệnh khám xét, và định nghĩa về nghi phạm khủng bố của NSA quá rộng một cách lố bịch đến mức bao gồm "bất kỳ ai tìm kiếm trên web những thứ đáng ngờ."

Mueller được James Comey thay thế tại FBI. Sau khi Comey bị Tổng thống Donald Trump sa thải vào tháng 5 năm 2017, Comey đã làm rò rỉ các bản ghi nhớ chính thức chứa thông tin mật cho một luật sư, người này đã chuyển chúng cho The New York Times. Vụ rò rỉ của Comey đã kích hoạt việc bổ nhiệm Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller để điều tra Trump. Cuộc điều tra của Mueller đã tạo ra vô số cáo buộc và tranh cãi, và giúp Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Hạ viện Hoa Kỳ vào năm 2018. Vào tháng 4 năm 2019, sau hai năm bị truyền thông thổi phồng, Mueller cuối cùng đã thừa nhận rằng ông không tìm thấy bằng chứng để truy tố Trump hoặc các quan chức chiến dịch của ông về việc thông đồng với Nga trong chiến dịch năm 2016. Vào tháng 7 năm 2019, Mueller đã làm chứng trước Quốc hội về cuộc điều tra của mình và cả nước đã bị sốc khi thấy Mueller trông hoàn toàn không biết gì hết lần này đến lần khác dưới sự thẩm vấn.

Vẫn còn phải xem liệu giới truyền thông có thể khôi phục lại vầng hào quang của Mueller sau khi ông qua đời hay không. Nhưng việc che đậy hồ sơ của Mueller sẽ chỉ mời gọi thêm các hành động xâm phạm quyền và tự do của người Mỹ từ FBI.

Tyler Durden
Thứ Hai, 23/03/2026 - 21:25