Nhà khoa học máy tính người Anh phủ nhận mình là nhà phát triển bitcoin Satoshi Nakamoto

Một nhà khoa học máy tính người Anh đã khẳng định ông không phải là nhà phát triển bitcoin bí ẩn, sau khi một báo cáo tuyên bố đã tiết lộ danh tính của ông là người tạo ra nó.
Một câu chuyện trên tờ New York Times chi tiết về nỗ lực kéo dài nhiều năm để tiết lộ danh tính Satoshi Nakamoto, tác giả bí ẩn của bài báo trắng về bitcoin đã đặt nền móng lý thuyết cho các loại tiền kỹ thuật số hiện đại.
Bài báo nêu tên Adam Back, một nhà khoa học máy tính và doanh nhân sinh ra ở London. Trong một chuỗi bài đăng trên X, Back đã nhanh chóng phủ nhận việc mình là nhà công nghệ bí ẩn – và có lẽ là cực kỳ giàu có.
“Tôi cũng không biết Satoshi là ai, và tôi nghĩ điều đó tốt cho bitcoin vì nó giúp bitcoin được xem [như] một loại tài sản mới, một loại hàng hóa kỹ thuật số có nguồn cung khan hiếm về mặt toán học,” ông viết.
Danh tính thực sự của Nakamoto đã là chủ đề của nhiều đồn đoán trong nhiều năm. Các nỗ lực trước đây nhằm tiết lộ danh tính của ông đã chỉ ra Nick Szabo, một nhà khoa học máy tính người Mỹ gốc Hungary “kín tiếng”; Hal Finney, một nhà phát triển phần mềm; và một “thiên tài người Úc không rõ danh tính” hóa ra là một kẻ lừa đảo.
Lần này, manh mối đã dẫn nhà báo đến Back, người từng là thành viên của một cộng đồng mật mã theo chủ nghĩa vô chính phủ trực tuyến gọi là cypherpunks vào đầu những năm 1990.
John Carreyrou đã phát hiện ra những điểm tương đồng giữa Back và Nakamoto bằng cách xem xét hàng thập kỷ các bài đăng cũ trên internet và phân tích những điểm chung trong các bài viết công khai của họ – những nhận xét thoáng qua như “Tôi giỏi viết code hơn giỏi ăn nói” – và những sở thích đặc biệt chung.
Ông so sánh các mốc thời gian – Back đột nhiên im lặng trong một vài năm trên các diễn đàn liên quan đến mật mã, khi Satoshi xuất hiện – và sử dụng trí tuệ nhân tạo để so sánh việc sử dụng ngôn ngữ của Back và Satoshi.
Sau đó, ông đối chất với Back bằng bằng chứng tại một hội nghị bitcoin ở El Salvador, nơi ông mô tả Back đỏ mặt và tỏ ra khó chịu khi được trình bày bằng chứng – và có một sự trượt miệng trong cuộc trò chuyện, dường như nói như thể ông chính là Satoshi.
“Ông ấy đã loại bỏ mọi nghi ngờ còn sót lại trong tâm trí tôi rằng tôi đã tìm đúng người,” Carreyrou viết.
Back cho biết tất cả chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Các bằng chứng đã dẫn đến kết luận của Carreyrou là “sự kết hợp giữa trùng hợp và các cụm từ tương tự từ những người có kinh nghiệm và sở thích tương tự,” ông viết.
Không phải ai cũng tin điều đó. Domer, một người chơi Polymarket nổi tiếng, đã trả lời bài đăng của Back rằng: “Sau khi đọc bài báo đó, tôi cho rằng có 99% khả năng bạn là Satoshi. Những dấu hiệu quá rõ ràng (hành động biến mất là một sai lầm kinh điển của tân binh mafia/người sói).”
Những người khác thì ít bị thuyết phục hơn. Stephen Murdoch, giáo sư khoa học máy tính tại University College London, cho biết: “Có một số dấu hiệu cho thấy đó là ông ấy, nhưng không có bằng chứng rõ ràng.”
“Nó không phải là không thể xảy ra nhưng tôi vẫn đặt cược vào Hal Finney,” Murdoch nói, đặc biệt là vì Finney đã nhận giao dịch bitcoin đầu tiên từ Satoshi. “Thực hành phổ biến là luôn kiểm tra một hệ thống bằng cách gửi thứ gì đó cho chính mình.”
Tiến sĩ Jacky Mallett, trợ lý giáo sư khoa học máy tính tại Đại học Reykjavík, cho biết Satoshi “hầu như chắc chắn là nhiều hơn một người”, lưu ý các bản cập nhật cho mã bitcoin cho thấy có nhiều người đóng góp. “Tôi nghĩ có một nhóm nhỏ người đứng sau chuyện này, và họ hiểu về cấu trúc tài chính hơn là được ghi nhận,” bà nói.
Back là chủ sở hữu của một công ty kho bạc bitcoin đang sáp nhập với một công ty giao dịch công khai được tạo ra bởi Cantor Fitzgerald, trước đây do Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Howard Lutnick đứng đầu.
Nếu Back là Nakamoto – và chủ sở hữu của 1,1 triệu đồng xu trị giá hàng chục tỷ bảng Anh – ông ấy sẽ phải tiết lộ điều đó với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, vì tài sản đó có thể ảnh hưởng đáng kể đến thị trường bitcoin.
“Tất cả chúng ta đều là Satoshi,” Back viết trên X.