Giám đốc M&S gọi đề xuất áp trần giá lương thực là 'hoàn toàn vô lý'
Bởi Maksym Misichenko · The Guardian ·
Bởi Maksym Misichenko · The Guardian ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Bất chấp tăng trưởng mạnh mẽ của mảng thực phẩm và lợi nhuận của Ocado, M&S phải đối mặt với những cơn gió ngược đáng kể từ chi phí gia tăng, áp lực quy định và khả năng chi tiêu của người tiêu dùng chậm lại.
Rủi ro: Không có khả năng bù đắp chi phí gia tăng (bao gồm cả gánh nặng NI và phí 40-100 triệu bảng) và khả năng suy giảm biên lợi nhuận do chi tiêu tùy ý của người tiêu dùng thắt chặt và lạm phát dai dẳng.
Cơ hội: Thực hiện thành công hiệu quả do AI thúc đẩy và mở rộng nền tảng Ocado để thúc đẩy tăng trưởng và bù đắp áp lực chi phí.
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
Giám đốc điều hành của Marks & Spencer đã gọi đề xuất của chính phủ về việc áp trần giá tự nguyện đối với các mặt hàng thực phẩm thiết yếu là "hoàn toàn vô lý", nói rằng thay vào đó chính phủ nên giảm gánh nặng thuế và quy định.
Stuart Machin, giám đốc điều hành của nhà bán lẻ quần áo, đồ gia dụng, thực phẩm và sắc đẹp, cho biết M&S đã lỗ trên một số mặt hàng cơ bản như sữa, bánh mì và đậu Hà Lan đóng hộp và có lợi nhuận rất mỏng trên các sản phẩm khác như trứng và đường.
"Tôi không nghĩ chính phủ nên cố gắng điều hành doanh nghiệp," ông nói. "Họ nên cố gắng hiểu doanh nghiệp hơn. Có rất nhiều thứ nằm trong tầm kiểm soát của chính phủ. Lời khuyên của tôi là hãy cố gắng giảm gánh nặng thuế và quy định và giải phóng cho chúng tôi trong một thị trường rất cạnh tranh."
Vào thứ Ba, người ta đã biết rằng các quan chức chính phủ đã đưa ra ý tưởng với các siêu thị rằng họ nên dự trữ ít nhất một phiên bản các mặt hàng cơ bản như bánh mì, sữa và bơ với một mức giá thấp cố định để đổi lấy việc nới lỏng một số quy định về các vấn đề như bao bì và thực phẩm lành mạnh.
Machin nói rằng các nhà bán lẻ đang đối mặt với "cơn gió ngược ba chiều với thuế tăng, gánh nặng quy định lớn hơn và xung đột toàn cầu đang diễn ra" và các bộ trưởng "có thể làm những việc để giảm bớt áp lực và giúp các nhà bán lẻ phát triển và đầu tư".
Ông nói rằng một "cơn gió ngược lớn" là thuế cao hơn, với 40 triệu bảng chi phí bổ sung từ khoản phí bao bì mới vào tháng 4 và có thể thêm 10 triệu bảng nữa trong năm nay, cũng như 50 triệu bảng chi phí cao hơn từ những thay đổi về bảo hiểm quốc gia, hoặc lên tới 100 triệu bảng nếu tính cả chi phí cao hơn từ nhu cầu của nhà cung cấp phải trả thêm bảo hiểm quốc gia.
Machin nói rằng chi phí bổ sung từ các quy định mới và thuế bổ sung "tất cả đều liên quan đến việc làm", làm giảm khả năng của doanh nghiệp trong việc tuyển thêm người. Ông nói rằng hầu hết các loại thuế đã được biết đến, và do đó M&S đã lên kế hoạch các cách để cắt giảm chi phí và bù đắp tác động.
Tuy nhiên, ông nói rằng cuộc xung đột bất ngờ ở Trung Đông đã khiến một số nhà cung cấp yêu cầu giá cao hơn, làm tăng thêm "vài triệu bảng" chi phí cho M&S. Machin nói rằng M&S có thể hấp thụ hoặc bù đắp hầu hết điều này.
Giám đốc điều hành đã phát biểu khi M&S cam kết đầu tư vào công nghệ và 18 cửa hàng thực phẩm mới sau khi kết quả hàng năm cho thấy vụ tấn công mạng tê liệt năm ngoái đã làm giảm gần một phần tư lợi nhuận của công ty.
Machin nói rằng năm tới sẽ là "một trong những năm quan trọng nhất... trong lịch sử của chúng tôi" khi công ty bổ sung các trung tâm phân phối tự động, cải tạo các bộ phận quần áo và sử dụng AI để cải thiện tiếp thị và tìm nguồn cung ứng sản phẩm.
"Ba năm tới là rất quan trọng đối với M&S khi chúng tôi đầu tư để tăng trưởng," ông nói.
Archie Norman, chủ tịch của nhà bán lẻ, nói rằng bây giờ là lúc để "lắc bụi khỏi gót chân của chúng ta" khi tác động đến sự sẵn có của sản phẩm sau sự cố mạng bắt đầu vào Lễ Phục sinh năm ngoái "hiện đang giảm dần" và các dòng sản phẩm mới "đang cộng hưởng tốt với khách hàng".
Cam kết này được đưa ra khi M&S tiết lộ lợi nhuận cơ bản giảm 23,8% xuống còn 671 triệu bảng trong năm tính đến ngày 28 tháng 3, trong khi doanh số bán hàng chỉ tăng 1,9% lên 14,2 tỷ bảng bất chấp lạm phát lan rộng hơn 3%. Lợi nhuận bị ảnh hưởng bởi 131,3 triệu bảng chi phí liên quan đến sự cố mạng.
Doanh số bán thực phẩm tăng 7% nhưng doanh số bán hàng thời trang, đồ gia dụng và sắc đẹp giảm 7,7% và doanh số bán hàng quốc tế giảm 7,2% do hậu quả của vụ tấn công mạng kéo dài trong năm.
Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng triển vọng lợi nhuận tồi tệ hơn dự kiến khi M&S cho biết năm tới sẽ bị ảnh hưởng bởi "chi phí nhiên liệu, vận chuyển và đầu vào cao hơn và các khoản thuế và các yếu tố bất lợi về quy định tiếp tục của chính phủ".
Các nhà phân tích tại Jefferies cho biết M&S chỉ đưa ra dự báo lợi nhuận hàng năm hơn 876 triệu bảng trong năm tới so với kỳ vọng 964 triệu bảng.
Alison Dolan, giám đốc tài chính của M&S, cho biết dòng hàng đã bị "gián đoạn đáng kể" bởi sự cố này, gây áp lực lên chuỗi cung ứng và ảnh hưởng đến sự sẵn có trong suốt cả năm, do đó nhà bán lẻ còn tồn kho dư thừa mà họ buộc phải giảm giá nhiều hơn dự kiến trong nửa cuối năm.
Machin nói rằng doanh số bán thực phẩm đã tăng trưởng mạnh mẽ, giúp M&S đạt thị phần 4,1% - mức cao nhất từ trước đến nay - và sẽ là 4,6% nếu tính cả doanh số bán hàng của M&S thông qua liên doanh thương mại điện tử thực phẩm Ocado.
M&S đã bán 1 tỷ bảng hàng hóa thông qua nhà bán lẻ trực tuyến này lần đầu tiên trong năm nay, giúp Ocado đạt lợi nhuận hoạt động 15,2 triệu bảng - trở lại có lãi sau nhiều năm thua lỗ.
Machin nói rằng Ocado đã cải thiện hiệu quả nhưng "còn nhiều việc phải làm trước khi chúng tôi cam kết đầu tư tăng trưởng trong tương lai".
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Chi phí thuế và quy định chồng chất sẽ hạn chế khả năng phục hồi biên lợi nhuận và tuyển dụng của M&S ngay cả khi doanh số bán thực phẩm tăng cường."
Kết quả của M&S nêu bật cách các nhà bán lẻ Anh đối mặt với áp lực chi phí chồng chất từ các loại thuế và phí mới với tổng số lên tới 100 triệu bảng, trực tiếp làm giảm biên lợi nhuận trên các mặt hàng thiết yếu có lợi nhuận thấp như sữa và bánh mì. Khoản lỗ 131 triệu bảng từ vụ tấn công mạng đã gây ra mức giảm lợi nhuận 23,8% xuống còn 671 triệu bảng, trong khi các nhà phân tích chỉ ra hướng dẫn yếu hơn là hơn 876 triệu bảng so với kỳ vọng 964 triệu bảng trong bối cảnh chi phí nhiên liệu và đầu vào tăng. Thị phần kỷ lục 4,1% của mảng thực phẩm và lợi nhuận 15 triệu bảng của Ocado phần nào bù đắp, tuy nhiên việc CEO bác bỏ việc áp giá trần đã đúng khi chỉ ra rằng quy định thêm sẽ hạn chế việc tuyển dụng và đầu tư vào tự động hóa.
M&S đã tính toán các khoản bù đắp chi phí và đang triển khai AI cùng với các trung tâm tự động hóa, điều này có thể nâng cao hiệu quả và cho phép họ hấp thụ các khoản tăng giá từ nhà cung cấp do Trung Đông gây ra mà không làm chệch hướng kế hoạch tăng trưởng ba năm.
"Sự phục hồi mảng thực phẩm của M&S là có thật nhưng che giấu sự nén biên lợi nhuận mang tính cấu trúc trong mảng quần áo/đồ gia dụng cốt lõi và hướng dẫn FY25 ngụ ý sức mạnh thu nhập cơ bản đã suy yếu, không phục hồi."
M&S (MKS.L) đang bị kẹt giữa sự phục hồi hoạt động thực sự và các cơn gió ngược vĩ mô ngày càng xấu đi. Động lực mảng thực phẩm (tăng trưởng 7%, thị phần 4,1%) là có thật và việc Ocado trở lại có lãi là quan trọng. Nhưng hướng dẫn FY25 là 876 triệu bảng so với 964 triệu bảng theo đồng thuận là thiếu 9% — và đó không chỉ là hậu quả của vụ tấn công mạng. Công ty đang chỉ ra 40-100 triệu bảng chi phí thuế/NI tăng thêm, lạm phát nhà cung cấp địa chính trị và các cơn gió ngược về nhiên liệu là những yếu tố mang tính cấu trúc, không phải tạm thời. Vụ tấn công mạng tốn 131 triệu bảng nhưng che giấu rằng đòn bẩy hoạt động cơ bản đã bị phá vỡ: doanh số tăng 1,9% trong khi lợi nhuận trước vụ tấn công mạng lẽ ra là ~803 triệu bảng (vẫn giảm 23% YoY). Quần áo/đồ gia dụng giảm 7,7% cho thấy sự yếu kém của người tiêu dùng ngoài sự gián đoạn nguồn cung. Khiếu nại về thuế của Machin là hợp lý nhưng cũng tiện lợi — nó che giấu rằng mảng kinh doanh phi thực phẩm của M&S đang thu hẹp về mặt thực tế.
Tăng trưởng mảng thực phẩm và lợi nhuận của Ocado có thể tăng nhanh hơn dự kiến nếu chuỗi cung ứng bình thường hóa và công ty có được sức mạnh định giá; hướng dẫn 876 triệu bảng có thể cố tình thận trọng để thiết lập lại kỳ vọng sau một năm tàn khốc, tạo cơ hội cho những bất ngờ tích cực.
"Ban lãnh đạo đang sử dụng câu chuyện về gánh nặng quy định và thuế để che giấu sự thất bại đáng kể trong việc đáp ứng kỳ vọng lợi nhuận của các nhà phân tích và hiệu suất suy giảm trong các danh mục bán lẻ phi thực phẩm cốt lõi của họ."
M&S đang cố gắng tận dụng sân khấu chính trị để đánh lạc hướng khỏi hiệu suất hoạt động yếu kém về mặt cấu trúc. Mặc dù Machin chỉ trích đúng đắn việc chính phủ cố định giá là phi kinh tế, nhưng việc tập trung vào 'những cơn gió ngược về quy định' đóng vai trò như một vật tế thần tiện lợi cho mức giảm lợi nhuận 23,8% và việc bỏ lỡ hướng dẫn gần 90 triệu bảng so với kỳ vọng của Jefferies. Câu chuyện thực sự không phải là đề xuất 'vô lý' của chính phủ; đó là thực tế rằng M&S đang vật lộn để mở rộng quy mô mảng thực phẩm một cách có lãi trong khi mảng kinh doanh quần áo và đồ gia dụng cốt lõi của họ đang mất thị phần. Dựa vào Ocado để tăng trưởng là một con dao hai lưỡi, vì nó gắn vận mệnh của M&S với mô hình bán lẻ trực tuyến chi phí cao, tỷ lệ khách hàng rời bỏ cao ngay cả khi chi tiêu tùy ý của người tiêu dùng đối mặt với áp lực.
Nếu M&S thực hiện thành công việc tự động hóa chuỗi cung ứng dựa trên AI và đạt được mục tiêu thị phần 4,6%, định giá hiện tại có thể đánh giá thấp tiềm năng mở rộng biên lợi nhuận dài hạn của logistics thực phẩm hiện đại hóa của họ.
"Việc phục hồi biên lợi nhuận và thu nhập sẽ phụ thuộc vào kỷ luật chi phí và việc thực hiện tự động hóa/hiệu quả do Ocado thúc đẩy, chứ không phải các cuộc tranh luận chính sách trên tiêu đề."
M&S đang điều hướng lạm phát và dư âm của vụ tấn công mạng bằng cách tập trung vào tăng trưởng thực phẩm, thu nhập trực tuyến từ Ocado và hiệu quả thông qua tự động hóa và nâng cấp cửa hàng. Thị phần thực phẩm mạnh ở mức 4,1% (tiềm năng 4,6% bao gồm Ocado), và 18 cửa hàng thực phẩm mới cộng với nguồn cung ứng dựa trên AI có thể nâng cao biên lợi nhuận nếu áp lực chi phí giảm bớt. Tuy nhiên, các cơn gió ngược về chính sách vẫn còn đáng kể: phí bao bì 40 triệu bảng, chi phí do NI gây ra (~10-100 triệu bảng) và gánh nặng quy định có thể làm xói mòn lợi nhuận, như đã phản ánh trong hướng dẫn năm tới (876 triệu bảng so với 964 triệu bảng theo đồng thuận). Bối cảnh vụ tấn công mạng có thể đang phai nhạt, nhưng sự gián đoạn chuỗi cung ứng và rủi ro lạm phát khiến thu nhập trở thành một cuộc chiến. Nhìn chung, việc thực hiện hiệu quả và nền tảng Ocado sẽ thúc đẩy rủi ro-phần thưởng ở đây.
Lập luận phản bác mạnh mẽ nhất là rủi ro chính sách của Anh và chi phí đầu vào dai dẳng có thể tiếp tục hoặc tồi tệ hơn, có nghĩa là việc phục hồi biên lợi nhuận dự kiến có thể không thành hiện thực ngay cả với tự động hóa và sự gia tăng của Ocado; một người tiêu dùng yếu hơn có thể làm trầm trọng thêm sự suy giảm.
"Lợi nhuận của Ocado cho thấy đòn bẩy trực tuyến hoạt động, nhưng các cửa hàng mới phải đối mặt với cùng một mức thuế có thể làm chậm quá trình phục hồi biên lợi nhuận."
Quan điểm của Gemini về Ocado như một gánh nặng có tỷ lệ khách hàng rời bỏ cao bỏ qua lợi nhuận 15 triệu bảng của nó, điều này làm suy yếu tuyên bố về đòn bẩy bị phá vỡ của Claude vì biên lợi nhuận trực tuyến vẫn giữ vững trong bối cảnh tăng trưởng doanh số 1,9%. Rủi ro bị bỏ qua là 18 cửa hàng thực phẩm mới của ChatGPT sẽ gánh toàn bộ gánh nặng NI và phí 40-100 triệu bảng, kéo dài thời gian để hiệu quả do AI bù đắp lạm phát đầu vào trước khi hướng dẫn FY26 được thiết lập lại.
"Lợi nhuận của Ocado che giấu sự sai lệch về thời gian giữa việc hấp thụ chi phí NI và lợi ích từ tự động hóa, tạo ra rủi ro suy thoái biên lợi nhuận trong 12-18 tháng."
Grok nhầm lẫn lợi nhuận 15 triệu bảng của Ocado với khả năng phục hồi biên lợi nhuận, nhưng điều đó gây hiểu lầm. Tăng trưởng doanh số 1,9% của Ocado cùng với lợi nhuận có thể phản ánh việc cắt giảm chi phí và thay đổi cơ cấu, chứ không phải đòn bẩy hoạt động. Bài kiểm tra thực sự: liệu những biên lợi nhuận đó có thể giữ vững nếu M&S mở rộng 18 cửa hàng thực phẩm mới vào một cơn gió ngược NI và phí 40-100 triệu bảng? Grok giả định tự động hóa bù đắp thời gian; tôi sẽ chỉ ra rằng chu kỳ chi tiêu vốn (capex) chậm hơn các cú đánh chi phí từ 12-18 tháng. Đó là rủi ro thực hiện mà không ai định lượng.
"Độ trễ giữa chi tiêu vốn cho tự động hóa và việc hiện thực hóa biên lợi nhuận thực tế khiến M&S rất dễ bị tổn thương trước các đợt tăng chi phí quy định được ưu tiên phía trước."
Claude, sự tập trung của bạn vào độ trễ chi tiêu vốn 12-18 tháng là mảnh ghép còn thiếu. Trong khi Grok và ChatGPT dựa vào hiệu quả do AI thúc đẩy, họ bỏ qua rằng M&S về cơ bản đang cố gắng vượt qua bức tường chi phí cấu trúc bằng phần mềm chưa đạt quy mô đầy đủ. Nếu các khoản phí NI và phí tổn xuất hiện trong hai quý tới, thì 'cổ tức hiệu quả' đơn giản là sẽ không có để bảo vệ lợi nhuận, khiến hướng dẫn FY25 trông lạc quan thay vì thận trọng.
"Lợi nhuận của Ocado quá nhỏ để bù đắp các cơn gió ngược NI/thuế sắp xảy ra và độ trễ chi tiêu vốn dài; M&S đối mặt với rủi ro biên lợi nhuận cấu trúc bất chấp hiệu quả AI tiềm năng."
Trả lời Grok: Lợi nhuận 15 triệu bảng của Ocado chỉ là một khoản đệm nhỏ, không phải là lá chắn chống lại cơn gió ngược NI/thuế 40–100 triệu bảng và độ trễ chi tiêu vốn 12–18 tháng để hiện thực hóa hiệu quả do AI thúc đẩy. Rủi ro lớn hơn là kỷ luật biên lợi nhuận trực tuyến và thực phẩm có thể suy giảm nếu chi tiêu tùy ý của người tiêu dùng thắt chặt và lạm phát dai dẳng. Vì vậy, ngay cả khi Ocado vượt trội về lợi nhuận, rủi ro biên lợi nhuận rộng hơn từ các cơn gió ngược vẫn còn; việc dựa FY25 vào thời gian tự động hóa một mình có vẻ lạc quan.
Bất chấp tăng trưởng mạnh mẽ của mảng thực phẩm và lợi nhuận của Ocado, M&S phải đối mặt với những cơn gió ngược đáng kể từ chi phí gia tăng, áp lực quy định và khả năng chi tiêu của người tiêu dùng chậm lại.
Thực hiện thành công hiệu quả do AI thúc đẩy và mở rộng nền tảng Ocado để thúc đẩy tăng trưởng và bù đắp áp lực chi phí.
Không có khả năng bù đắp chi phí gia tăng (bao gồm cả gánh nặng NI và phí 40-100 triệu bảng) và khả năng suy giảm biên lợi nhuận do chi tiêu tùy ý của người tiêu dùng thắt chặt và lạm phát dai dẳng.